Давайте посмеемся?
Опубликовано чт, 19/07/2012 - 02:49 пользователем Линтра
Forums: Ухохоталась, увидев в отзыве на книгу Далина "Зеленая кровь" такие перлы:
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 15 часов
Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 16 часов NickNem RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня Isais RE:Семейственность в литературе 3 дня kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 дней kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 6 дней babajga RE:Ласси возвращается домой 1 неделя sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 1 неделя Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц Впечатления о книгах
Олег Макаров. про Капба: Как приручить дракона - 4 [СИ] (Альтернативная история, Киберпанк, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Капба прекрасен как всегда. Четвёртый том не хуже (лучше!) предыдущих, хотя казалось бы куда ещё. Очень отличная книга. Оценка: отлично!
obivatel про Калинин: Вторая Отечественная [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
24 02 Автор датэл: "если именно благодаря революционерам Россия потеряла шанс выйти из нее в качестве главного победителя". . Если пишешь что-то о периоде, не поленись узнать как оно было. Царя опрокинули крупнейшие промышленники ……… Оценка: неплохо
mysevra про Себастьянович: Новая книга о сыроедении, или Почему коровы хищники (Здоровье)
24 02 Подход для таких ленивых как я - нет обязательных самостоятельных чисток. «Мягким тканям потребуется не менее 2 лет, а скелету - около 7.» Непонятно, есть ли это время. Оценка: отлично!
mysevra про Артюшкина: Голем [litres] (Детективная фантастика, Социальная фантастика, Научная фантастика)
24 02 Такой замечательный мир, отличный язык, но невыносимо неспешное развитие событий – кажется вот-вот случится что-то значимое, а нет, очередной проходной момент. Оценка: неплохо
Isais про Абдуллаев: Заговор в начале эры (Исторический детектив, Политический детектив)
24 02 Скучно, нудно, нехудожественно. Вместо живых картин -- картонные декорации, никто из персонажей не вызывает эмоций -- ни любви, ни ненависти, каждый абзац сопровождается таким же по размеру морализаторским поучением, высказанным ……… Оценка: плохо
Nevskaya про Сушков: «Ленинградское дело»: генеральная чистка колыбели революции (Документальная литература)
22 02 Бралась за книгу с трепетом, родная тема, Блокада, Ленинград и все такое... Прочла со стыдом, дочитывала только потому, что не умею бросать начатое. Вранье сплошное, откровенное, бесстыжее, запредельное. Уже много где на форумах ……… Оценка: нечитаемо
Belomor.canal про Акунин: На санях (Современная проза)
22 02 Лучшая, самая лучшая книга Семейной Саги Оценка: отлично!
187 про Царевич: За Отчизну! (История)
21 02 Годная детская книжка, как и Приключения Каспера Берната в Польше и других странах. Оценка: отлично!
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо |
Отв: Давайте посмеемся?
"Сиганул", разумеется.
xupypr_ru про Абдуллаева: "Я - княгиня?!":
"Прикольно наблюдать за теми, кто бежит в заде тебя."
"Когда я достала ноутбук, я заметила, как серая корочка него отливает солнечный свет."
"Я села на велик, включила 21 первую скорость, схватила рюкзак и понеслась за этим парнем."
"Когда я почти его догнала, его не стало. Нет, реально не стало! Он исчезнул!"
"В моей голове было много чего, и парочка идей."
Отв: Давайте посмеемся?
Сергей Леонидович Мех. Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть!
«Село располагалось на берегу безымянной речки, которая впадала в озеро с одноименным названием.»
Отв: Давайте посмеемся?
Этапять!!!
Отв: Давайте посмеемся?
Да буквально каждый второй отзыв доставляет.
Ну вот этот шедевр, например...
aljasonja про Краснова: Связанные (Фэнтези) 19-07-2012
девочки, все те, кто пишет, что это " весело". наверное, передача "аншлаг" - ваша любимая? потому что так умеет шутить только петросян.
сюжет. задумка отличная: девушка из одного мира становится инструментом перевоспитания злодея из другого. воплощение сюжета - УГ.
школе
герои.темный властелин - истерик. владычица светлых - нимфоманка.демиург - неудачник.
есть еще второстепеные гомосексуалисты-дроу,русалы(мальчик-русалка с акульими зубами. проживает на суше),светлые эльфы-наркоманы,не отягощенные моралью драконы и !!! светлый некромант-мачо.
едем дальше:композиция. повествование ведется от разных лиц. сначала излагается ситуация от имени девочки,потом тот же случай дается глазами дроу,потом ( для закрепления,по ходу) еще и светлый расскажет. или властелин. еще есть куски, написанные от третьего лица.это записи бесед демиурга с сестрицей.а их кто подслушивает?
я умолчу о фактических ляпах (какого цвета кожа дроу) и об орографических ошибках.
все вместе было бы смешно, коль это не было б ТАК грустно
Отв: Давайте посмеемся?
Это про Дерипаску значит книга.
Отв: Давайте посмеемся?
Прелесть какая . Книжка о второстепенном гомосексуалисте Дерипаску...)
Пойду поставлю тег " гомосексуальный контент" Очень мне этот тег нравится...) * гордо* Сама придумала!
Отв: Давайте посмеемся?
Человек торопился... или был сильно возмущен...
А так-то по сути верно. И если она видит такие провалы в этом сочинении, значит, уже не поведется на 90% СИ-творчества.
Отв: Давайте посмеемся?
Сергей Леонидович Мех. Попасть в прошлое не напасть - как бы в прошлом не пропасть! Сергей Леонидович любит выражаться кудряво (подсмотрел у kshatriy8):
«Единственной отрадой явился огород, который семимильными шагами приближался к заре своего существования.»
«Такие мысли посетили закоулки моего сознания, пока я как баран на новые ворота, пялился на обрывок газеты, который держал в руках. Держал вроде газету, а создавалось впечатление, что передо мной нетленный апофеоз букинистической литературы эпистолярного жанра.»
Отв: Давайте посмеемся?
* Восхищённо* Огооо...! Даже завидую, даже , можно сказать, комплексую. Мне так фельтикультяписто не выразиться . У меня воображения не хватает, и огорода нет.
Отв: Давайте посмеемся?
Да, иронию и сарказм АБС тупеньким не осилить. Соболезную и советую «Болюсы Хуато».
Отв: Давайте посмеемся?
Строгий ты сегодня какой-то, нелюбезный. Нет, чтобы посмешить девочку - ну, там - палец показать...
Отв: Давайте посмеемся?
Он ей «Болюсы Хуато» показал.
Отв: Давайте посмеемся?
(вздыхает):
О темпора, о морес...
Отв: Давайте посмеемся?
(коварно) а еще естьdata:image/s3,"s3://crabby-images/023d8/023d8c6f0c9ef6247b63da73a162e1e4e377cba5" alt=""
Раскопай своих подвалов
И шкафов перетряси,
Разных книжек и журналов
По возможности неси...
Отв: Давайте посмеемся?
Эх не раздергивайте творчество братцев на цитаты, а то народ доверчивый еще поверит :)
Отв: Давайте посмеемся?
Так, может, заинтересуются и к истокам приникнут?
Отв: Давайте посмеемся?
Ой не знаю не знаю, кстати предлагаю как вариант посмеяться фамилия "Братья Стругацкие" это кто же их так внес в библиотеку? Я чуть умом не тронулся от ужаса из библиотеки снесли АБС, а потом догадался забить в поиске название "Пикника" и сразу нашел, но под странной фамилией "Братья Стругацкие"
Отв: Давайте посмеемся?
Идут как коллективный автор, на странице есть отсылки на каждого в отдельности, а также на другие псевдонимы
Отв: Давайте посмеемся?
Мда но это не значит что фамилия у них - Братья Стругацкие, человек то в поиске набивает их фамилию а не степень родства, плюс братья Стругацкие это не псевдоним, а фамилия авторов с указанием их родства. Это все равно что в анкете написать в строке фамилия "Муж и жена, а также их дочь и сын Ивановы"
Отв: Давайте посмеемся?
Отв: Давайте посмеемся?
жестко это ссылочка откуда? :)
Отв: Давайте посмеемся?
Я понимаю: в Гугле забанили, а в Яндексе запросить религия не позволяет. Именно поэтому Вы тут нас поиску учить стали.
Отв: Давайте посмеемся?
А что, поиск не выдает при запросе Стругацкие или Стругацкий их страницу? Не верю(с)
data:image/s3,"s3://crabby-images/7f12d/7f12db6b0c86c104f559700f149c7a8a563210b1" alt=""
... И правильно не верю
Отв: Давайте посмеемся?
Э девушка поздно вы спохватились я уже подправил страничку чтобы поиск нормально работал :)
Отв: Давайте посмеемся?
Каким же образом? Очень интересно
А Братьев Гримм тоже поправите?
Кстати, Поис у нас частенько глючит, очень страдала из-за этого полгода назад. Часто не находит кой-каких авторов, лечится это заходом на страницу Исправить и удалением/снова внесением ФИО.
Отв: Давайте посмеемся?
Подкорректировал поле сортировки, убрал оттуда слово Братья. Кстати логично и для тех же братьев Гримм в теге фамилия для поиска писать только Гримм, а то что их страничка озаглавлена "Братья Гримм" это уже другой вопрос, тут не идет речь об ошибке, как и в вопросе о Стругацких
P.S. Кстати кто-то тут же подправил и основе поле переименовав его полностью
Отв: Давайте посмеемся?
Может и логично, но против правил. У немцев они идут как Gebruder Grimm. Другое дело, если братья поставить как звание, в третьей графе RUSMARCS . Все-таки это уже устойчивое словосочетание
Отв: Давайте посмеемся?
Вот уж Исаис завтра обраааадуется....
Отв: Давайте посмеемся?
Вот тут вы сильно ошибаетесь, это библиотека так? С чего начинается библиотека? Правильный ответ - с каталога. А о том как правильно заполнять каталожные карточки расписано давным давно это устоявшаяся форма для любого каталога. И в полях имя фамилия отчество (в данном случае берем библиотечные каталоги) не используют устоявшиеся фразеологизмы (а насчет Стругацких можно и поспорить, так как данный фразеологизм для меня стал открытием, т.е. что это фразеологизм "Братья Стругацкие"). Карточку надо заполнять правильно, а вот озаглавить карточку можно как душа пожелает, но соблюдать элементарные правила каталога надо. Так и в случае братьев Гримм, в карточку в поле фамилия должна вписываться фамилия, а уточняющие данные как то указываются в других полях. Вы же не напишите в поле фамилии библиотечной карточки к примеру Старший Дюма и Младший Дюма, нет разыскивая их вы сначала наберете фамилию Дюма а потом будете уточнять который.
Отв: Давайте посмеемся?
Кстати посмотрел как указаны братья Гримм на либрусеке надо заметить что так и указаны - Якоб и Вильгельм Гримм
Отв: Давайте посмеемся?
Спасибо, что вы мне рассказали, но я какбе 5 лет отучилась в Академии культуры на библиотечном факультете и 10 лет проработала библиотекарем. Так вот что я вам скажу - да, у нас был и алфавитный и систематический каталоги, для порядка и по ГОСТу, постоянно проверялся и актуализировался, но внутри и в основном мы пользовались различными картотеками, такими, какими нам было удобно пользоваться. Кстати, читатели ими тоде активно пользовались
Отв: Давайте посмеемся?
Я не хотел задевать ни чьих профессиональных чувств (тем более я инженер, а не библиотекарь :)), но Вы же стали спорить что графа фамилия заполненная как "Братья Стругацкие" это есть гуд :) то бишь правильно :) у меня например поиск на фамилию Стругацкие до правки выдал "по данному запросу нет ни одной книжки", тем более вы слукавили устроив поиск в сериях а не по фамилии автора, а теперь берем пример вот я человек который слышал о Стругацких но не знаю ни одного их произведения, я захожу на либрусек и мне надо их найти знаю только их фамилию и естественно стал бы их искать в поиске авторы и по фамилии и не нашел бы :)
Отв: Давайте посмеемся?
Стоп, стоп стоп, по каким сериям я устроила поиск? Не надо присваивать мне ваши мысли
Набрала в поле Поиск Стругацкие - вот мне все и выдало, как есть.
Правильно или неправильно стояло имя - мне неизвестно, в Версиях стоит 4 изменения
УПД Хммм, интересно, почему в верхней линейке Главное- Серии стоят? Проверила сейчас, с разных страниц вбивала в Поиск - везде вылазят серии... Глюки моего Гарланда? Менять тему все равно не буду, остальные мне неприятны
Отв: Давайте посмеемся?
Нет. *Ответил блюбриз*
Отв: Давайте посмеемся?
ну тогды значит поиск был набит после корректировки :)
Отв: Давайте посмеемся?
"Братья Стругацкие" как отдельная учётная единица имеет такое же право на существование, как и Кукрыниксы, Олди или там Зорич.
Отв: Давайте посмеемся?
Сомнительно конечно, ведь они себя так не позиционировали, но ни как фамилия автора, а как псевдоним еще может быть, вопрос то стоит о правильности заполнения карточки
Отв: Давайте посмеемся?
Совсем свежая книжка на сайте.
Дмитрий Стрешнев. Профессор, поправьте очки!
Автор экономно и вдумчиво описывает своих персонажей.
Отв: Давайте посмеемся?
Да ланно :) Может автор торопился или волновался...) * тихо хихикает*
Отв: Давайте посмеемся?
Дмитрий Стрешнев. Мыши
Отв: Давайте посмеемся?
Это надо смотреть когда текст написан был. Потому что у Стругацкого, к примеру, в "Поиске предназначения" кажись, тоже постоянно говорят, что вот, мол, пятьдесят баксов - большие деньги.
Отв: Давайте посмеемся?
Я не автовладелец, уточните для меня, а сколько сейчас (в среднем) стоит "красивый" номер на машину? Я так понял, что $500 стоит номер с пятью семерками.
Отв: Давайте посмеемся?
Я понял, что полштуки баксов в автоинспекции стоит четырехглазый Мерс с номером 777 ок 77.
Отв: Давайте посмеемся?
Тут автор прямо виноват: нагородил двусмысленность. Так что вопрос остается открытым, что столько стоит.
Отв: Давайте посмеемся?
Семерки кончились давно. ))
Отв: Давайте посмеемся?
Чисто интуитивно мне кажется, что дёшево очень.
Отв: Давайте посмеемся?
А 666 бесплатно и без очереди. (сам видел)
Отв: Давайте посмеемся?
Сегодняшним читателям уже не понять, какой инфернальной жутью пропитаны эти строчки.
Автомобили ЗИМ были машинами спецслужб, партийных и государственных чиновников.
В скупых, строгих строчках поэт пророчит свою судьбу — погибнуть под колёсами неумолимой государственной машины.
Это человеческая трагедия, а не повод для веселья.
Отв: Давайте посмеемся?
К тому времени, когда книга стала одной из самых популярных, и "достать" ее было сложней, чем "Анжелику", символом государства был ЗИЛ. ЗИМы распродали, владение такой машины было символом достатка и способом этот достаток увеличить - за возможность подвести новобрачных к Дворцу Бракосочетания на ЗИМе платили хорошие деньги.
В этих гениальных строках было скрыто апокалипсическое предсказание - пока ждем заката загнивающего Запада, он - Запад - подкрадывается сзади на бывшей государственной машине.
И это только часть той бездны, что содержит эта короткая цитата.
Отв: Давайте посмеемся?
Кто еще поцветистее распишет?data:image/s3,"s3://crabby-images/6f194/6f1948704f6a3c93f2e7f5092e12d786c52fc8a7" alt=""
Вот всегда интересно было, сами авторы подозревают/ли о том двойном смысле, который видят их читатели?
Страницы