Вы здесьЖила-была семья. Где?
Опубликовано вт, 19/06/2012 - 21:26 пользователем OTatiana
Здравствуйте! Три дня занималась выплескиванием эмоций на бумагу, их много, но сумела уместить на восемь страниц. Надеюсь, при этом не пострадала логика, и сохранился смысл. Кому интересно, милости просим http://lib.rus.ec/b/378693
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Книги на латышском языке 8 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 16 часов stevecepera RE:Список современных французских писателей? 1 неделя Саша из Киева RE:Как бы с этим побороться и побороть? 1 неделя etorus2008 RE:Отв: Помогите найти книгу по описанию 2 недели lemma7 RE:Чёрный нимб и другие истории, исполненные неизъяснимого ужаса 2 недели Wedmak RE:Помогите найти!.. #2 2 недели sem14 RE:Координация сканирования и вычитки 3 недели babajga RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Isais RE:Мои открытия 1 месяц kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 месяц A5. RE:Не присылает пароль на почту 1 месяц babajga RE:Плюмаж 1 месяц babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 месяц alexk RE:Багрепорт - 2 1 месяц babajga RE:Удивленная сова 2 месяца Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 2 месяца Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 2 месяца Впечатления о книгах
Alligatoreader про Колосовская: Культура Древнего Рима. Том II (История, Культурология)
19 05 Сам по себе сборник очень неплох, и авторский коллектив впечатляющий. Но вот техническая составляющая файла огорчает до невозможности. Давно не видел настолько кривой конвертации. Достаточно сказать, что практически все ………
mysevra про Херберт: Дюна [Dune ru] (Космоопера)
19 05 В подростковом возрасте показалась слишком политизированной, сейчас воспринимается слишком наивной. Возможно, надо читать в оригинале. Оценка: неплохо
mysevra про Панов: День чёрной собаки (Детективная фантастика, Триллер)
19 05 Отличная история, интрига на уровне. Единственный минус для меня – неторопливость развития событий и подачи информации, в час по чайной ложке. Если это для нагнетания атмосферы, то эффект получается обратный – утомляет. Оценка: хорошо
mysevra про Зорич: Беглый огонь (Боевая фантастика)
19 05 Как говорил один мой нехороший знакомый: «Это что, насмешка какая-то?» Оценка: плохо
nevskaya25 про Мэтью Арлидж
19 05 Отличный триллер, не без косячков, но незначительных, не влияющих на сюжет в целом. Твердая четверка, даже отлично с натяжкой, уж как кому нравится.
peterabotnov про Варяг [Мазин]
19 05 Прослушал серию "Варяг". Моя оценка - троечка. Нет никакой мистики, сплошная история, из попаданцев только то, что герой из нашего времени "мозгами" попал в прошлое. И все! Даже никаких современных умений и знаний не применил, ………
Oleg68 про Кобен: Один неверный шаг [One False Move ru] (Детективы: прочее)
18 05 Интересная книга и неожиданная развязка. Оценка: отлично!
Sello про Эберс: Каракалла. Иисус Навин (Историческая проза)
18 05 Что тут скажешь? Отличные исторические романы, с поправкой на время, когда они были написаны и на то, как принято было тогда писать, посыпая сахарной пудрой фабулу. Во всяком случае достоверности в таких произведениях больше, ……… Оценка: отлично!
alexk про Уланов: Глубокая охота: Империя наносит ответный удар (Альтернативная история, Боевая фантастика)
17 05 И смысл был менять? предыдущая версия лучше, ну кроме обложки размером в половину текста.
ИраИдол про Сыромятникова: Разрушители [litres, Дилогия] (Любовная фантастика)
16 05 Замечательная книга. Периодически перечитываю. Жаль, что с 2018 года автор не пишет. Оценка: отлично!
RedRoses3 про Чайка: Последний рассвет Трои (Альтернативная история, Историческая проза, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Очень интересно. Непросто людям жилось в те времена. А дальше- будет еще хуже... Оценка: отлично!
decim про Паллисер: Квинканкс. Том 1 [The Quincunx ru] (Триллер, Современная проза)
16 05 Есть Диккенс, Остин, сёстры Бронте, да блин! есть стилизации от Фаулза и Симмонса. Для профессионалов несомненно есть книги по истории британской судебной системы. А этот кактус, этот "Квинканкс" жевать не стоит. Перевод ……… |
Комментарии
Отв: Жила-была семья. Где?
Я не очень поняла, почему это выложено как книга?..
Отв: Жила-была семья. Где?
А почему нет? У меня тоже книга выложена (Миррима и wotti, я люблю вас!). ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну мало ли чего у нас валяется...
Кое-кто даже ЖЖ пытался протащить.
Отв: Жила-была семья. Где?
Тамбовский № 2?
Предлагаю зачистить "опус".
Отв: Жила-была семья. Где?
С какой формулировкой?
Отв: Жила-была семья. Где?
))) я не тамбовский № 2, это выложено как документалистика))) просто рассказ о том, что что-то происходит. С таким же успехом можно читать-писать о процессе вызревания семян одуванчика в определенном разделе библиотеки.
Отв: Жила-была семья. Где?
Отвечает Александр Друзь! ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Слушаю, Вас, Александр! Вернее, готовлюсь прочитать)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Я, хоть и Александр, но не тот. Мы тут всего лишь друзья друзей Друзя. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну, тогда, раз Вы (вроде, ты) друг кого-то из его друзей, не передашь ли его ответ?)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ответа ещё нет. Я же сказал «отвечает», а не «ответил». Он в процессе. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну передай ему, удачи, да не отвлекай больше!
Отв: Жила-была семья. Где?
Да он не отвлекается, он многозадачен. Не как Вассерман, конечно, но почти. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Говорят, для любых двух людей эта цепочка не длиннее шести (а если брать только Россию - то четырёх).
Отв: Жила-была семья. Где?
Это Вы про «теорию шести рукопожатий»? На мой взгляд она актуальна только для реальности, в сети цепочки значительно короче.
Отв: Жила-была семья. Где?
Похоже, прочитал один Sluggard, остальных заинтересовала лишь причина и местоположение)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Именно потому, что я прочитала, и предложила зачистить. Заявление в прокуратуру (жалобное послание в местную газету) - как-то на литературу не особо тянет...
Отв: Жила-была семья. Где?
Во 1-х, это и не заявлено как художественная литература, и тем более, любовный роман. В рассказе автор повествует, последовательно описывая события, а не жалуется или просит о помощи! Написать о том, как человек жил-жил и умер, тоже жаловаться? Нет, это рассказать историю.
Во 2-х, здесь (в библиотеке) валяется огромное количество того, что похоже на литературу еще меньше, даже недописанные куски этого чего-то. Тогда и с этим хламом надо разобраться.
В 3-х, "зачищать" здесь, вроде, не принято. Даже, когда сами авторы этого просят, админы отвечают, что это не в их компетенции. Странное противоречие.
В 4-х, лозунг Либрусека: «Информация должна быть свободной». Так вот вам информация, чем не нравится?
Отв: Жила-была семья. Где?
Жанр поставлен верно, полное соответствие. Нет ни каких проблем с существованием очерка на странице автора. Тем боле, что все рассказано просто и без дикого пафоса волка.
Если же говорить о критериях отбора, то по моему вкусу 99% процентов книг надо сжечь. При разговоре с знакомыми о литературе - делаю вывод, что и они бы с удовольствием сожгли 99%. Только оставшееся не совпадает, так что после сожжения может остаться только пепел, а читать будем только линии на ладони.
Отв: Жила-была семья. Где?
Непохоже. Я не читал. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
тогда долго придется ждать ответа от того Александра)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Недолго, прочитал только что. Не нужно, не интересно, не имеет отношение к библиотеке. Это надо в личный блог или электронное СМИ.
Отв: Жила-была семья. Где?
Спасибо, отправлю.
Отв: Жила-была семья. Где?
Опять же, какие-то свои интернет-ресурсы у Тюмени быть должны.
Кстати, не очень понятны твои действия, да. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Какие именно?
Отв: Жила-была семья. Где?
Микрорассказы свои, ты постишь в блог, хотя почему бы им не оказаться в библиотеке, а какую-то ЖЖшку выкладывешь в книги... ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Sluggard, микрорассказы мои и чуть больше, чем микро, уже лежат в библиотеке, зайди на страничку автора Татьяна Осташкова!
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну, я ж не знал. А чуть больше - это что?
Отв: Жила-была семья. Где?
Так ты зайди и посмотри))) чуть больше, чем маленький рассказик, но меньше, чем повесть или роман.
Отв: Жила-была семья. Где?
Чота мне лениво как-то. ;)
Отв: Жила-была семья. Где?
Вот не удивил нисколько)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Ну так. Стабильность - признак мастерства. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Стабильность - признак мастерства.
Лень - двигатель прогресса.
И не попрешь ты против естества,
Не возбудив, не вызвав интереса.
Отв: Жила-была семья. Где?
«Пускай бездельник ты, повеса,
Навек запомни оправдание:
Лень - это двигатель прогресса,
Трудоголизм - заболевание!»
=))
Отв: Жила-была семья. Где?
Это я у тебя уже читала. Трудоголизм - заболевание! - четкое определение)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Надо же как-то оправдываться. И вообще - сам себя не похвалишь... ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Зашёл. Мало фото, фото мало!!! ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Зачем оно тебе?
Отв: Жила-была семья. Где?
Это сперва. Сначала фото, потом сканы... потом ошейничек со стразами позаимствует.
Отв: Жила-была семья. Где?
Нет у меня ошейничка, придется отказать.
Отв: Жила-была семья. Где?
Сами притащат. Есть тут у нас... любители))))
Отв: Жила-была семья. Где?
))) и все-таки придется отказать.
Отв: Жила-была семья. Где?
Не оно, а они. Мне любопытно. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Как говорила Мэри Поппинс, от любопытства кошка сдохла. Но по секрету скажу, я довольно красивая, хотя здесь это совсем не важно!
Отв: Жила-была семья. Где?
Соболеную, конечно, но я Пингвин, мне не страшно. ;)
Пруфпики же нужны. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Да есть, вроде, нормальный такой профиль)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Это не пруфпик, там ничего не видно, а что видно - то непонятно. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
А то у тебя все видно и понятно!)))
Отв: Жила-была семья. Где?
Обновил. ))
Отв: Жила-была семья. Где?
Хосподя, и когда вы фотки на свои страницы красиво заливать научитесь?
Страницы