Вы здесьДва ангела.
Опубликовано пн, 04/06/2012 - 11:29 пользователем ROK-SA-LANA
Два ангела остановились на ночлег в доме богатой семьи.Хозяева не захотели оставить путников в доме и положили их на ночлег в холодном подвале.Ложась спать, старший ангел увидел дыру в стене и заделал ее.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Tafobau RE:Не присылает пароль на почту 1 день
monochka RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 17 часов kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Плюмаж 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Два ангела.
Хватит засирать трекер!
Отв: Два ангела.
Это что за поток сознания? И главное зачем?
Отв: Два ангела.
Не нравится. не читай.
Отв: Два ангела.
Тут ведь как... Идешь-идешь по библиотеке, а тут бац - куча какой-то субстанции непонятного цвета и запаха. Заткнутть нос, прикрыть глаза и сделать вид, что ничего не лежит или все же обратить внимание, если не убрать. У меня котэ, да и то уж на что неразумное животинко, а гадит в положенном месте
Отв: Два ангела.
Опять дети без призору по библиотеке болтаются.
Отв: Два ангела.
По-моему, нам и одного Ангела более чем хватает))))))))
Отв: Два ангела.
Да уж.
БоливарЭквадор не снесет двоих.Отв: Два ангела.
Плагиат-то какой!!! И не стыдно знаменитые притчи за свои выдавать?
Отв: Два ангела.
А я и не говорила, что это моя притча. Она мне просто понравилась и я решила поделиться.
Отв: Два ангела.
Девуле купили компик.
Отв: Два ангела.
Нормально. Коротко и не скучно. Если не подхватите инфекцию от злобных насморков - несите мини-притчи еще.
Да, вопрос - это переделка чего-то чужого? Я раньше не слышал, но и читал не так уж много.
Отв: Два ангела.
Конечно, переделка. Причем этот сюжет присутствует чуть ли не во всех странах мира
Отв: Два ангела.
Бродячий сюжет, значит, а бомжи никаких прав не имеют.
Вот история про моего знакомого, который все силы истратил на строительство пятикомнатной квартиры в кондоминиуме и дачи с фонтаном. Чувствует, что устал. Квартиру одному отпрыску отписал, дачу - другому, третьего - болтуна без тормозов - в Сорбонну за умом-разумом послал. Всё, можно и расслабиться, и расслабился так, что чуть всё не спалил, за что и был отправлен на принудительное лечение. Нормальная история, бродильная.
А одна личность из нее трешняк забацала с сценами насилия - глаза пальцами выдавливают и приговаривают "вон гадостная слизь, наружу хлынь". Болотным хомячкам подпела - "купи себе стеклянные глаза и говори,как негодяй политик, что видишь то, чего не видишь ты". И не поспоришь - сюжет то бомжовый, хочу - пну, хочу - стеклоочистителем одарю.
А тут всё аккуратно и лапидарно. Хотя, можно было: холодный подвал - сдвигающиеся стены, явление гурий и гарпий, крысы-мутанты с чипами и бластерами, испанские сапожки и удавки от Гуччи. Дыра в стене - мрачные глубины подсознания и бессознательная ржака.
Автор ловко обошел эти ловушки. Может и зря.
Отв: Два ангела.
Отв: Два ангела.
Зато теперь мне стало ясно, чего вы на меня набросились, когда я про парашюты выложила))) Извините, правда, запоздало!)))
Отв: Два ангела.
Ничё не набросились, прочитали всё до точки и поболтали о том-сём. А вот если б явился кто: эй вы, тупые пожиратели слов, лакайте мой шедевр и мойте мне ноги, - тады да, веселуха началась бы. Эх, давно агрессивные гении не заходили...
Отв: Два ангела.
должен заметить - это как-то не по-русски!
два ангела, две семьи...
в русскоязычной же библиотеке пишите!!!
три богатыря, три брата, три толстяка, три белых коня, ну и т.д.
нужно как в "трёх поросёнках"! про три ангела, про три семьи!
даже французы - и те понимают - что русскому человеку ндравиться!
* ушёл перечитывать "Трёх мушкетёров" *
Отв: Два ангела.
И ведь возразить-то нечего. Сталбыть, в третьей семье они корову в стену замуровали, чтоле? (тяжко задумалась...)
Отв: Два ангела.
в третьей семье - должны чудо совершить!!!
что бы все поняли - что то ангелы были!
а то не понятно совсем! может это молдаване-строители были, или вообще ветеринары-вредители!!!
Отв: Два ангела.
Точно. Назаренка с этим... ну, у которого чебурашка с топором на аватарке, он как раз утверждает, что молдаванин.