Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.

Forums: 

Очень нужен этот инвайт.
Заранее благодарен.

Старый опер написал:

Самый простенький пример: злотниковский "Генерал-адмирал. Взлет". Книжка сделана на этой Хуге, оттуда скачана на Флибусту, с Флибусты скачана сюда.
http://lib.rus.ec/b/372742
Ну-ка, скачайте ее отсюда без АБОНЕМЕНТА или без ПОЛЬЗЫ.

С фига ли тут Злотников, литресовский автор, должен лежать в неограниченном доступе? Хотите подставить Ларина под разборки с копирастами, а заодно и всех нас? Не позволим.

Старый опер написал:
Какой кошмар. А вокруг себе оглянуться леригия не позволяет?
Самый простенький пример: злотниковский "Генерал-адмирал. Взлет". Книжка сделана на этой Хуге, оттуда скачана на Флибусту, с Флибусты скачана сюда.
http://lib.rus.ec/b/372742
Ну-ка, скачайте ее отсюда без АБОНЕМЕНТА или без ПОЛЬЗЫ.
И таких книг мелеон примерно.
У Хьюги есть пример достойный просто.
Что-то Вы окончательно на Остапа похожи стали, уважаемый СО. Вас тоже несёт последнее время необыкновеннийшим образом. И взгляд у Вас все острее и острее делается. Узконаправленней, в смысле. Но Вы в своем праве, разумеется - видеть исключительно трусы и кнопку, но при этом совершенно в упор не видеть:
1. все книги, что тут есть, может найти поисковиком любой! человек, подключенный к интернету, и прочитать их без всяких денег и наличия "полезности".
2. все! книги, которые делаются на Либрусеке ( и таких довольно много), и любые книги, залитые на Либрусек, немедленно после заливки перемещаются не только на Флибусту, но и в кучу других библиотек (которые как раз поисковиками находятся). И происходит это при активном поощрении со стороны либрусековцев и, частенько, при их активной помощи. Без банов, следилок в файлах и прочих кундштюков.
Но, видимо, книги и возможность их читать для Вас не главное. Да и бог с Вами, смотрите куда хотите и подвирайте в свое удовольствие, если Вам так здорово и хорошо от этого процесса. Просто странно это как-то для человека неглупого и ранее вполне симпатичного.

Tanja45 написал:

1. все книги, что тут есть, может найти поисковиком любой! человек, подключенный к интернету, и прочитать их без всяких денег и наличия "полезности".

Справедливости ради нужно заметить, что не все. Имеются такие, которые не прочитать без абонемента никаким образом.

Алмис написал:
Tanja45 написал:

1. все книги, что тут есть, может найти поисковиком любой! человек, подключенный к интернету, и прочитать их без всяких денег и наличия "полезности".

Справедливости ради нужно заметить, что не все. Имеются такие, которые не прочитать без абонемента никаким образом.
Без абонемента или без регистрации? Какие нельзя без абонемента? Пару ссылок дайте, пожалуйста. Или Вы говорите о не fb2, которые не читаются он-лайн в принципе?
Аватар пользователя Mylnicoff

Tanja45 написал:
Алмис написал:
Tanja45 написал:

1. все книги, что тут есть, может найти поисковиком любой! человек, подключенный к интернету, и прочитать их без всяких денег и наличия "полезности".

Справедливости ради нужно заметить, что не все. Имеются такие, которые не прочитать без абонемента никаким образом.
Без абонемента или без регистрации? Какие нельзя без абонемента? Пару ссылок дайте, пожалуйста.

Дежавюшки какие-нибудь, поди. Или иные богомерзкие форматы, которые с экрана нельзя читать.

Mylnicoff написал:
Tanja45 написал:
Алмис написал:
Tanja45 написал:

1. все книги, что тут есть, может найти поисковиком любой! человек, подключенный к интернету, и прочитать их без всяких денег и наличия "полезности".

Справедливости ради нужно заметить, что не все. Имеются такие, которые не прочитать без абонемента никаким образом.
Без абонемента или без регистрации? Какие нельзя без абонемента? Пару ссылок дайте, пожалуйста.

Дежавюшки какие-нибудь, поди. Или иные богомерзкие форматы, которые с экрана нельзя читать.

Тогда можно вспомнить о воззваниях типа "Ребята! Книгу нашел только здесь, а мне очень надо!" Был ли хоть один случай, когда не давали ссылку на бесплатное скачивание такой книги или не присылали ее на мыло?

Tanja45 написал:
Тогда можно вспомнить о воззваниях типа "Ребята! Книгу нашел только здесь, а мне очень надо!" Был ли хоть один случай, когда не давали ссылку на бесплатное скачивание такой книги или не присылали ее на мыло?

Вот я и говорю, что уточнять надо. Не "все книги, что тут есть", а "некоторые книги" или "книги определенного формата". Или еще можно написать "все книги, что тут есть, может найти поисковиком любой! человек, подключенный к интернету, и прочитать их без всяких денег и наличия "полезности", в случае чего попросив добрых людей, у которых есть доступ, чтобы переслали на почту/перелили на Флибусту (просить и на Флибусте можно тоже), сообщить адрес своей почты тому, кто откликнется, подождать, пока он скачает, потом перешлет, принять, скачать себе на комп и всё, читать в своё удовольствие."
Кстати, не подскажите, на каком основании в платный доступ попали старые советские журналы? Особенно дежавюшки?

Алмис написал:
Tanja45 написал:
Тогда можно вспомнить о воззваниях типа "Ребята! Книгу нашел только здесь, а мне очень надо!" Был ли хоть один случай, когда не давали ссылку на бесплатное скачивание такой книги или не присылали ее на мыло?

Вот я и говорю, что уточнять надо. Не "все книги, что тут есть", а "некоторые книги" или "книги определенного формата". Или еще можно написать "все книги, что тут есть, может найти поисковиком любой! человек, подключенный к интернету, и прочитать их без всяких денег и наличия "полезности", в случае чего попросив добрых людей, у которых есть доступ, чтобы переслали на почту/перелили на Флибусту (просить и на Флибусте можно тоже), сообщить адрес своей почты тому, кто откликнется, подождать, пока он скачает, потом перешлет, принять, скачать себе на комп и всё, читать в своё удовольствие."
Кстати, не подскажите, на каком основании в платный доступ попали старые советские журналы? Особенно дежавюшки?

Если уточнять таким путаным образом, каким это делаете Вы, то можно запутать до полной невнятности любую простейшую вещь совершенно не по делу, а сотрясения воздуха для, заради эристической софистики исключительно. Это не ко мне.
Алмис написал:
Кстати, не подскажите, на каком основании в платный доступ попали старые советские журналы? Особенно дежавюшки?
Нет, не подскажу. Я не имею никакого отношения ни к движку сайта, ни к переводу чего-либо в платный доступ. Спросите у Ларина или у support-а, указав ссылки на журналы.

Tanja45 написал:
Алмис написал:
Кстати, не подскажите, на каком основании в платный доступ попали старые советские журналы? Особенно дежавюшки?
Нет, не подскажу. Я не имею никакого отношения ни к движку сайта, ни к переводу чего-либо в платный доступ. Спросите у Ларина или у support-а, указав ссылки на журналы.

Вот и никто не знает. :(
А ссылки умаюсь приводить, ВСЯ периодика какого-то черта находится в платном доступе. Независимо от формата, причём. И у Ларина без толку спрашивать, не сможит он назвать оснований, нет их.
Это я всё к чему? К тому, что не надо говорить, будто здесь можно любую книжку забесплатно почитать.

Алмис написал:
И у Ларина без толку спрашивать...
В смысле Вы уже спрашивали или в смысле заранее отказываетесь спрашивать по причине предвидения? Если второе, то и говорить не о чём. Я с авгурами не спорю никогда. Не дело это - с авгурами спорить.
Алмис написал:
Это я всё к чему? К тому, что не надо говорить, будто здесь можно любую книжку забесплатно почитать.
Найти в поисковике - просто любую, прочитать - любую, которая в принципе, чисто технически, читается он-лайн, раздобыть - просто любую. Это да, надо уточнить. Все остальные словеса - пустое.

Tanja45 написал:
Алмис написал:
И у Ларина без толку спрашивать...
В смысле Вы уже спрашивали или в смысле заранее отказываетесь спрашивать по причине предвидения?
В смысле он ответил еще до того, как я успел вопрос задать. Так и заявил, что вся периодика будет в ограниченном доступе. Без оснований.
Tanja45 написал:
Алмис написал:
Это я всё к чему? К тому, что не надо говорить, будто здесь можно любую книжку забесплатно почитать.
Найти в поисковике - просто любую, прочитать - любую, которая в принципе, чисто технически, читается он-лайн, раздобыть - просто любую. Это да, надо уточнить. Все остальные словеса - пустое.

Ну вот! Вот мы с вами совместно и дошли до правильной формулировки. Так и надо писать:
"Почитать можно любую книгу, которая читается. А которая не читается, ту нельзя."
По-моему, в обсуждении родилась истина. :)
А еще понравился альтернативный подход "раздобыть". Если у кого абонемента нет, почитать некоторые книжки он не может, но любую из них может раздобыть и потом почитать. :)
А всё остальное, вы правы, не обязательно уточнять.

Цитата:
В смысле он ответил еще до того, как я успел вопрос задать. Так и заявил, что вся периодика будет в ограниченном доступе. Без оснований.

Он по-разному заявлял. В разные исторические моменты. Самым прикольным заявлением остается:
Цитата:
9. То, на что прав нет, раздаётся в прежнем режиме - русское всем, иностранное зарегистрированным.

Еще бы узнать, на что "права" есть...
А то вот Новиков отрицает что-то.

Старый опер написал:
Цитата:
В смысле он ответил еще до того, как я успел вопрос задать. Так и заявил, что вся периодика будет в ограниченном доступе. Без оснований.

Он по-разному заявлял. В разные исторические моменты.

Не, насчет периодики по-моему без изменений. Как ее выделили в отдельный раздел (давным-давно, я тогда на Либрусеке не проклюнулся даже еще), сразу в ограниченный доступ попала. И так до сих пор. Что вообще-то странно очень.
Я бы еще понял, если б те журналы деньги приносили. Но, судя по статистике, те дежавюшки не покупает почти никто. Оно и понятно: такие же можно без проблем бесплатно на других сайтах скачать. Вот и непонятно, зачем Илья их пытается продавать. Денег это не приносит, а репутация сайта подпорчена изрядно.

Алмис написал:

Это я всё к чему? К тому, что не надо говорить, будто здесь можно любую книжку забесплатно почитать.

Почитать или скачать, вы уточните всё же.

Star-zan написал:
Алмис написал:

Это я всё к чему? К тому, что не надо говорить, будто здесь можно любую книжку забесплатно почитать.

Почитать или скачать, вы уточните всё же.

Почитать. Не так важно, каким именно способом. Скачивать предварительно или прямо так, онлайн, или копировать с онлайна, или еще как. Это дело десятое, главное, чтобы прочитать. И чтобы забесплатно.
Так вот журналы (а их здесь тоже книгами называть принято) так почитать не получится.

И еще, кстати, очевидно, не может быть никаких оснований, чтобы пытаться получить деньги за копию журнала, выпущенного государственной организацией, скажем, полвека тому.

Алмис написал:
Почитать. Не так важно, каким именно способом. Скачивать предварительно или прямо так, онлайн, или копировать с онлайна, или еще как. Это дело десятое, главное, чтобы прочитать. И чтобы забесплатно.
Так вот журналы (а их здесь тоже книгами называть принято) так почитать не получится.

И еще, кстати, очевидно, не может быть никаких оснований, чтобы пытаться получить деньги за копию журнала, выпущенного государственной организацией, скажем, полвека тому.

Да, действительно бред. С какими журналами так получилось?
Будем переводить в бесплатный доступ.

larin написал:
Алмис написал:
Почитать. Не так важно, каким именно способом. Скачивать предварительно или прямо так, онлайн, или копировать с онлайна, или еще как. Это дело десятое, главное, чтобы прочитать. И чтобы забесплатно.
Так вот журналы (а их здесь тоже книгами называть принято) так почитать не получится.

И еще, кстати, очевидно, не может быть никаких оснований, чтобы пытаться получить деньги за копию журнала, выпущенного государственной организацией, скажем, полвека тому.

Да, действительно бред. С какими журналами так получилось?
Будем переводить в бесплатный доступ.

И мои переводы в бесплатный доступ переведите пожалуйста, чтобы два раза не вставать.
К правам на их продажу Либрусек никакого отношения не имеет потому что.

upd. А в ответ - тишина. И только торопливый стук каблуков, дробно гррохочущих в сторону выхода.
Ну, что ж. Молчание - тоже ответ.

larin написал:
Да, действительно бред. С какими журналами так получилось?
Будем переводить в бесплатный доступ.

В ограниченном доступе находятся все издания, помещенные в раздел "Периодика" http://lib.rus.ec/mag. Сейчас протыкал выборочно - убедился.
Там и форматы разные есть, и годы издания не только с советских времен, но и Российской Империи. Например, "Наука и Жизнь" за 1893г.

И не перевели в бесплатный доступ. Не может быть, чтобы за месяц не хватило времени выполнить эту работу.
Зачем давать обещание, чтобы его не выполнить?

16_HryK написал:

А еще читатель не видит применение внесенных им на книгу денег. Внес он деньги на "Посланника", например. Что видит? Книга - в сканируемых. Рад. Дальше - книга в вычитываемых. Рад. Опа - вывесили готовую! Для читателя цель достигнута, он считает, что деньги он полезно внес на книгу. На самом же деле, эта книга делалась на БСЧ! А Хьюга для своих читателей создавала ВИДИМОСТЬ того, что книга делается на Хьюге.
А уж невозврат денег, внесенных на книги, которые по каким-либо причинам не были изготовлены - это вообще невинная шалость!
Проверку легкую делал:.

Извините что вмешиваюсь в такие личные разборки, но просто не смогла промолчать. :)
Уважаемый может быть по незнанию? (я просто думаю что Вы же не станете из-за личного негативного отношения возводить на людей по напраслину, обвиняя в воровстве ;) Вы написали такие нелицеприятные вещи. :) Я лично переводила на оплату Посланника деньги (полную сумму), перед этим проверив в Центе сканирования, но ее там не было. Ч/з день когда книга была в "Требуется отсканировать" мне написали что книга уже в работе на БСЧ, которые забыли ее отметить и предложили вернуть деньги на мой кошелек. И это не единичный случай. :)

FaerSalamandra написал:
16_HryK написал:

А еще читатель не видит применение внесенных им на книгу денег. Внес он деньги на "Посланника", например. Что видит? Книга - в сканируемых. Рад. Дальше - книга в вычитываемых. Рад. Опа - вывесили готовую! Для читателя цель достигнута, он считает, что деньги он полезно внес на книгу. На самом же деле, эта книга делалась на БСЧ! А Хьюга для своих читателей создавала ВИДИМОСТЬ того, что книга делается на Хьюге.
А уж невозврат денег, внесенных на книги, которые по каким-либо причинам не были изготовлены - это вообще невинная шалость!
Проверку легкую делал:.

Извините что вмешиваюсь в такие личные разборки, но просто не смогла промолчать. :)
Уважаемый может быть по незнанию? (я просто думаю что Вы же не станете из-за личного негативного отношения возводить на людей по напраслину, обвиняя в воровстве ;) Вы написали такие нелицеприятные вещи. :) Я лично переводила на оплату Посланника деньги (полную сумму), перед этим проверив в Центе сканирования, но ее там не было. Ч/з день когда книга была в "Требуется отсканировать" мне написали что книга уже в работе на БСЧ, которые забыли ее отметить и предложили вернуть деньги на мой кошелек. И это не единичный случай. :)


Что не промолчали - так я только за! За разговор и за выяснения непоняток!
Уточните, напраслина в чем мною написана?? Из-за моего личного "негативного отношения"? Укажите мне мои слова, сделайте милость!(зачеркнул строку)
Да, Вы правы, вещи я написал малоприятные. Книга "Посланник" фигурирует в качестве примера, Вы надеюсь это заметили. Также надеюсь, что Вы заметили что эта книга последовательно пребывала на Хьюге в разделах "Сканируется" и "Вычитывается". Хотя ни сканирование, ни вычитку на Хьюге с этой книгой не производили. И ни одному из обычных пользователей не было видно никакой информации о том, что эта книга делается в другом месте. Такое ВИДИМОСТЬЮ работы не считаете?
Или у Вас есть другое объяснение таких действий администрации с этой книгой? Я бы послушал. :))

Да, все веселее и веселее, детки совсем заигрались...Запах денег кружит голову, а человек слаб. Ну что-ж, удачи HL в облапошивании пользователей.

Это анальное огораживание напоминает мне секретную библиотеку из "Кода да Винчи": её столетиями защищают и сохраняют ценой собственных жизней, но не собираются обнародовать даже в очень отдалённой перспективе.

И с чего на Хьюг такой наезд? Каждый выживает как может, в конце-концов.
Всеобщего счастья это конечно не добавляет но куда деваться, если коммунизм-всеобщего-даром не построился и приходится жить в том что есть.
(мне кажется или я лью воду на мельницу СО? )

Цитата:
(мне кажется или я лью воду на мельницу СО? )

Да, это у вас неполиткорректно вышло.

Старый опер написал:
Цитата:
(мне кажется или я лью воду на мельницу СО? )

Да, это у вас неполиткорректно вышло.

Вы не обиделись?)

babajga написал:
Старый опер написал:
Цитата:
(мне кажется или я лью воду на мельницу СО? )

Да, это у вас неполиткорректно вышло.

Вы не обиделись?)

Нэт :)

Над Либрусеком лётает
Опер полетом высоким.
Кто голосом Правды работает,
Судьба тому быть одиноким.

Старый опер написал:

Над Либрусеком лётает
Опер полетом высоким.
Кто голосом Правды работает,
Судьба тому быть одиноким.


Старый опер написал:
Над Либрусеком лётает
Опер полетом высоким.
Кто голосом Правды работает,
Судьба тому быть одиноким.

*Испытывает желание поддержать позицию Опера, но так и на понимает, чего тот собственно хочет.*
*Думает: "Что-то манулы нынче разлетались...", идет дальше читать форум.*

Был удостоен персонального ответа от HL. Считаю полезным привести их точку зрения на мною написанное.
Комментировать или отвечать не хочу, надоело уже.

Цитата:
Цитата:
Цитата:
Стремление Хьюги привлекать читателей набирает обороты. Теперь - недельная обособленность.
Вот и здесь пишем в ветке "Ребят, вышлите пожалуйста инвайтик на huge-library.".
При этом Хьюга официльно объявленную цель (оцифровка книг) втихую дополнила СБОРОМ и ВЫКЛАДКОЙ книг, сделанных на других ресурсах. При появлении книги в продаже на Литресе тут же останавливается процесс оцифровки, и за счет собранных денег книга ПОКУПАЕТСЯ!
А поскольку читатель не видит происхождения книги, то он искренне думает, что книга сделана на Хьюге. А для читателя нужно что? Книги! Много новых, хороших - вот ему и хорошо!
А еще читатель не видит применение внесенных им на книгу денег. Внес он деньги на "Посланника", например. Что видит? Книга - в сканируемых. Рад. Дальше - книга в вычитываемых. Рад. Опа - вывесили готовую! Для читателя цель достигнута, он считает, что деньги он полезно внес на книгу. На самом же деле, эта книга делалась на БСЧ! А Хьюга для своих читателей создавала ВИДИМОСТЬ того, что книга делается на Хьюге.
А уж невозврат денег, внесенных на книги, которые по каким-либо причинам не были изготовлены - это вообще невинная шалость!
Проверку легкую делал. Например:
2012-03-19 внес такую приметную сумму (13р) на книгу "Живым или Мертвым"
Далее книга была сделана на БСЧ (с моим же участием). На Хьюге книжка успешно висела в сканируемых-вычитываемых.
После выкладки на БСЧ, 05апр книжка выставлена на Хьюге. Мои приметные 13р ко мне на баланс не вернулись вплоть до моего ухода оттуда.
Вот и выходит, что Хьюга, обзывая и понося всё, что неХьюга, втихую рубит популярность и денег со сделанных ВСЕМИ НАМИ книг!
ИМХО, ей самой (Хьюге) сканировщики/оцифровщики скоро не особенно и нужны будут! Десяток-другой книг Штукс с придурком Амелем сами могут сделать. А остальное наполнение Либрусек/БСЧ и др. дадут. Бесплатно и без недельного ограничения.

Здравствуйте.
Послушайте, а может хватит разводить тут срач? Вы ушли от нас, так уйдите спокойно, без шума и пыли. Вы не имели на HL прав библиотекаря, поэтому не можете знать, каким образом отмечаются у нас книги, которые находятся в работе на других библиотеках, и как мы действуем при появлении книги на литресе. Ваша, якобы, осведомленность о делах на HL - пустой звук для знающих.
И еще... Зачем обсирать тех людей, которые с вами работали на HL и которые вас хоть чему-то дополнительно научили? Или после рутрекера и HL "свободный воздух зквадора" вскружил вам голову?.. Ну так спросите у Ларина, сколько он зарабатывает на продаже тех книг, которые вы бесплатно для него оцифровываете - она у вас еще больше закружится. Если, конечно, он ответит на ваш вопрос. И ваши 13 рублей, потерянных (возможно!) где-то на HL вам покажутся просто сущей мелочью.

Это OML тогда получается?
Не понял тогда пафоса насчет "попробуйте скачать без абонемента и пользы" у них.
Вот зашел, тынцнул скачать на первую же книгу в списке на главной. "Дьявольская колония" Джеймса Роллинса.
Скачалось. Потом-то стер сразу, конечно, потому что я догадываюсь, про что книжка эта с подозрительным названием. Даже на каком континенте это место, знаю. :)

Интересно... Потому что я тоже только что попробовала... И ни хчего не вышло
Вообще нет кнопки скачать для незарегеных


Я про OML имел в виду.

Переведите... Этот термин мне незнаком

laurentina1 написал:
Переведите... Этот термин мне незнаком

БСЧ, oldmaglib

Ааааааааа, так я про них уже написала выше.
Люди, с которыми приятно иметь дело

laurentina1 написал:
Интересно... Потому что я тоже только что попробовала... И ни хчего не вышло
Вообще нет кнопки скачать для незарегеных

И правда. Незарегистрированным ни скачать, ни читать, ни оставлять комментарии нельзя. Зарегистрироваться можно только по инвайту. Ивайты как раз всем обнулили, ни у кого их нет. В общем, прогрессирующий солипсизм.

Старый опер написал:
Это OML тогда получается?
Не понял тогда пафоса насчет "попробуйте скачать без абонемента и пользы" у них.
Вот зашел, тынцнул скачать на первую же книгу в списке на главной. "Дьявольская колония" Джеймса Роллинса.
Скачалось. Потом-то стер сразу, конечно, потому что я догадываюсь, про что книжка эта с подозрительным названием. Даже на каком континенте это место, знаю. :)

И что не понял? куда еще щеки надувать-то? пафоса он не понял ...
Зашел и скачал! Куда уж проще...
Догадливый, всех подозревающий, про континенты даже знающий, но непонятливый!

Цитата:
Нужная сумма Перечислено
Покупка книги 155,1р. 156р. Перечислить
Сканирование 100р. 0р. Перечислить
Вычитка 100р. 0р. Перечислить
Верстка fb2 100р. 0р. Перечислить

Что ж. Всё вроде прозрачно и ясно. Тут и на Ф. на энтузиазме. а там - профессионально.(специалист и профессионал это разны понятия.) Правда про инвайтик не ясно. Что он даёт такого, чего не даёт обычная регистрация на HL? Или нынче, как и на разных соц.сетях регистрация стала за денежку?

Star-zan написал:
Цитата:
Нужная сумма Перечислено
Покупка книги 155,1р. 156р. Перечислить
Сканирование 100р. 0р. Перечислить
Вычитка 100р. 0р. Перечислить
Верстка fb2 100р. 0р. Перечислить

Что ж. Всё вроде прозрачно и ясно. Тут и на Ф. на энтузиазме. а там - профессионально.(специалист и профессионал это разны понятия.) Правда про инвайтик не ясно. Что он даёт такого, чего не даёт обычная регистрация на HL? Или нынче, как и на разных соц.сетях регистрация стала за денежку?

О, что-то новенькое. На мой взгляд, тоже ошибка. Кто же будет за стольник вычитывать? Или бесплатно, на энтузиазме, или за реальные деньги. Как-то даже оскорбительно...
Примечательно, что самый легкий этап - верстку - оценили в 100 руб. тоже. За день вполне можно сверстать штук 5 книг. Но вычитать - нельзя столько же. А отсканировать - затруднительно. Догадываюсь, кто там будет верстать, кому осталось самое сладкое :)
Только фиг что получится. Народ вряд ли будет собирать на 300 рублей больше к каждой книге. На Злотникова, наверное, соберут. А на Алексея Иванова - сомневаюсь. Таким образом количество сделанных там книг станет резко меньше. Курс на вымирание. Чему никто, конечно, не рад.

Старый опер написал:

На цитату смотрите. Смотрите на цитату и на праведный пафос, из нее проистекающий.
Вот на него я отреагировал.

Лучше бы, для разнообразия, на что-то другое отреагировали.
Устраивает вас то, что в течение 7 дней книга будет отсутствовать в вашей любимой Ф? Попадет ли она туда через 7 дней - тоже фиг знает. Способных туда залить косят пачками. Думаю, что следующим этапом будет полный запрет на заливку куда либо. А вы всё "ограниченный доступ, ограниченный доступ". Всё одну и ту же сказку, которая никому тут не интересна. Книгоделание опасносте! Вот актуальная проблема современности.

Посмотрите, пожалуйста, у кого есть возможность: сколько они собрали денег на эту книгу?
http://huge-library.org/7046-po-lezviyu-britvy.html

UTC написал:
Посмотрите, пожалуйста, у кого есть возможность: сколько они собрали денег на эту книгу?
http://huge-library.org/7046-po-lezviyu-britvy.html

Цитата:

Покупка книги 352р. 0р.
Сканирование 100р. 0р.
Вычитка 100р. 0р.
Верстка fb2 100р. 0р.

Ещё три сторублёвых барьера между читателем и книгой.
Я правильно понимаю — пока вся сумма не будет собрана, книга на полке не появится?

justserge написал:
UTC написал:
Посмотрите, пожалуйста, у кого есть возможность: сколько они собрали денег на эту книгу?
http://huge-library.org/7046-po-lezviyu-britvy.html

Цитата:

Покупка книги 352р. 0р.
Сканирование 100р. 0р.
Вычитка 100р. 0р.
Верстка fb2 100р. 0р.

Ещё три сторублёвых барьера между читателем и книгой.
Я правильно понимаю — пока вся сумма не будет собрана, книга на полке не появится?

Ну почемууу, всегда есть вероятность, что ее сделают здесь, на Ф, на БСЧ или на Литресе

Вся проблема получить сканы, а уж распознать, сверстать и вычитать намного проще. Хотя у большинства HL вычитка отсутствует как класс.

Star-zan написал:
Вся проблема получить сканы, а уж распознать, сверстать и вычитать намного проще. Хотя у большинства HL вычитка отсутствует как класс.

Карточка на эту книгу не заведена. Никто не мешает эту книгу сделать здесь! :))

16_HryK написал:

Карточка на эту книгу не заведена.

Теперь заведена. Мной.
16_HryK написал:
Никто не мешает эту книгу сделать здесь! :))

Мне теперь на их карточки пофиг. Я сними больше не координируюсь. Это теперь выглядит не как координация, а как узурпаторство.
Пусть пообещают, что лично будут заливать через 7 дней сюда или на Флибусту. Тогда, может быть, еще покоординируемся.

16_HryK написал:

Карточка на эту книгу не заведена. Никто не мешает эту книгу сделать здесь! :))

Карточки на нужные мне книги заведены и тут и там. Но где взять сканы? Потому что если в карточке написано: сканируется HL, то это всё, никто больше за это не возьмётся. А без сканов как вычитывать и читать? У меня лично это занимает пару дней. т.е. выходные. А вот на хуго это может тянуться месяцами. При этом в сверстанной версии HL обязательно присутствуют ошибки сканирования, что говорит о качестве вычитки.

Star-zan написал:

Карточки на нужные мне книги заведены и тут и там. Но где взять сканы? Потому что если в карточке написано: сканируется HL, то это всё, никто больше за это не возьмётся. А без сканов как вычитывать и читать? У меня лично это занимает пару дней. т.е. выходные. А вот на хуго это может тянуться месяцами. При этом в сверстанной версии HL обязательно присутствуют ошибки сканирования, что говорит о качестве вычитки.

И интересно, почему они категорически против распространения вне хьюги сканов? Якобы это ухудшит координируемость и т.п. Я уже все больше и больше готов согласиться с теми, кто считает, что хьюговцы, эта информация закрыта мягко говоря, работают на... beep...

Страницы

X