Алмиса за справедливость

Аватар пользователя Миррима
Опубликовано вт, 30/08/2011 - 16:50 пользователем Миррима

Ну, для начала... Кто такой Алмис?
Не спешите, любопытствующие, все будет постепенно...

Комментарии

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 08:40 пользователем golma1

forte написал:
golma1 написал:

Несимметричный пример.

Ну а как на Ваш взгляд должен выглядеть симметричный пример?

Наверное, если бы я вписала Ваше имя в сделанный Вами файл. Но и это притянуто за уши. ;)

На самом деле симметрична исходная ситуация: у меня есть право вписывать свой ник, у Вас - не вписывать; мы оба реализуем наши права.
Хотела было написать "все довольны", но не получается. Я недовольна, поскольку не знаю, кто сделал файл, а знать хочу. Вы недовольны, поскольку все "вписывальщики" суть ЧСВ-онанисты, которые Вас, очевидно раздражают, иначе Вы не вступили бы в эту дискуссию. ;)
Но симметричность это обстоятельство не нарушает. Её нарушает третий персонаж, взявший (откуда?) право идти против моего и Вашего мнения и произвольно меняющий содержание дескрипшена. Мотивы его могут быть различными: тут и пресловутое ЧСВ, и желание напакостить кому-то конкретному, и... чёрт его знает - наверное, могут быть и другие мотивы.

А вот далее всё зависит от эмоциональности участников. Кто-то пожмёт плечами, кто-то ехидно улыбнётся, кто-то сдержанно возмутится, кто-то поскандалит, а кто-то - выразит сожаление об утери простейших навыков общежития (я, например :-Р).
И все будут в своём праве. ;)

forte написал:
/побежал к Оперу за пшеничными усами/

Кхм... Уверены, что они Вам будут к лицу? В-)

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 09:05 пользователем forte

golma1 написал:
Наверное, если бы я вписала Ваше имя в сделанный Вами файл. Но и это притянуто за уши. ;)На самом деле симметрична исходная ситуация: у меня есть право вписывать свой ник, у Вас - не вписывать; мы оба реализуем наши права.

Это несколько из другой оперы.
golma1 написал:
Хотела было написать "все довольны", но не получается. Я недовольна, поскольку не знаю, кто сделал файл, а знать хочу.

В это верю, хотя и неодобряю излишнюю любознательность, которая, как известно, погубила кошку.
golma1 написал:
Вы недовольны, поскольку все "вписывальщики" суть ЧСВ-онанисты, которые Вас, очевидно раздражают, иначе Вы не вступили бы в эту дискуссию. ;)

А вот и нет. Недовольства нету. Скорее эта "тяга к славе" меня развлекает и подбрасывает повод поболтать.
golma1 написал:
Но симметричность это обстоятельство не нарушает. Её нарушает третий персонаж, взявший (откуда?) право идти против моего и Вашего мнения и произвольно меняющий содержание дескрипшена. Мотивы его могут быть различными: тут и пресловутое ЧСВ, и желание напакостить кому-то конкретному, и... чёрт его знает - наверное, могут быть и другие мотивы.

Это, некоторым образом, оборотная сторона той-же медали. Хотя тут могут быть нюансы. Например автоматическая смена дескрипшена, и тогда претензий к "третьему" персонажу нету.

golma1 написал:
А вот далее всё зависит от эмоциональности участников. Кто-то пожмёт плечами, кто-то ехидно улыбнётся, кто-то сдержанно возмутится, кто-то поскандалит, а кто-то - выразит сожаление об утери простейших навыков общежития (я, например :-Р).
И все будут в своём праве. ;)

Ну вот. Наличие этой записи в дескрипшене и превращает общежитие в коммунальную кухню.
forte написал:
/побежал к Оперу за пшеничными усами/

golma1 написал:
Кхм... Уверены, что они Вам будут к лицу? В-)

Да фиг его знает, зато в них улыбаться мягко.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 09:26 пользователем golma1

forte написал:

В это верю, хотя и неодобряю излишнюю любознательность, которая, как известно, погубила кошку.

Кошку погубило, если я не ошибаюсь, любопытство. Это немного другое.
Но у меня и вовсе другая причина: мне это полезно знать, для дальнейшей работы над файлом. Так что Вы передёргиваете.

forte написал:
А вот и нет. Недовольства нету. Скорее эта "тяга к славе" меня развлекает и подбрасывает повод поболтать.

О, Вы заменили "онанизм" на "тягу к славе". Наверное, это прогресс. В-)

forte написал:
Это, некоторым образом, оборотная сторона той-же медали. Хотя тут могут быть нюансы. Например автоматическая смена дескрипшена, и тогда претензий к "третьему" персонажу нету.

Ну, в случае автоматической замены, конечно, никто не виноват. Но мы-то с Вами рассматриваем конкретную ситуацию - когда кто-то осознанно заменил моё имя на Ваше... ой, то есть, на своё.

forte написал:
Ну вот. Наличие этой записи в дескрипшене и превращает общежитие в коммунальную кухню.

Ээээ... Общежитие, вообще-то, это не обязательно коммунальная кухня, где плюют друг другу в кастрюлю с борщом. В-)
Общежитие - это любое пространство, где обретаются люди. Либрусек, например.
И в любом общежитии существуют правила - вежливости, хорошего тона, честности, порядочности. Все вместе встречаются редко, но хотелось бы, чтобы их соблюдали хотя бы в зачаточном виде.

Я не стану делать то, что Вас раздражает, но одновременно я ожидаю (на уровне инстинктов), что и Вы того же по отношению ко мне делать не будете. А если вдруг будете, то я огорчаюсь, сожалею, возмущаюсь, скандалю и т. д. (см. пред. постинг).
Заметьте, я не обещаю делать то, что Вас радует, я обещаю не делать то, что Вас огорчает. Мне эта подробность кажется существенной. Так должны сосуществовать нормальные люди в нормальном общежитии. Всё что сверх этого - уже дружба, а не сосуществование.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 10:28 пользователем forte

golma1 написал:
Кошку погубило, если я не ошибаюсь, любопытство. Это немного другое.
Но у меня и вовсе другая причина: мне это полезно знать, для дальнейшей работы над файлом. Так что Вы передёргиваете.

Любознательность - это было попытка подсластить пилюлю, а подразумевалось именно любопытство. :Ъ
Возвращаемся к исходной точке. Вы считаете, что для работы над файлом Вам полезно знать ник верстальщика. Но это может иметь практическую пользу только при условии, что Вы можете связаться с ним и он готов к сотрудничеству, и то не факт. Если файл в порядке, то эти знания Вам ни к чему, также, как и в случае, если производитель файла Вам неизвестен или не хочет сотрудничать. Так-что, не очень я и передёргиваю. :)
golma1 написал:
О, Вы заменили "онанизм" на "тягу к славе". Наверное, это прогресс. В-)

Это для разнообразия. У меня ещё ряд словесных конструктов в загашнике лежат. Буду применять по ходу дискуссии.

golma1 написал:
Ну, в случае автоматической замены, конечно, никто не виноват. Но мы-то с Вами рассматриваем конкретную ситуацию - когда кто-то осознанно заменил моё имя на Ваше... ой, то есть, на своё.

Не-а, эта сторона вопроса меня принципиально не интересует, так, к слову пришлось. Пусть меняют хоть часы на трусы, хоть в пустую графу XYZ впишут.

golma1 написал:
Ээээ... Общежитие, вообще-то, это не обязательно коммунальная кухня, где плюют друг другу в кастрюлю с борщом. В-)
Общежитие - это любое пространство, где обретаются люди. Либрусек, например.
И в любом общежитии существуют правила - вежливости, хорошего тона, честности, порядочности. Все вместе встречаются редко, но хотелось бы, чтобы их соблюдали хотя бы в зачаточном виде.

Я не стану делать то, что Вас раздражает, но одновременно я ожидаю (на уровне инстинктов), что и Вы того же по отношению ко мне делать не будете. А если вдруг будете, то я огорчаюсь, сожалею, возмущаюсь, скандалю и т. д. (см. пред. постинг).
Заметьте, я не обещаю делать то, что Вас радует, я обещаю не делать то, что Вас огорчает. Мне эта подробность кажется существенной. Так должны сосуществовать нормальные люди в нормальном общежитии. Всё что сверх этого - уже дружба, а не сосуществование.


Общежитие, это вообще не место. Это способ сосуществования. И оно весьма хрупко. Облико-морале и принципы в этом деле к сожалению не гарантируют спокойствия, и чем меньше дестабилизирующих факторов, тем лучше.
Цитата:
я обещаю не делать то, что Вас огорчает

Угу. Благие намерения.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 12:40 пользователем golma1

forte написал:
Но это может иметь практическую пользу только при условии, что Вы можете связаться с ним и он готов к сотрудничеству, и то не факт. Если файл в порядке, то эти знания Вам ни к чему, также, как и в случае, если производитель файла Вам неизвестен или не хочет сотрудничать. Так-что, не очень я и передёргиваю. :)

Вы себя выдали - Вы не верстальщик. :D Иначе ничего бы из выделенного мной не написали. :-Р

А значит, разговор наш беспредметен, Вы спорите по "принципу Портоса".
Посему я, сохраняя свои благие намерения, закругляюсь, косясь на Вашу фразу о минимизации "дестабилизирующих факторов", которая должна толковаться в пользу тех, кто что-то делает, а не теоретизирует. В-)

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 13:18 пользователем forte

golma1 написал:
Вы себя выдали - Вы не верстальщик. :D Иначе ничего бы из выделенного мной не написали. :-Р

А значит, разговор наш беспредметен, Вы спорите по "принципу Портоса".
Посему я, сохраняя свои благие намерения, закругляюсь, косясь на Вашу фразу о минимизации "дестабилизирующих факторов", которая должна толковаться в пользу тех, кто что-то делает, а не теоретизирует. В-)


/восхищённо/ Она унеслась в шорохе юбок и пене кружев, исполнив напоследок куплет о бездельниках!

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:01 пользователем evgen007

forte написал:
/восхищённо/ Она унеслась в шорохе юбок и пене кружев, исполнив напоследок куплет о бездельниках!

Ни к чему это, тов. Форте. Не хотите сотрудничать - никто ж не заставляет. И не может.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:02 пользователем Mylnicoff

evgen007 написал:
forte написал:
/восхищённо/ Она унеслась в шорохе юбок и пене кружев, исполнив напоследок куплет о бездельниках!

Ни к чему это, тов. Форте. Не хотите сотрудничать - никто ж не заставляет. И не может.

(поясняет) Он чиста посраццо пришел от скуки, в дружественной библиотеке вторую неделю такое УГ на форумах - либо про Ливию, либо про Линукс. Еще есть про Резуна, но там Опер с Беовульфом всех фашистских пэтэушников под шконки загнали и теперь звездочки с крестиками рисуют.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:10 пользователем forte

Mylnicoff написал:
(поясняет) Он чиста посраццо пришел от скуки, в дружественной библиотеке вторую неделю такое УГ на форумах - либо про Ливию, либо про Линукс. Еще есть про Резуна, но там Опер с Беовульфом всех фашистских пэтэушников под шконки загнали и теперь звездочки с крестиками рисуют.

Ну а что не так-то? Ходим где пожелаем. С долбопнями различными срёмся, с культурными девушками вежливо разговариваем.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:16 пользователем Mylnicoff

forte написал:
Mylnicoff написал:
(поясняет) Он чиста посраццо пришел от скуки, в дружественной библиотеке вторую неделю такое УГ на форумах - либо про Ливию, либо про Линукс. Еще есть про Резуна, но там Опер с Беовульфом всех фашистских пэтэушников под шконки загнали и теперь звездочки с крестиками рисуют.

Ну а что не так-то? Ходим где пожелаем. С долбопнями различными срёмся, с культурными девушками вежливо разговариваем.

Заходите на здоровье, мы всегда рады возвращению исконных либрусян из странствий по неведомым ебеням.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:25 пользователем forte

Mylnicoff написал:
Заходите на здоровье, мы всегда рады возвращению исконных либрусян из странствий по неведомым ебеням.

/с сомнением/ Что-то я слышу: "Явился, бездельник?!" И эхо двойное. В ушах звенит, наверное.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:32 пользователем niksi

forte написал:
Mylnicoff написал:
Заходите на здоровье, мы всегда рады возвращению исконных либрусян из странствий по неведомым ебеням.

/с сомнением/ Что-то я слышу: "Явился, бездельник?!" И эхо двойное. В ушах звенит, наверное.

Двойное эхо? У меня тоже. Что-то напоминает. Дескать "явился троль на флибусту нашим девочкам нервы мотать". Что-то такое-вот звучит.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:46 пользователем forte

niksi написал:
/с сомнением/ Что-то я слышу: "Явился, бездельник?!" И эхо двойное. В ушах звенит, наверное.

Двойное эхо? У меня тоже. Что-то напоминает. Дескать "явился троль на флибусту нашим девочкам нервы мотать". Что-то такое-вот звучит.
Не страшно. У вас тут здравоохранение хорошо поставлено. Вот и психо на полставке. Подите к нему, он Вам звон и заговорит..

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:07 пользователем forte

evgen007 написал:
forte написал:
/восхищённо/ Она унеслась в шорохе юбок и пене кружев, исполнив напоследок куплет о бездельниках!

Ни к чему это, тов. Форте. Не хотите сотрудничать - никто ж не заставляет. И не может.

Вы уверены, что я нуждаюсь в Ваших унылых советах?

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:26 пользователем evgen007

forte написал:
Вы уверены, что я нуждаюсь в Ваших унылых советах?

Мне было любопытно, чем вызвано Ваше раздражение.
Я думаю, что во всем виноват тов. Мыльников - он тут про Вас что-то нелицеприятное говорил, и Вы, подобно подростку, пытаетесь все, что он говорил, изобразить.
Нет, меня это не волнует, просто отрабатываю свои полставки.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:41 пользователем forte

evgen007 написал:
Нет, меня это не волнует, просто отрабатываю свои полставки.

А, ну ладно. Продолжайте отрабатывать. /сочувствует/
Аватар пользователя Isais

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:16 пользователем Isais

forte написал:
Вы уверены, что я нуждаюсь в Ваших унылых советах?
Вы уверены, что правильно адресовали пост?
Унылые советы последнее время другие юзеры Либрусека дают.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:53 пользователем evgen007

Isais написал:
Вы уверены, что правильно адресовали пост?
Унылые советы последнее время другие юзеры Либрусека дают.

В чем-то он прав. Если с человеком разговаривать, как с буйнопомешанным, он обижается и огрызается.
Тов. Форте, я уже упоминал, обижать Вас я не пытаюсь. Машинально получается.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 16:47 пользователем golma1

forte написал:
golma1 написал:
Вы себя выдали - Вы не верстальщик. :D Иначе ничего бы из выделенного мной не написали. :-Р
А значит, разговор наш беспредметен, Вы спорите по "принципу Портоса".
Посему я, сохраняя свои благие намерения, закругляюсь, косясь на Вашу фразу о минимизации "дестабилизирующих факторов", которая должна толковаться в пользу тех, кто что-то делает, а не теоретизирует. В-)

/восхищённо/ Она унеслась в шорохе юбок и пене кружев, исполнив напоследок куплет о бездельниках!

Ах, зачем Вы столь подозрительны? В моём прощальном куплете не было ни полслова, ни ноты о "бездельниках". Да и у кого повернётся язык назвать Вас бездельником, когда Вы столь замечательно развлекаете(сь) в форуме?

Я даже в знак признания Ваших заслуг в развитии библиотек(и) готова обсудить с Вами любые околокнижные темы: нахождение нужного издания, приобретение книги, сканирование, распознавание, вычитку в конце концов. Единственным исключением является этап вёрстки вообще и вопросы заполнения дескрипшена в частности. И то - только после того, как Вы себя выдали неосторожной фразой. :)

И я всячески надеюсь, что Вы не станете отрекаться от предложенного Вами же принципа "минимизации дестабилизирующих факторов", признав при этом, что практики в данном случае имеют преимущество перед теоретиками. А посему не вносите эти ужасные, опасные, коварные факторы в наше замечательное общежитие, где они могут дестабилизировать хрупкие души верстальщиков. Пожалуйста.

Я могу на Вас рассчитывать? :)

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 08:45 пользователем evgen007

forte написал:
evgen007 написал:
forte написал:
Профессиональный валидатор - звучит гордо!

Такие люди есть. Если не ошибаюсь, они занимаются разработкой процедур, гарантирующих качество продукта. И Вы не обидитесь? Судя по ходу Вашей мысли, вопрос про ЧСВ появился с Вашей стороны.

Это Вы слегка сузили границы понятия. Вопрос скорее о стандартизации в рамках ... качество здесь даже не вторично.
Я не обижусь.
Вы не можете судить о ходе моей мысли не будучи телепатом.
А очень просто, кстати. Недавно один персонаж рвал и метал по поводу замены в дескрипшине сделанного им файла его имени на другое. Сожалел об снятии с него ответственности, видимо. Нуивот...

Что не обидитесь - это правильно.
Судить о ходе мысли можно, имея достаточно данных. Это в общем, про Вас я могу и ошибиться, по разным причинам.
Но согласитесь, по тому, какие аргументы привлекает человек, можно делать резонные предположения о его логике.
Ну и я честно не понял, почему Вы думаете, что мне кажется, что всем похуй чужое мнение. Это было бы правильно в ситуации, когда люди занимаются чем-то вынужденно, как в тюрьме. Здесь же все добровольцы. (Алчущих пользы на халяву мы не рассматриваем - их мнение гмм... невалидировано.) Так как это может быть - Вы делаете что-то для окружающих - и при этом Вас их мнение не интересует?

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 11:00 пользователем forte

evgen007 написал:
Что не обидитесь - это правильно.

А Вы откуда знаете, что правильно?
Цитата:
Судить о ходе мысли можно, имея достаточно данных. Это в общем, про Вас я могу и ошибиться, по разным причинам.
Но согласитесь, по тому, какие аргументы привлекает человек, можно делать резонные предположения о его логике.

Если только Вас таким способом намеренно не водят занос.
Цитата:
Ну и я честно не понял, почему Вы думаете, что мне кажется, что всем похуй чужое мнение.

Это Вы сейчас чьей вывод повторили?
Цитата:
Так как это может быть - Вы делаете что-то для окружающих - и при этом Вас их мнение не интересует?

Очень просто - как бумажный кораблик пускать. Я это делаю для себя, а не для окружающих.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 12:09 пользователем evgen007

forte написал:
А Вы откуда знаете, что правильно?
Если только Вас таким способом намеренно не водят занос.
Это Вы сейчас чьей вывод повторили?
Очень просто - как бумажный кораблик пускать. Я это делаю для себя, а не для окружающих.

Я без разбивки отвечу - подразумевая, что у нас не полемика, а разговор.
Правильно потому, что у меня нет намерений обижать. Есть и другие причины, можете сами вспомнить, тут их упоминали, и Вы тоже.
Если человек добросовестно что-то изображает, то его можно считать тем, что он изображает, под его ответственность.
Зачем Вы спрашиваете про вывод, непонятно, если Вы ниже отвечаете на вопрос. Если для себя, и Вы не водите меня за нос, тогда все правильно. Для себя все делается, как удобно себе.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 04:17 пользователем Star-zan

* в сторону* Автор, как и переводчик вполне легальны и уважаемы властями (кроме экстрем и проч.) А вот верстальщик эл. формата может и в тюрьму загреметь, если что. Не все у нас в Эквадорах проживают.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 04:31 пользователем niksi

Star-zan написал:
* в сторону* Автор, как и переводчик вполне легальны и уважаемы властями (кроме экстрем и проч.) А вот верстальщик эл. формата может и в тюрьму загреметь, если что. Не все у нас в Эквадорах проживают.

Незаполнение дескрипшена по причине паранойи - это другой случай, к незаполнению из чувства безымянной гордости отношения не имеет. И этот случай - более оправданный. Задача в том, что бы человека виртуально найти можно было, а реально - нет.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 04:43 пользователем Star-zan

niksi написал:

Незаполнение дескрипшена по причине паранойи - это другой случай, к незаполнению из чувства безымянной гордости отношения не имеет. И этот случай - более оправданный. Задача в том, что бы человека виртуально найти можно было, а реально - нет.

А если и первое и второе, а может и третье какое, но ничего к плохому качеству не имеющее?
Если у вас паранойя, то это не значит, что вас не преследуют. © :))

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 12:10 пользователем polarman

Star-zan написал:
niksi написал:

Незаполнение дескрипшена по причине паранойи - это другой случай, к незаполнению из чувства безымянной гордости отношения не имеет. И этот случай - более оправданный. Задача в том, что бы человека виртуально найти можно было, а реально - нет.

А если и первое и второе, а может и третье какое, но ничего к плохому качеству не имеющее?
Если у вас паранойя, то это не значит, что вас не преследуют. © :))

Поддерживаю.
Хоть и не книгодел, зато параноик.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 04:44 пользователем 5151sektor

niksi написал:

Незаполнение дескрипшена по причине паранойи - это другой случай, к незаполнению из чувства безымянной гордости отношения не имеет. И этот случай - более оправданный. Задача в том, что бы человека виртуально найти можно было, а реально - нет.

Незаполнение дескрипшена из чувства безымянной гордости имеет и трактовку в плане ЧСВ. Можно приписать себе все безымянные книги /хорошо сделаные/ и ходить как "царь горы". Вариант с ЧСВ, не? Как проверишь то.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 20:30 пользователем Star-zan

5151sektor написал:

Незаполнение дескрипшена из чувства безымянной гордости имеет и трактовку в плане ЧСВ. Можно приписать себе все безымянные книги /хорошо сделаные/ и ходить как "царь горы". Вариант с ЧСВ, не? Как проверишь то.

Изначально речь шла об безымянном альтруисте. Согласитесь, альтруист и ЧСВ это нонсенс. Да и при приписке себе безымянных книг можно нарваться на вопрос: "какие ваши доказательства?". Поэтому для чесания своего эго как раз дескрипшен будет заполнен полностью, пусть и ложной инфой. Правда для меня это офиг, кто там в родителях (кроме автора разумеется), числится. Главное, чтобв библиотеке было побольше хороших и разных книжек. Даже если моё имя будет вычеркнуто или мой вариант заливки заменён на другой.
ЗЫ *шёпотом* хотя в некоторых других аспектах жизни мой ЧСВ очень мешает мне жить. :))

Опубликовано пт, 02/09/2011 - 00:27 пользователем justserge

Star-zan написал:
Изначально речь шла об безымянном альтруисте. Согласитесь, альтруист и ЧСВ это нонсенс.
ЧСВ есть у всех людей, у всех и у каждого. Ненормально раздутое ЧСВ зовётся Маня Величко. К чему приводит низкое ЧСВ, можно наблюдать на примере пьяного обоссаного бомжика на Казанском вокзале. Нормальное ЧСВ называется самоуважением и из своего носителя почти не торчит. Ваш гипотетический альтруист вообще вне этой шкалы? Может он с Марса прилетел?
Кстати, у вас с ЧСВ всё в порядке - вы не марсианский альтруист абсолютно точно.

Опубликовано пт, 02/09/2011 - 00:55 пользователем Star-zan

justserge написал:
Star-zan написал:
Изначально речь шла об безымянном альтруисте. Согласитесь, альтруист и ЧСВ это нонсенс.
ЧСВ есть у всех людей, у всех и у каждого. Ненормально раздутое ЧСВ зовётся Маня Величко. К чему приводит низкое ЧСВ, можно наблюдать на примере пьяного обоссаного бомжика на Казанском вокзале. Нормальное ЧСВ называется самоуважением и из своего носителя почти не торчит. Ваш гипотетический альтруист вообще вне этой шкалы? Может он с Марса прилетел?
Кстати, у вас с ЧСВ всё в порядке - вы не марсианский альтруист абсолютно точно.

Ну, про свой то я знаю. Но пока не прочитал кучи форумных срачей про то: "Кто потёр мои данные в дескрипшине?", то даже и не задумывался об этом.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 09:58 пользователем pkn

Star-zan написал:
* в сторону* Автор, как и переводчик вполне легальны и уважаемы властями (кроме экстрем и проч.) А вот верстальщик эл. формата может и в тюрьму загреметь, если что. Не все у нас в Эквадорах проживают.

О как. Охуеть какой юрист. Поди и статью назвать сможете?

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 10:14 пользователем Старый опер

pkn написал:
Star-zan написал:
* в сторону* Автор, как и переводчик вполне легальны и уважаемы властями (кроме экстрем и проч.) А вот верстальщик эл. формата может и в тюрьму загреметь, если что. Не все у нас в Эквадорах проживают.

О как. Охуеть какой юрист. Поди и статью назвать сможете?

Присоединяюсь. Статья 146 УК РФ "заточена под бумагу".

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 12:09 пользователем pkn

Старый опер написал:
pkn написал:
Star-zan написал:
* в сторону* Автор, как и переводчик вполне легальны и уважаемы властями (кроме экстрем и проч.) А вот верстальщик эл. формата может и в тюрьму загреметь, если что. Не все у нас в Эквадорах проживают.

О как. Охуеть какой юрист. Поди и статью назвать сможете?

Присоединяюсь. Статья 146 УК РФ "заточена под бумагу".

Даже если б он была заточена под электронку - она про распространение. А между форматированием и распространением есть разница.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 12:12 пользователем polarman

Старый опер написал:
pkn написал:
Star-zan написал:
* в сторону* Автор, как и переводчик вполне легальны и уважаемы властями (кроме экстрем и проч.) А вот верстальщик эл. формата может и в тюрьму загреметь, если что. Не все у нас в Эквадорах проживают.

О как. Охуеть какой юрист. Поди и статью назвать сможете?

Присоединяюсь. Статья 146 УК РФ "заточена под бумагу".

Помницца, некий Опер про заливку статейку приводил. А ведь кто верстает, тот и льет.
Аватар пользователя Isais

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 12:40 пользователем Isais

polarman написал:
А ведь кто верстает, тот и льет.
Не факт. Сверстанные мною файлы заливали минимум 6 разных человек, кроме меня самого.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 12:54 пользователем polarman

Isais написал:
polarman написал:
А ведь кто верстает, тот и льет.
Не факт. Сверстанные мною файлы заливали минимум 6 разных человек, кроме меня самого.

ОПГ, однако.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 13:14 пользователем J_Blood

polarman написал:
ОПГ, однако.

Не то слово. Международная ОПГ. Куда Интерпол смотрит?
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 13:14 пользователем Mylnicoff

J_Blood написал:
polarman написал:
ОПГ, однако.

Не то слово. Международная ОПГ. Куда Интерпол смотрит?

Интерпол тоже в ОПГ входит. Возьмем, к примеру, Старого Опера...

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 13:24 пользователем J_Blood

Mylnicoff написал:
J_Blood написал:
polarman написал:
ОПГ, однако.

Не то слово. Международная ОПГ. Куда Интерпол смотрит?

Интерпол тоже в ОПГ входит. Возьмем, к примеру, Старого Опера...

А Нургалиев сказал, что коррупция в рядах всё...

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 13:22 пользователем polarman

J_Blood написал:
Mylnicoff написал:
J_Blood написал:
polarman написал:
ОПГ, однако.

Не то слово. Международная ОПГ. Куда Интерпол смотрит?

Интерпол тоже в ОПГ входит. Возьмем, к примеру, Старого Опера...

А Нургалиев сказал, что коррупция в рядах всё...

В рядах - рядовые, а Опер - полкан.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 13:53 пользователем J_Blood

polarman написал:
J_Blood написал:
Mylnicoff написал:
J_Blood написал:
polarman написал:
ОПГ, однако.

Не то слово. Международная ОПГ. Куда Интерпол смотрит?

Интерпол тоже в ОПГ входит. Возьмем, к примеру, Старого Опера...

А Нургалиев сказал, что коррупция в рядах всё...

В рядах - рядовые, а Опер - полкан.

Ну да, вампиры-либрусеки на мелочевку не размениваются. Масштаб-то меж-ду-на-род-ный, во!
А еще недавно слышал, что некий полицейский чин (без имен) передал некоему пирацкому сканировщику подозрительный сверток. Только тссс!

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:47 пользователем niksi

J_Blood написал:

А еще недавно слышал, что некий полицейский чин (без имен) передал некоему пирацкому сканировщику подозрительный сверток. Только тссс!

Да ладно! Такого просто быть не может. Кто эти слухи придумывает. Еще небось потом эти слухи обрастут новыми невероятными подробностями. Что дескать чуть ли не на Лубянке передача состоялась. Напридумывают же.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:28 пользователем niksi

Mylnicoff написал:
J_Blood написал:
polarman написал:
ОПГ, однако.

Не то слово. Международная ОПГ. Куда Интерпол смотрит?

Интерпол тоже в ОПГ входит. Возьмем, к примеру, Старого Опера...

Подтверждаю. Он у них переводчиком заделался. Страница 5 об этом недвусмысленно сообщает.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:40 пользователем Старый опер

Mylnicoff написал:
J_Blood написал:
polarman написал:
ОПГ, однако.

Не то слово. Международная ОПГ. Куда Интерпол смотрит?

Интерпол тоже в ОПГ входит. Возьмем, к примеру, Старого Опера...

*небрежно* Работал я в том Интерполе. В 1998 году по личному распоряжению замминистра загнали меня туда как шибко грамотного англоязычного. Взвыл с тоски на второй день.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 14:38 пользователем Mylnicoff

Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
J_Blood написал:
polarman написал:
ОПГ, однако.

Не то слово. Международная ОПГ. Куда Интерпол смотрит?

Интерпол тоже в ОПГ входит. Возьмем, к примеру, Старого Опера...

*небрежно* Работал я в том Интерполе. В 1998 году по личному распоряжению замминистра загнали меня туда как шибко грамотного англоязычного. Взвыл с тоски на второй день.

В первый день всех переловили и стало скучно?

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 15:00 пользователем Старый опер

Mylnicoff написал:
Старый опер написал:
Mylnicoff написал:
J_Blood написал:
polarman написал:
ОПГ, однако.

Не то слово. Международная ОПГ. Куда Интерпол смотрит?

Интерпол тоже в ОПГ входит. Возьмем, к примеру, Старого Опера...

*небрежно* Работал я в том Интерполе. В 1998 году по личному распоряжению замминистра загнали меня туда как шибко грамотного англоязычного. Взвыл с тоски на второй день.

В первый день всех переловили и стало скучно?

Дык ить не ловит Интерпол никого. Никого и никогда. С того факта я и взвыл.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 13:54 пользователем Ser9ey

J_Blood написал:
polarman написал:
ОПГ, однако.

Не то слово. Международная ОПГ. Куда Интерпол смотрит?

У них DMCA етим занимаецца.

Опубликовано чт, 01/09/2011 - 04:37 пользователем deligo

forte написал:
golma1 написал:
Возможно.
К таким относятся также те, кто просто загоняют текст в FBD и выкладывают такой файл на сайт, не заморачиваясь ни валидностью файла, ни просто комфортностью чтения.

Верстальщик, плюющий на мнение будущих читателей своего файла, - интересный персонаж. В-)


Ну вот предположим, сверстал человек книжку, проверил на своей читалке, и отправил в свободное плаванье. Что не так? Если кто-то нашёл ошибку и поправил - это всего лишь эволюционные изменения.
Главное - книга доступна хоть читателям, хоть ЧСВ-онанистам.

+1
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано вт, 30/08/2011 - 17:23 пользователем Миррима

Я, конечно, подозреваю его тождество с парой жоповерстальщиков, после которых файл или переделывай, или черепушкой венчай... Но утверждать ничего пока не буду.
Оказывается, надо провести поиск.
Я проведу.
В связи с этим скандал немного откладывается. Часов на 12, ладно? (я ведь тоже иногда сплю...)
(ехидно) А превентивно меня вычеркнуть из биберов низзя....

Опубликовано вт, 30/08/2011 - 18:04 пользователем evgen007

Зря Вы это, тов. Миррима. В штатах вон, дядю президента поймали за рулем выпивши, и мусолят радостно. И Вы туда же. Кому эти разоблачения нужны.
Кстати, тов. Поларман. А какая бы картина сюда подошла? Что-нибудь про казнь?

Страницы
X