V232778 Божественные проступки
Опубликовано пн, 15/08/2011 - 05:02 пользователем Unleashed
Forums: В книге Божественные проступки некачественный перевод. - Ты прав, но я не знала, что мы закончим с полицией все вокруг нас и оружия. - Если ты просто избежишь случаев с вовлеченной полицией, то она гарантирует, что ты не заканчиваешь окруженный полицией оружием, - сказал он. Снова я не могла спорить с его логикой, но я хотела к. - Сначала отпусти меня, мы привлекаем внимание. Они поглядели из круга их рук по мне, и были люди, смотрящие, шепча между собой. Я не должна была услышать их, чтобы знать то, что они говорили: "Это - она?", "Та Принцесса Мередит?", "То, что их?", "Это - Мрак?", "Это - Смертельный Холод?". Если бы мы не были осторожными, то кто-то вызвал бы прессу, и нас осадили бы. Холод отпстил меня, и мы пошли. Движущуюся цель всегда сложнее сфотографировать. Я попыталась сохранить свой голос тихим, поскольку я сказала, - Я не могу избежать этого случая, Дойл. Они убивают фейри здесь в единственном доме, который мы имеем в запасе. Мы - дворяне; меньшие умирающие наблюдают за нами, ожидая, чтобы видеть то, что мы сделаем. Пара подошла к нам, женщина, говорящая, - Вы Принцесса Мередит? Не так ли? Я кивнула. - Мы можем сфотографировать Вас? Был звук стороне, поскольку кто-то еще использовал их телефон, чтобы делать снимок без разрешения. Если бы у них был правильный телефон, то фотография могла бы быть в Интернете почти немедленно. Мы должны были добраться до автомобиля и выйти здесь прежде, чем пресса(пресс) спускалась. - Принцесса чувствует себя нездоровой, - сказал Дойл. - Мы должны ее доставить к автомобилю. Женщина коснулась моей руки и сказала: - О, я знаю, как трудно вещь ребенка может быть. У меня были ужасные беременности каждый раз. Не я, дорогой? Ее муж кивал, и говорил: - Только быстрая картина? Мы позволяем им делать свой "быстрый" снимок, который является редко быстрым, затем отодвинутый. Мы должны были бы загнуть для автомобиля. Но добровольная картина была ошибкой, потому что другие туристы хотели картину, и Дойл сказал, нет, которые расстраивают(опрокидывают) их. "Они получили картину," сказали они. Мы продолжали двигаться, но автомобиль остановился в середине улицы, окно скользило вниз, и линза камеры вышла. Папарацци прибыли. Но это походило на первый хит(удар) в нападении акулы. Они вошли, чтобы поразить тебя, чтобы видеть то, что ты сделаешь и был ли ты съедобным. Если ты был, следующий хит(удар) использовал зубы. Мы должны были исчезнуть из поля зрения и на частную собственность прежде, чем больше из них прибыло. Человек(Мужчина) вопил от автомобиля, - Принцесса Мередит, смотри этот путь! Почему Вы плачете? Это было всем, в чем мы нуждались, не только картины нас, но и некоторый заголовок(надпись) о том, как я кричала(плакала). Они не стеснялись бы размышлять(спекулировать) на том, почему, но я узнала, что попытка объяснить была хуже. Мы сделали нас движущейся целью. Это было лучше, мы могли сделать, поскольку первый фотограф управлял тротуаром к нам, от руководства(направления) мы возглавляли. Мы были пойманы в ловушку.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Aliki RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 3 дня babajga RE:Ласси возвращается домой 4 дня sem14 RE:Подборка о Первой Мировой 5 дней Isais RE:удаление "двойников" 1 неделя Isais RE:Кармен Мола - Пурпурная сеть [litres] 2 недели Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 2 недели Isais RE:Катя Водянова - Дом и два жениха в придачу 3 недели Aleks_Sim RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 3 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 4 недели Isais RE:Дмитрий Анатольевич Горчев - ЖЖ Дмитрия Горчева (2009–2010) 1 месяц Саша из Киева RE:Детям о Ленине (Издание 1965 года) 1 месяц Саша из Киева RE:Приключения Мишки-Ушастика (Перевод Марата Брухнова) 1 месяц babajga RE:Белая княжна 1 месяц Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 месяц mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 месяц zlyaka RE:С Новым годом! 1 месяц Впечатления о книгах
Дей про Воспитанник орков
21 02 Какой же ГГ тряпка и слюнтяй. Нет, он храбр и, в общем-то, довольно сообразительный, хоть и несколько тугодум, но он трясётся над жизнью каждой мрази, встречающейся на его пути. Он оставил за спиной несчитанное количество ………
dolle про Корнев: Артефакт острее бритвы (Фэнтези, Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
21 02 Неплохо. С каждой книгой сюжет становится динамичнее, интриг и врагов становится больше . Оценка: хорошо
tlittle про Никитин: Бешеный лев (Фэнтези)
20 02 Примитивно. Очень примитивно. Такое впечатление, что художественные "изыски" добавляли в рассказ при втором проходе, они выглядят чужеродными. При этом куча (просто хренова гора) примитивных орфографических ошибок. "Ни как", ……… Оценка: плохо
Barbud про Семин: Конструктор (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Малоинтересное чтиво без художественных достоинств и исторической достоверности. Автор поднаторел на написании сказок с магией и прочими вытребеньками, где не нужно знать историю и следить за отсутствием анахронизмов, поэтому ……… Оценка: нечитаемо
nik_ol про Донцова: Дезертир из рая [litres] (Иронический детектив)
19 02 Ребятки, а что так редко стали выкладывать Донцову, Луганцеву и Полякову? Ну, Полякова-то понятно, там её невестка как бы сейчас книги пишет, а Донцова? Скучаю уже, я её между Пелевеным читаю, например, для разгузки мозга))). Оценка: хорошо
decim про Ксенз: Золотая стена (Современная проза, Публицистика)
19 02 Автор не буйный , это хорошо. Больше ничего хорошего. Ну там Фаэтон, Гиперборея, Атлантида... а Чёрное море, должно быть, выкопали на сдачу. Потомков ассуров(так в книге) сдали на съедение Горбачёв с Волкогоновым. Который ……… Оценка: нечитаемо
mysevra про Зорич: Очень мужская работа [HL] (Боевая фантастика)
19 02 Здесь больше Зорича, чем Жарковского. «Тварь» показалась интереснее. Оценка: плохо
mysevra про Жарковский: Времена смерти [litres] (Космическая фантастика, Научная фантастика)
19 02 Это было необычно, мне бы хотелось продолжения. Оценка: хорошо
alexk про Скабер: Двойник короля. Книга 5 [СИ] (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
19 02 Неужели так сложно понять, что если аннотация не отображается, то в ней присутствуют символы, которые сайт либрусека игнорирует? И поправить залитый файл? Я уж не мечтаю о том, что вы будете заливать валидные файлы сразу...
decim про Бобров: Эпоха мертворожденных [= Украина в огне] (Альтернативная история)
19 02 Автор не взял тяжёлую тему. Надорвался при первом подходе. Можно усвоить, что война была неизбежна. В данном раскладе да. И что мы усвоим ещё - что автор любит боёвку, аж пищит, и не любит баб как пол. И всё! Что ………
Nicout про Владимирский: На киевском направлении (Военная документалистика)
18 02 Сколько погибло советских солдат при взятии Киева? По немецким данным, под Киевом к 24 сентября было взято в плен 665 тысяч человек. По данным, опубликованным в 1993 году Генштабом Вооружённых Сил РФ, советские потери ………
pulochka про Малиновская: Под колпаком у ректора [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
18 02 Книга сама неплоха, НО....я не мазохистка! Серия из одной книги??Это уже из рук вон какое гадство! Нельзя так измываться над читателем. Я прямо спрашиваю автора: Где окончание и почему на самом актуальном месте ......ничего ……… Оценка: неплохо |
Отв: V232778 Божественные проступки
Претензии к переводчице. В аннотации к книге указан адрес ее ЖЖ.
Отв: V232778 Божественные проступки
http://translate.google.ca/?hl=en
Этот, что ли?
Отв: V232778 Божественные проступки
У этой переводчицы есть ЖЖ. Перейдите на http://lib.rus.ec/b/232778 и прочтите аннотацию.
Отв: V232778 Божественные проступки
Спасибо, тов. Исаис. Но я все равно чего-то не догоняю.
ЖЖ утверждает, что нормальный перевод на СИ.
На СИ написано буквально следующее.
С первоначальной правкой!!! Если заметите ошибки, опечатки или несуразности в переводе, отпишитесь в комментариях. Заранее благодарю.
И перевод этот же самый.
Это что же выходит? Это любой может быть переводчиком?
Отв: V232778 Божественные проступки
Отв: V232778 Божественные проступки
А почему тогда эта девушка здесь записана, как переводчик?
Мне не то чтобы пользы жалко, типа "а я лучше могу", но ведь это унизительно для настоящих переводчиков иметь тот же статус? Правильно было бы пригласить эксперта, чтобы он сделал вывод о том, что этот сборник трамвайных билетов не имеет художественной ценности, а потом вывалять эту даму в дегте и перьях и дать мощного пинка.
Что меня вообще офигело, так это отзывы читательниц. Они данный текст до конца прочитали, и даже хвалили. Это какое-то растление малолетних получается.
Отв: V232778 Божественные проступки
И что? Ну запретим мы конкретно этот перевод (впрочем, как это - "мы запретим"??), мало ли вамп-порнографии издано на Западе и переведено фанатками Восточной Европы? А если на дальний Восток глянуть, так там ситуация - за счет аниме яой, юри, хентай и прочих гуро, которые у нас почему-то считаются подростковым развлечением, а не adult-books XXX - еще убийственнее, а поток переводов еще полноводнее.
Запретим растление лоли - так русскоязычные любительницы эльфийско-оркских извращений наверстают... Свиньи грязь всегда найдут, запреты еще никого не спасали. Да и с какого перепугу именно злобные пираты должны беспокоиться о моральном облике строителей и строительниц ру-капитализма с нанолицом?
Отв: V232778 Божественные проступки
Я не про запреты. Давайте по порядку.
Про весь мир не будем, а подумаем про библиотеку. Библиотека в настоящем виде представляется мне акционерным предприятием, занимающимся литературой. Каждый вносит свои 5 копеек. Писатели, поэты, переводчики, читатели.
Есть правила, о которых так долго говорили большевики. В соответствии с ними от акционера ожидается, что он приносит пользу. И не приносит вреда.
От писателя ожидается, что он соответствует хотя бы минимальным критериям. Вот недавно рассказывали, что просто написав несколько плохих рассказов, в писатели попасть не получится.
Читателя тоже могут завандалить, если он заливает явную фигню.
А переводчиков как-то упустили. Не хотите ли вы, тов. библиотекари, собрать трибунал, как вы это делаете при обсуждении вандалов, и принять решение. По данному конкретному случаю.
Неправильно ведь это - за 4 хуевых рассказа в писатели нельзя записывать, а за один, ибитую мэмэ, перевод - в переводчики можно. Я даже не могу назвать его хуевым.
Книги изначально предназначаются, чтобы сеять разумное-доброе-вечное. Соответственно, и библиотекари тоже. В самых корыстных целях, естественно, чтобы как можно больше людей, аллегорически говоря, в подъездах не писАли, и в лифтах не ссали.
Вон тов. Мыльников умудряется вести просветительскую работу, аж авторши от него уходят удовлетворенные. И он прав - с одинаковыми претензиями появляются разные люди. Это они только выглядят на одно лицо. Значит, его скорбный труд и дум высокое стремленье не пропадают. И Ваше не пропадет.
Отв: V232778 Божественные проступки
Я с Вами согласен. Но хотелось бы еще мнения услышать по поводу того, нет ли в библиотеке еще нескольких аналогичных говенных переводов других людей. А то если мы с одной халтурщицы (я бы даже назвал ее мошенницей, ибо я с кхмерского лучше переведу) снимем гордое звание, а паре-тройке таких же оставим, потому что не попали под горячую руку, это будет напоминать славную советскую кампанейщину.
В общем, призываю всех напрячь память и вспомнить насчет безобразных переводов.
Отв: V232778 Божественные проступки
Щас вспомнят...
Отв: V232778 Божественные проступки
Это типа что начнут Вас ловить, хватать за шкирку и тыкать носом в сотворенное?
Не, людЯм даже шутить неловко на эту тему. Девушка вот именно мошенница, к ней надо принимать меры, а принимальщикам неудобно. Они типа менты позорные получаются, жандармы, гонители свобод.
Не сомневайтесь, тов. Мыльников. Лучше наказать одного виновного, чем не наказать четырех виновных.
А далее вы можете записать в ваши невидимые правила пункт, что машинный перевод за таковой не считается. А то разведется переводчиков. Можно ж на разные языки так переводить.
Да и в жопу правила, наконец. Это ваша собственность, как можно позволять в нее гадить, я не понимаю.
Отв: V232778 Божественные проступки
Я проникся Вашими аргументами, решил повластничать и лишить переводчицу абонемента. Но нет у нее абонемента никакого, она к нам на сайт не показывалась (и это мудро, я бы на ее месте сменил ник, фамилию и перекрасил волосы как минимум).
А больше мы ее никак не накажем. Вычеркивать ее из переводчиц как раз нельзя - пусть люди знают, кто такое лютое говнище сотворил.