"Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Опубликовано чт, 07/04/2011 - 12:20 пользователем Никос Костакис
Forums: Я, например, читаю по утвержденному собою же списку. Мнение о книге мое и прочих товарищей иногда совпадает, иногда - нет. Но поймал себя вот на чем: чтение "Впечатлений" перерастает иногда просто-таки в ритуал, где-то даже граничащий с идефиксом. Забавно.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Саша из Киева RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 10 часов
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 2 дня zlyaka RE:С Новым годом! 3 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 4 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 2 недели babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Дядя Морган про А. В. Панов
05 01 полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал" И правильно отрицал, ведь Ю.Гагарин "Бога не видел", а значит небесной тверди не достиг, крутился где-то поблизости, в стратосфере.
Саша из Киева про Куанг: Отчий край [Quê nội ru] (Детская проза)
04 01 У книги Во Куанга "Отчий край" ("Quê nội") есть продолжение - книга "Tảng Sáng" ("Рассвет"). Но, к сожалению, на русский язык она не переведена.
slafan про Вадим Агарев
04 01 Написано грамотно. Но постепенно сюжет замедляется, непрерывная повторяемость действий ГГ уже надоедает, набор «шуток» один и тот же, все женщины от них ежедневно «выпадают из действительности», 90% текста - описание того, ………
Анни-Мари про Анна Леденцовская
04 01 Действительно, Леденцовская - так сладко, что слипается, и рояли рядами, причем не в кустах, а вместо них.))) Но читается неплохо.
Олег Макаров. про А. В. Панов
04 01 Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд" Только одно скажу: полёт Юрия Гагарина он тоже отрицал.
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично! |
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Знаете, я в начале тоже читала впечатления перед прочтением книги... Пару раз попала (что так, что эдак - привожу пример) - после "отстойных" камментов читать не стала, но после рекомендаций от "своих" всё-таки пожалела об этом (т.к. прочитала и потом мне эта книга понравилась)........... Теперь делаю так: заинтересовала аннотация - качаю, читаю; если и аннот не в кайф - похожу по Инету, по друзьям... Вот составлю своё мнение (первоначальное), если устраивает - начинаю читать... И знаете, очень часто моё мнение не совпадает с камментами! Так что - акцентируйте внимание на том, что интересует вас (т.е. то, что вы хотите увидеть от книги), и не надо слишком сильно ориентироваться на камменты. Для каждого: книга - своя книга!!! :))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Видимо, я скверно изложил свою мысль. На комментарии-впечатления я - в выборе книги - вовсе не опираюсь. Тем не менее - непонятно для чего, но упорно - продолжаю их читать. Наверное, просто интересно, что и как говорят люди о книгах, особенно о знакомых. А, может, еще почему либо. Неважно.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А знате, я с вами согласна... Как одержимый маньяк - читаешь их снова и снова... Даже имея свое собственное мнение о том, как стоит начинать читать книгу... Даже обещая самой себе: не буду читать, не буду (в смысле - камменты)... И всё равно - ЧИТАЕШЬ!!!!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Именно!..
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
И да - всё-таки они влияют на...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Когда все вокруг взахлеб читали Пелевина, я получил - по причине этой самой тотальности- стойкую к нему идиосинкразию. Сразу оговорюсь: глупую и незаслуженную. Только по сей день ничего не могу с этим поделать.
Похожее произошло с кагановским "Лена Сквоттер и парагон возмездия ". Все комменты были посвящены этому самому парагону, хвалебные и ругательные, сил не было читать их. Парагон, парагон, парагон, парагон... Для меня это кончилось тем, что я удалил из своей библиотеки папочку "Каганов", так и не дождавшуюся своего прочтения. Тоже не ах как умно, однако - правда.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(осторожно) Вы больные? Ну, то есть, больше нечего читать, кроме как чьи-то впечатления о каких-то книгах???
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(гордо и уверенно): Ясный перец, я болен! У меня, например, и справка есть!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(сварливо) Да недействительная справка Ваша. Я же ее не подписывала, точно помню!
(сама себе, негромко) Все лезут в напольёны. Житья не стало от напольёнов... (с)
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Не... Какие там напольйоны... У меня прописано: "Диагноз: анакефал"! О как!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Та не... мы (в принципе) не об этом. Просто, согласитесь, волей не волей, а взгляд всё равно на камменты обращается. И читаешь! А ведь ещё и сам, порой, пишешь - жесть!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(угрюмо) Ага. Я тож оскоромилась как-то... Но не помню - тут или на Флибусте... Не, точно там. Взялась что-то эфбэшить - а оно оказалось ну та-акое УГ... что я даже постыдилась сюда заливать. А там во впечатлениях написала - дескать, дрянь книга, и не книга вовсе, а фигня, и аффтор придурок... Во какая неприятная история произошла. М-да...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Хмм... Да, бывает. Иной раз, после того, как каммент напишешь, через пару дней его прочитаешь и подумаешь - и это я написала (нет, не в смыле, что я не права, а то, что - зачем я вааааще это сделала)?!!! А удалять - как-то... ну, как-то не то... всё-таки уже есть оно. Поэтому последнее время стараюсь вообще ничего не писать (только если уж СОВСЕМ отстой или возмущение).
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(Вспоминает, краснеет, но не признается)
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Да уж... Меа кульпа...
А я еще ёрничать люблю во "Впечатлениях". А потом так стыдно бывает...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Всю сознательную жизнь придерживаюсь принципа - о вкусах не спорят, поэтому свои впечатления не пишу. Но оченно люблю читать чужие (ну бзик у меня такой). И если книгу обхаяли по полной программе - берусь читать. Смешно, да? Но как правило нравится. А вот к восторженным отзывам отношусь с подозрением.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А я вот частенько, когда читать хотца что-то внеплановое, как раз по "впечатлениям" пробегаюсь и, бывает, что-то толковое и найду...
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Забить на чужое мнение огромный болтешник, ога!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А лично я за то, чтобы «заливанты» имели право, как на Ютубе, разрешать или запрещать прием «впечатлений» на залитые ими книги. А то порой прочитаешь «впечатление» какого-нибудь нацика, типа «Какой это мудак заливает в русскую библиотеку английские книги?», так и испорчено настроение на целый вечер. Или хотя бы опцию такую сделать, чтобы пользователь мог отключать у себя в оформлении все «впечатления». В конце концов, здесь библиотека и просьба не шуметь.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Есть такая опция. Белый список для впечатлений называется. Можно ее задействовать и включить туда только самого себя. Или вообще никого.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Извините, конечно - но это попахивает модерацией и властничеством. Да и какое мне дело, к примеру - что и кто пишет во впечатлялках на залитые мной книги? :))) И у меня их еще не так уж много, если сравнивать. Книгодел как тот мавр: книгу сварганил, выложил - а дальше, дорогие читатели, судите сами.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Ладно, согласен. Видимо, это у меня плохое настроение. Люди пишут, что можно у себя отключать «впечатления». Надо будет поискать.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Я еще одну секретную вещь скажу: у меня впечатления включены, но я их крайне редко читаю, посему никакого раздражения не испытываю. Они свернуты к тому же, надо еще мышом ткнуть, чтоб их увидеть.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Приятно, когда иные читатели находят хорошие слова о близких тебе по духу книгах. А в выборе читаемого надобно во многом руководствоваться интуицией.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(строго) И революционным правосознанием!
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
*назидательно* совесть русскому челаэку одно тоько лишнее бремя.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Читаю совсем внепланово - то есть на что взгляд падает, то и хватаю.В электронке с этим проще, конечно. Особую роль тут играют впечатления - если больше хороших отзывов, сначала просто беру читаю первые две страницы (а то и двух абзацев бывает достаточно) - то тогда книгу скачиваю.Если же в основном отрицательные отзывы (за исключением слэш-литературы, там они в основном ругательные, а у меня такое иногда душа требует^_^), соответственно книга идет мимо.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
Читаю все меньше. Обычно хватает того, что вычитываю. Если требуется что-то для души - прошу рекомендацию у кого-либо из очень узкого круга лиц, чье мнение небезразлично. В связи с тем, что люди они ОЧЕНЬ разные - эффект иногда бывает потрясающий.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(самодовольно) Эт она обо мне! ))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
(развеселившись) Спасибо, Корнет, умеешь настроение поднять. :)))
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
А я... а мне... а я в отпуск хочу. Чтобы никаких компьютеров, книжек, ничего...
Посторонним мнением всегда интересуюсь. Собственно, чтение книжек ничем не отличается от чтения комментов к ним сейчас. Комменты еще и поумнее бывают.
Отв: "Впечатления". Влияют ли они на наш выбор?
О...Мой давно почивший в Бозе форумик всплыл...
В жопу утопленников!