Создаем fb2 книги при помощи OpenOffice

Хочу представить вашему вниманию расширение для OpenOffice OooFBTools. Данное расширение предназначено для конвертации документов из форматов, поддерживаемых OpenOffice.org Writer в формат FictionBook2. Но это не просто конвертор, это еще и инструмент для форматирования и разметки. После обработки и конвертации документа при помощи OooFBTools практически не требуется его дополнительная правка в редакторе fb2 формата. То есть быстро и достаточно удобно можно получить вашу любимую книгу в формате fb2.

Далее http://karapuzz.blogspot.com/2009/09/fb2-openoffice.html

Комментарии

Протестирую!

DeMorte написал:
Хочу представить вашему вниманию расширение для OpenOffice

+1. От себя добавлю, что связка OpenOffice + OOOFbtools - практически единственный инструмент для изготовления FB2 под Linux'ом.
Единственный недостаток - нет возможности импортировать в OO уже сделанный FB2.

и под мокентошью кстати тоже. спокойно прикручивается к NeoOffice, нормально работает.

Хорошее расширение. Я новичок в деле, но в принципе сразу получилось. Только вот не пойму как содержание книги делать. Читаю через Pocketbook 301+. До этого пробовал через другие программы выложенные на сайте, но они требует значительных временных затрат на освоение, а здесь сразу приемлемый результат. Спасибо Автору!

Mr.TT написал:
Только вот не пойму как содержание книги делать.

Разметить в тексте главы, разделы и подразделы.

Очень понравилось. Файл сразу получился валидным. Автору БОЛЬШОЙ РЕСПЕКТ и земной поклон.

Друзья! Это я к тем у кого сразу получилось, без значительных временных затрат на освоение fb2:)
Валидный не значит хороший. Потратте немного времени на изучение формата прежде чем выкладывать сделанные Вами книги. Если не хотите, то лучше выкладывать по прежнему в doc и txt. Лучше делать с них, чем переделывать недоделаные fb2.

Можно конкретнее, про валидность и качество?
Или Вы о том,что некоторые не выдерживают структуру книги и получается все весьма хаотично, если смотреть исходник?

Psixo написал:
Можно конкретнее, про валидность и качество?
Или Вы о том,что некоторые не выдерживают структуру книги и получается все весьма хаотично, если смотреть исходник?

Валидной может быть книга, сделанная одной-единственной секцией и даже одним-единственным абзацем. Проверка на валидность - формальная, она ни в коем случае не включает в себя оценку качества форматирования.
Как пример: большинство файлов, созданных в самом начале при помощи скрипта LibRusEc kit, валидные. Однако там отсутствует форматирование "как класс" - ни разбиения на главы, ни выделения эпиграфов, ни стихов, ни цитат.
О сносках разговор особый, даже не начинаем его. ;)

В общем, хорошая книга всегда валидная, но не каждая валидная книга - хорошая. :)

Значит я верно понял о чем написал Igorek67 =)

Очень интересно. Спасибо.

Заинтересовавшимся словами "валидный" и "хороший" - рекомендую Кондратовича.

Почемуто никак не получается сделать обложку к книге. Пробовал уже раз 10.

Gunner.ua написал:
Почемуто никак не получается сделать обложку к книге. Пробовал уже раз 10.

В OpenOffice? Оно и не получится. Oбложку можно добавить уже после конвертации в fb2 - в FBE.

Неверно. Первая картинка (до аннотации) считается обложкой.

Ulenspiegel написал:
Неверно. Первая картинка (до аннотации) считается обложкой.

..и конвертируется во что-то размером 12 байт :) Грабли садовые классические.

Версия OOOFbTools какая ? :))) Как любит говорить саппорт Некрософта, "убедитесь, что Вы установили самые последние обновления"
Здесь - уже 1.7, в версии 1.5 эта ошибка уже пофиксена, в более ранних - не помню.

Обжегся я на этом давно, это да. Спасибо, попробую 1.7

Спасибо за программу. Это, лучшее, что я видел для конвертации вордовского файла в fb2.
Вопрос, а будет ли проект развиваться?

Аватар пользователя s_Sergius

konst1 написал:
Спасибо за программу. Это, лучшее, что я видел для конвертации вордовского файла в fb2.
Вопрос, а будет ли проект развиваться?

Ну развивается же.
Недавно появилась версия OOoFBTools-1.19.

Аватар пользователя remembecoventry

Сайт разработки OOoFBTools потихоньку переезжает с сайта https://code.google.com/p/ooofbtools/ на https://sourceforge.net/projects/fbtools/.
Вчера на новом месте выложили последнюю версию OOoFBTools — 2.27.

remembecoventry написал:
Сайт разработки OOoFBTools потихоньку переезжает с сайта https://code.google.com/p/ooofbtools/ на https://sourceforge.net/projects/fbtools/.
Вчера на новом месте выложили последнюю версию OOoFBTools — 2.27.

странно что на сорсфордж... вроде наоборот тенденцция что с него все уходят, так как в сравнении с гитом сплош неудобства...
Аватар пользователя remembecoventry

HEPO написал:
странно что на сорсфордж... вроде наоборот тенденцция что с него все уходят, так как в сравнении с гитом сплош неудобства...

У Гугля с 2013 года поменялась политика по выкладыванию софта на Гуглькоде. Поэтому разработчики OOoFBTool не могли выложить новые релизы на раздачу на сайте, и вынуждены были на своем форуме давать на релизы левые линки.
(Собственно, вот — http://habrahabr.ru/post/180789/)
От такого сервиса уйдёшь куда угодно.
UPD. О! И на GitHube та же фигня — закрыта раздача (с 2012 года) — https://github.com/blog/1302-goodbye-uploads.
Аватар пользователя alexej36

Спрашиваем адептов OOoFBTools: Fb2 получится ли полностью "правильным"?. Ответ: "нет", нужно в FBE посмотреть, и возможно, исправить. Вывод: OOoFBTools лишняя сущность.

Аватар пользователя remembecoventry

alexej36 написал:
Спрашиваем адептов OOoFBTools: Fb2 получится ли полностью "правильным"?. Ответ: "нет", нужно в FBE посмотреть, и возможно, исправить. Вывод: OOoFBTools лишняя сущность.

OOoFBTools — конвертер. Можете назвать какой-нибудь другой конвертер, анализирующий структуру файла, удаляющий ненужные тэги, расставляющий заголовки и сноски и валидирующий файл так, что FBE открывает его без малейших замечаний? И чтобы работал в Винях, Маках, и Линуксах.
Аватар пользователя alexej36

Для Win OS есть связка FR- FBE. Поклонники других OS пускай OOoFBTools пользуют.

Аватар пользователя remembecoventry

alexej36 написал:
Для Win OS есть связка FR- FBE. Поклонники других OS пускай OOoFBTools пользуют.

Ну так они и пользуют.
Вывод: OOoFBTools — не лишняя сущность.
Аватар пользователя s_Sergius

alexej36 написал:
Спрашиваем адептов OOoFBTools: Fb2 получится ли полностью "правильным"?. Ответ: "нет", нужно в FBE посмотреть, и возможно, исправить. Вывод: OOoFBTools лишняя сущность.

А что, разве в природе есть какое-то средство для автоматического получения полностью "правильного" fb2? И без ручного допиливания? Боюсь, что нет.
По Вашей же логике напрашивается вывод: все средства получения fb2 — лишняя сущность.(

s_Sergius написал:
alexej36 написал:
Спрашиваем адептов OOoFBTools: Fb2 получится ли полностью "правильным"?. Ответ: "нет", нужно в FBE посмотреть, и возможно, исправить. Вывод: OOoFBTools лишняя сущность.

А что, разве в природе есть какое-то средство для автоматического получения полностью "правильного" fb2? И без ручного допиливания? Боюсь, что нет.
По Вашей же логике напрашивается вывод: все средства получения fb2 — лишняя сущность.(
Многие считают, что fb2 лишняя сущность.
X