Вы здесь«Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Опубликовано ср, 17/06/2009 - 04:41 пользователем Mylnicoff
"Лотерейный барабан литпремий медленно, но верно вращается по календарному кругу. 7 июня в Петербурге объявлен лауреат «Национального бестселлера»: им стал Андрей Геласимов с романом «Степные боги». Для читателя, полагаю, списки номинантов важнее, чем выбор лауреатов. Из шести книг выбирали «Нацбест»-2009, 13 текстов вошли в шорт «Большой книги». Вот, если угодно, и рекомендательный список. Елена Дьякова
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Larisa_F RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 9 часов
ostap79 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня babajga RE:Белая княжна 5 дней Nicout RE:Таинственная личность админа Флибусты 6 дней Isais RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 1 неделя mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 неделя zlyaka RE:С Новым годом! 1 неделя Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 1 неделя SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 2 недели SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 2 недели Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 2 недели babajga RE:Чернушка. Повести 2 недели Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 2 недели babajga RE:Лопоухий бес 3 недели babajga RE:Ежик покидает дом 3 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 3 недели babajga RE:Свист диких крыльев 3 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 1 месяц Впечатления о книгах
svetik489 про Дмитриев: Записки нечаянного богача – 3 (Социальная фантастика, Городское фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
12 01 перенесите книгу к (Donteven) http://lib.rusec.net/a/200576 Оценка: неплохо
Barbud про Берг: Война (Детективная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
12 01 По сравнению с первой частью весьма затянуто и скучно. Размышлизмы и исторические справки совершенно заполонили текст и вынуждают читать по диагонали. Степан от книги к книге становится все глупей и глупей. И кстати - "...я, ……… Оценка: хорошо
alexk про Кича: Большая книга по истории Ближнего Востока. Комплект из 5 книг [litres] (Исторические приключения, История)
11 01 Очень странное издание. И с каких это пор Афганистан стал Ближним Востоком?
behemmoth про Круз: В центре урагана (Социальная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Долго думал, писать ли отзыв или aut bene aut nihil. Но тем не менее. "Ветер над островами" был, пожалуй, самой "взрослой" серией Андрея, в которой наконец-то хоть чем то была разбавлена набившая оскомину парадигма "война ……… Оценка: плохо
Barbud про Ларин: Прощай СССР (Приключения: прочее, Самиздат, сетевая литература)
09 01 Дочитал... Да, местами смешно, читать можно. Жаль, концовка какая-то невнятная - ГГ вкупе с заклятыми братьями по сверхразуму исчез ХЗ куда, вожатую и ненормального пионера - "кровь-кишки-распидорасило", итог лагерной "Зарницы" остался непроясненным))
mysevra про Дойч: Метроном. История Франции, рассказанная под стук колес парижского метро (Историческая проза, Публицистика, Документальная литература)
09 01 По этой книге Фабрисом Урлие снят замечательный 4-серийный документальный фильм - яркое визуальное дополнение. Оценка: отлично!
nik_ol про Джентльмен сыска Иван Подушкин
08 01 Выложите уже, пожалуйста, новое от Донцовой что-то, а то от Пелевина уже ум за разум заходить начал)))).
Анни-Мари про Потомокъ
08 01 Замечательная серия. Любопытно, будет ли продолжение? В целом, все логически завершено, но! Такое ощущение, что автор допускает, да.
pulochka про Френкель: Бог, которого не было. Красная книга (Проза)
08 01 Это бред сумасшедшего? Как ЭТО вообще можно читать? Оценка: нечитаемо
decim про Серяков: Русы во времена великих потрясений (История, Научпоп)
08 01 Весьма любопытные гипотезы. Однако судить о бесписьменном народе, каким в те поры были предки современных славян(русами их назвал Ибн-Фадлан гораздо позже, и не были ли то Ruotsi, варяги? собственно славян соседи по Балтике ………
Barbud про Ларин: Назад в СССР (Детская фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 01 Чушь какая-то. Автор, вероятно, молодой молокосос, не имеющий понятия о том, как общались пионеры в то время и каких слов и оборотов они вообще не знали. Да и ведут они себя абсолютно неестественно для тогдашних реалий. Затяжной ……… Оценка: неплохо
RusD про Елманов: Серый ангел [litres] (Попаданцы, Историческое фэнтези)
07 01 Это, похоже, 2я часть книги "Последний шанс империи |
Комментарии
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
А это сейчас мода такая пошла, писать мыльно-грустно, чтоб у читающий периодически вытирал сопли полотенцем.
или это наверное из за того, что грустное проще сочинить, чем смешное. Это касается и фильмов, и музыки (музыки тем более, сыграть печальное - даже можно особо не напрягаться, а вот смешное, придется напрячся) и книг. Грустное намного проще сочинить, чем смешное, а нас сейчас век коммерции, когда не качество а количество важно - деньги зарабатывают..
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Эт да -- фанфары нужны, мажор нужОн народу.
Что-нибудь про победное шествие пятилеток, про победы на пути к коммунизму...
В общем, больше мажора в жисть!
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Грустное не проще,оно нам просто ближе,даже не рядом-вместе с нами
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
А мне ближе наоборот веселое. Это ИМХО от темперамента зависит - одни меланхолиики, другие - сангвиники.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
все-то вам смешные книги читать, хеппи-энды и романтизм в литературе - это 18-19 век. Чтобы человек начал о чем-то задумываться надо его окунуть в атмосферу жестокости, вины, страха, какой-то потери (пограничные состояния в экзистенциализме), только тогда человек человек начинает задумываться о жизни и его смысле. А если нравятся веселые книги так читайте жанровую литературу (развлекательную) и беллетристику или анекдоты. Хорошая книга обязательно должна либо не не иметь конца, либо иметь, но несчастливый, такова реальность. Предположим у Сомерсета Моэма в книге "Узорный покров" доктор бы в конце не умер, тогда о чем была бы эта книга?Об одиночестве и предательстве, которое девушка бы не осознала?только потеря может натолкнуть на мысль, что счастье рядом и не надо терять времени на прожигание жизни и расточительство ее по пустякам. И грустное, а смешное проще сейчас сочинить, как и раньше. Набрался тупых шуток из камеди-клаб и сочиняй или из КВН, можно по аналогии с программой "Куклы" Шендеровича. Взял политическую ситуацию, все обосрал, да только так чтоб смешно было (хотя "Куклы" все-таки со смыслом были), пожалуйста книга. А книга с грустным концом, это другое. Такая книга несет в себе мысль автора. Автор подводит к завершенности своей мысли, и логически было бы, если бы герой начиная осознавать несправедливость своих поступков, пытается измениться. Казалось бы начинает что-то налаживаться, а не тут-то было, какая-то огромная потеря (к примеру смерть близкого человека или самого героя), которая оставляет за собой пустоту и безвозвратность. Только так человек начинает думать и никак по-другому
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
А причем здесь юмор и хэппи энд с романтизмом? Сравнил фотон с пылесосом..
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
"Стыдно убивать героев для того, чтобы растрогать холодных и расшевелить равнодушных" (С) Е. Шварц. Я с ним совершенно согласна.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Уже доокунались, у каждого второго депрессия..
90% музыки - не веселая. 95% фильмов - драмы. Просто это делать легче и быстрее, шамповать и штамповать, шутки придумывать - нужно иметь талант.
Я музыкант (5 классво аккордеона), с абсолютным слухом, и увлекаюсь созданием электронной музыки, и могу подветрить - печальную мелодию создать намного проще чем веселую..
Я помню смотрел фильмы про войну, советские - там хоть и была грусть, но радость и искренний юмор там были.
А сейчас посмотрите совр. фильмы про ту же войну, - унылость, серость, сопли с сахаром, печаль, тоска зеленая, смотреть противно..
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
эт да -- про войну надо весёленька так, с юморком: типа наш стрельнул -- десять фрицев что бы враз упали бы (и за кадром штоб был хохот что бы понятно где смеяцца). И хорошо бы ещё что бы кишки у фрицев этак картинно штоб во все стороны -- во смехота!
А то снимают здесь понимаешь фсякую чернуху про кровь и гной и грязь! Где бля радость победы над врагом?
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Antipode2 какое ж ты все таки хамло, почему же ты все перевираешь, что за тупая привычка делать из мухи слона? Даже спорить не хочу.
рекомендую просто просмотреть советские фильмы про войну (или просто советские фильмы), и оторвать взгляд от современных мелодрам и драм, и начать жить в реальном мире, где юмор - это средство выживания.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Это не Antipode "хамло" -- это ты дурачок. В совке "радостных" книг и фильмов о войне было как грязи -- ну и КОМУ же они нужны? Грош им цена за целый за пучок. Так что иди-ка лучше пивко пей, не твоё это -- публично выступать, не получается у тебя.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Я не говорю про идеологию, которая усиленно продвигалась в те времена, не нужно намекать мне про нее.
Я говорю про эмоции, котоыре были в тех фильмах. Не только про войну, если сравнить в целом тот кинематограф, с современым, то тот был лучше, эмоционально более разбросанным (в отличии от сегодняшнего печально-сопливо-мыльного), более искренный, более реалистичный, за счет того же юмора.
Если человек все время в депрессии, это нездоровый диагноз. Ну не получается у современных фильмов искренне сделать так, чтобы на душе у зрителя стало радостно и легко, тот же Тарас Бульба отрывок там, где козаки веселеться - навевает мрачное настроение на зрителя..
Кому они нужны? Т.е. ты хочешь сказать что те фильмы никому не нужны, а сегодняшние всем нужны?
Только почему то фильмы сейчас не запоминаются, и называются - "хит недели". почему бы это интересно?
спасибо, у тебя все прекрасно получается, и матом крыть, и оскроблять, и аргументов главное куча (я аж потерялся в них), и не перевираешь ничего.
Просто прирожденный оратор.
P.s. Такое ощущение что человек провоцирует на конфликт. Зачем тебе это Antipode? Неужели надоела депрессия?
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Разумеется, Баху гораздо легче было свои грустные поделки сочинять, нежели Диме Билану и всяким там "Блестящим корням". Опять же Тарковский и Ларс фон Триер - ну такой примитив по сравнению с "Комеди клаб" или Петросяном...
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Да и этот чудак Толстой с его понимаешь Войной и Миром чё учудил? То ли дело задорнов с петросяном или скажем жванецкий -- вот это творчество, вот это радость народу. А то бля четыре тома -- а повеселицца и негде.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Передергиваете, однако! Жванецкого, допустим, лучше отложим в сторону: он просто не сравнивается ни с кем. А вот Задорнова, Петросяна и прочих комедиклабов - надо сравнивать в соответствии с уровнем. Например, с ... ну, с Перумовым там или Головачевым - очччень сурьезно и местами трагично пишут. И ничего, вполне соответствуют. Иначе говоря, одни других стоят, а вместе им цена - сами знаете.
А что касается Толстого - давайте ему для сравнения достойного противника подберем. Например, Гоголя. Или Салтыкова-Шедрина. Повеселиться есть где? Есть. И что, скажете, не серьезно пишут? Дело в подходе: можно о серьезном серьезно писать, а можно - с юмором. Кому что больше нравится, главное - только не забывать, что самые большие глупости на земле делаются с серьезным выражением лица.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Сорри что очередной раз покусился на святое
Извиниет, не копенгаген -- как-то ни того ни другого не особо читал.
Прочим: ну и сравните-ка объёмчики клоунады и Перумовщинки-то
А, так то есть и то и другое одинаково бяка? Ну так зачем же Вы меян заставляете-то бяку с бякой сравнивать? В "нормальной" прозе есть нормальыне имена -- а в клоунаде нету -- вот плоский факт: замахнётся Жванецкий на роман -- а получается репризка, замахнётся на пьессу -- получается клоунадка на пять минуток -- вот и весь плоский факт.
Угу.... И из этого разве следует что сербёзные люди -- все поголовно дураки?
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Боже упаси! Я просто хотел сказать, что серьезность - не гарантия качества.
Я Вам честно скажу: я то же хотел сказать и про веселость, но про серьезность есть хороший афоризм, а про веселость - нет, а сам я сформулировать не смог.
Да, что касается соотношения серьезной и несерьезной чуши - да посмотрите новые поступления, как раз юмора не так много, мутной волной идет всякая героическая билиберда.
ЗЫ: или белиберда... вечно с винегретом путаю...
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Я Вам по секрету признаюсь: я вообще всю героическую фэнтези считаю чепухой, независимо от качества. Просто потому, что не могу всерьез воспринимать такую чепуху. А юмористическая - она всякая бывает. Не хочу рекламировать, но вот Пратчетт...
Насчет позднего Гоголя не знаю, там слишком все сложно. Но вообще, реакция на перечисленных писателей - тоже дело ИМХО темперамента. Кто-то обольется слезами над краткой историей мытарств населения государства Российского, изложенной "Мишкой Тряпичкиным, да Мишкой Тряпичкиным другим, да Митькой Смирномордовым, да смиренным Павлушкой, Маслобойниковым сыном", а кто-то - наоборот, будет заливаться смехом, глядя новости по телевизору с книгою в руках и узнавая персонажи и речи.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Хм... Значит, серьёзно писать - есть глупость? Я это всегда подозревал.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Mylnicoff пишет: Разумеется, Баху гораздо легче было свои грустные поделки сочинять, нежели Диме Билану и всяким там "Блестящим корням". Опять же Тарковский и Ларс фон Триер - ну такой примитив по сравнению с "Комеди клаб" или Петросяном... Вы жжете; до вас музыку И. С. Баха грустной, вроде никто из критиков не называл.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Стало быть, она веселая?! Поражаюсь Вашему чувству юмора. И напоминаю, что до этого было задано деление на "грустное" и "веселое", как-то без нюансов.
З.Ы. А до меня вообще Баха в этой теме не вспоминали.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Бах не делил музыку на :"веселую и грустную". Во времена Баха были другие критериеи оценки музыки....
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Я догадываюсь. Но Бах почему-то не принял участие в нашем споре.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Mylnicoff пишет: Я догадываюсь. Но Бах почему-то не принял участие в нашем споре. Да, верно; за Баха Мыльников пишет.... Я далёк от мысли издеваться над вами, но ведь до сих пор вся музыкальная критика не пыталась определить музыку Баха в понятиях: "веселая или грустная". Вы вроде первый.. Да и с последующими классическими композиторами тоже не так все просто. Есть популярный анекдот: "Берлиоз, почему у вас все произведения грустные, вы что нибудь веселое написать можете? Ну, Берлиоз и написал.... Ему сказали, замечательно!! Кстати как ваше произведение называется? Б. ответил:"Весело, с песней иду я к могиле..."
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Когда ...дцать лет назад моя дочь училась в музыкальной школе при консерватории, мне ее учитель по композиции говорил: "Большинство детей - мажорные. Если им играть начало мелодии в миноре, они все равно заканчивают ее на мажорный лад. И очень редко встречаются такие, которые и мажорные мелодии заканчивают в миноре".
Это потом жизнь редактирует радующихся жизни детей.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Вот и я так думаю: какая страна -- такая и литература: значить нормально отражает реальность, реалистично
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Ох, не смог пройти мимо... Извините, Psychedelic, но здесь Вы сильно ошибаетесь.
Сказать "Музыкант с пятью классами аккордеона" - то же самое, что сказать "Я писатель (имею среднее образование)". Это камушек не в Ваш личный огород. Я только подчеркиваю, что критерий абсолютно неверный.
Абсолютный слух для музыканта - это не более, чем удобный инструмент. У большинства великих композиторов не было абсолютного слуха. И это никак не мешало им создавать прекрасную музыку.
Аналогичное высказывание: "Я писатель с природной грамотностью". Ну и что? Это ничего не говорит о качестве творчества.
Про электронную музыку говорить не буду, т.к. это уже дело вкуса. Хотя мое имхо в том, что электронная музыка, и живая игра на инструменте - несравнимы вообще ни по каким критериям.
Можно ли как-то сравнить любовь с живой женщиной, и секс с резиновой куклой через презерватив?
Все сугубо на любителя)))
Отнюдь. Это значит лишь то, что Вам лично, в силу Вашего психотипа, мировоззрения, и вкуса, проще создать печальную мелодию. И ничего более. Если Вам легче самовыразиться в миноре - так на здоровье. Только не спешите возводить свои личные предпочтения в ранг постулатов.
У меня вот знакомая норвежка (русскоговорящая, язык норгов я не знаю совсем) может писать только веселые песенки. И очень симпатично у нее получается.
По большому счету, все дело, действительно, в оптимальном соотношении радости и грусти, светлого и темного. Можно в мажоре написать похоронный марш. А можно в миноре - светлую негромкую радость.
Работает пресловутое "золотое сечение": если сумел к нему приблизиться в творчестве - сердца и души людей всегда будут резонировать в ответ.
-----------------------------------------------------------
А что касается общей смуроватости творений последних лет - да, я тоже такое замечал. Помнится, смотрел "Волкодав" (кажется), и с середины фильма уже плевался. Ну на кой хрен так чернуху нагонять? Настолько назойливо смаковать кровь и мясо - натощак, что ли, этот фильм снимали? Беспросвет какой-то слепили, и радуются...
Для сравнения с "Волкодавом" - фильм "Властелин Колец". Тоже не идеал кино, но там, наряду с тяжелыми моментами, всегда есть некие лучики света, сцены-разрядки. Понимал режиссер, что нельзя только чернотой давить, ибо хреновато в итоге выйдет.
А у наших современных творцов... Зачастую именно с понятием золотого сечения как-то туговато.
Имхо, это относится и к новому "нац. бестселлеру" - "Степные боги". Очередная книжка "за нашу тяжелую жисть". Только с приплетением таинственной шахты, от которой люди странно болеют, и часто мрут (а урановая руда, как выяснилось через 20 лет). Ну и заодно, агитаторский посыл: "Да, жили тяжело, но зато как верили в свою страну!!!". Вот и бестселлер, е...
Было раньше такое понятие - "писатели-почвенники". Это о них стебались Ильф и Петров: "Инда взопрели озимые... Рассупонилось красно солнышко, расталдыкнуло свои лучи по белу светушку...".
Нет, "Степные боги" написаны вполне нормальным разговорным языком, без диалекта. Но это их единственное отличие от творений советских почвенников. А в остальном - средняя книжка, и в принципе, ни о чем. Послевкусия не оставляет, да и задуматься там особо не над чем.
Все - имхо, разумеется. На истинность своих впечатлений не претендую))
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Вспомнилось интервью с Маргарет Этвуд:
– Большинство героев Ваших романов либо переживают (переживали) катастрофы в личной жизни, либо изначально настолько несчастны и одиноки… Создается впечатление, что все наше общество заражено вирусом хандры и извечного скитания в поисках призрачного счастья.
Маргарет Этвуд. "Подумайте, сколько страниц читатель может заставить себя прочесть, если главный герой изначально весь так и светится от счастья и радости? Законы романного жанра вряд ли выдержат подобное надругательство. В противном случае, читателю непременно захочется либо захлопнуть книгу, либо хорошенько пнуть героя, чтобы он, в конце концов, свалился со скалы и сломал себе шею. Если в произведении нет острых ситуаций или проблем, которые надо преодолеть, какой смысл вообще читать такой роман? В Раю ничего не происходит, там все одинаково счастливы. Но Рай не то место, куда мы попадаем при жизни".
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Когда много юмора в романе, не хорошо. Когда много тоски - плохо. Идеальный вариант - та самая золотая середина - это будет реалистично.
Ведь в реальности люди не ходят в депресии целыми днями..
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Я просто подчеркиваю факт, веселое сделать на порядок сложнее чем грустное. Все остальное уже другие отличия
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
"Порядок" -- это в 10 раз, что б Вы знали (а то местная публика имеет дурную привычку использовать слова смысла которых не понимает).
Так вот вопрос: ну и каким же прибором замерен этот "порядок"?
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Только для людей, у которых напрочь отсутствует чувство юмора. Кстати, веселой музыки гораздо больше: практически вся попса, рок-н-ролл, панк, хард-рок (без медляков), эмо, диско, техно и т.д. и т.п.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Офигеть.. Боже мой.. У меня нет слов... я аж чай разлил на клавиатуру... Куда ж мы..
Мне 24 года (это чтобы знать что молодежь), и мне становится страшно, я как будто мне сейчас говорят что я с другой планеты.
Да видимо у меня действительн плохое чувство юмора, по сравнению с вами, хотя я обычно в центре компании по веселью...
Дальше у меня желание пропало общаться, пойду пить пиво..
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
А фигурно обрезать слово "практически" вовсе ни к чему.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
согласенс Мисс Силвер и Маргарет Этвуд. Я читаю книги для того чтобы пережить катастрофу не в реальности, чтобы узнать какую-то истину. Зачем мне читать светлую, веселую книгу. я лучше так поразвлекаюсь, пойду с друзьями, девушками пообщаюсь, в конце концов в инете полажу полажу или газетку почитаю. Этвуд правильно говорит на земле рая нет..
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Странно. Мне вот казалось что Psychedelic о том, что легко вызвать сильные переживания от негатива, и гораздо труднее от позитива. Негатив: Берем, типа, маленькую девочку и толпу придурков. Описываем издевательства и жыстокое убийство. Сильные эмоции обеспечены. (Как вариант - дикие несчастия замечательной собаки.) Не нужно особенного таланта, чтобы это цепляло.
А вот с позитивом - напряг.
Откуда же вся эта мясохладобойня вокруг очевидной вещи взялась?
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
(вежливо) А я, бля, вообще статью постил не для спора о том, что круче -
линукс или виндаржачка или сопли, а чтоб люди в тексте могли увидеть названия книг и авторов и, к примеру, изъявить желание что-то прочесть. Но куда там! (в сердцах размахивает сигаретой) Нет длянихнас ничего святого...Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Ну вот здрасьте: а чем мы, по-Вашему тут занимаемся? Да апаем, апаем, чтоб тема не утонула, чтоб люди могли увидеть... ... изъявить...
Да куда там... (размахивает чашкой с кефиром)...
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Кефир я тоже, кстати, люблю.
А теперь о серьезном. Ни фига Садулаева нет на Либрусеке. Всего одна вещь, причем не самая сильная, как считается.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Нашла и выложила несколько произведений Садулаева http://lib.rus.ec/a/37929.
В формате doc, правда, так как fb2 пока, к сожалению, делать не научилась.
"Таблетки" увы нет, а хотелось бы почитать.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Огромное Вам спасибо, низкий поклон и... (лихорадочно думает, что б еще написать) вообще всего-всего!
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Да вот хотелось бы скачать "Таблетку".
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Еще раз убеждаюсь - все дело в восприятии.
Книга, как и всё вообще:-) (и всё такое...) - не может быть ни грустной, ни веселой.
Я вот абсолютно уверен, что "Степные боги" - книжка не грустная, а жизнеутверждающая.
Товарищь журналистка загрустила от чтения этой книжки потому, что ей хочется грустить:-) Вот и видит во всем вокруг грустное.
А книжка хорошая:-)
И, как и вселенная, в которой живут и умирают ее герои - просто есть. Люди живут, не зная, что они живут "плохо", солдаты воюют, лекари лечат, козы жрут капусту, а волки бегают по степи:-)
Всяк на своем месте...
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Талантливые писатели просто отражают настроение общества. Российское общество сейчас старается определить: что было позади, что будет впереди. Большинство книжек и ставят такой вопрос: "Кто мы? Что нас ждёт впереди?" Ответ неясный, поэтому книжки и кажутся грустными, но ведь талантливый писатель является зеркалом эпохи, не больше и не меньше.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Странное у вас мышление - бинарное. Если не грустное, знач. веселое. Вы не в США случайно живете?
Музыка Баха разноэмоциональная, вот грусть, а через 2 секунды гнев, а через 10 радость и полет, а затем мрак ну итд.. Именно поэтому она и нравится людям.
Но таких талантов мало (они и сейчас есть кстати), большей частью, особенно сейчас - штампуют что попроще.
Но причем здесь Бах и моя фраза, - что веселое делать сложнее чем грустное, не понял.
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Я подумал: а что есть действителньо весёлого в русской литературе?
И пришёл я к выводу что ничего назвать и не могу.
Вот в английской сколько угодно -- а в русской всё веселье -- сквозь слёзы (как город глупов)
То есть мораль: кака страна таки и песни-басни
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Это ваше мышление. Именно Вы противопоставляете печальное и веселое, не предлагая иных вариантов: "Уже доокунались, у каждого второго депрессия..
90% музыки - не веселая. 95% фильмов - драмы. Просто это делать легче и быстрее, шамповать и штамповать, шутки придумывать - нужно иметь талант.
Я музыкант (5 классво аккордеона), с абсолютным слухом, и увлекаюсь созданием электронной музыки, и могу подветрить - печальную мелодию создать намного проще чем веселую.."
Так вот, Бах намного более печален, нежели весел. 95% фильмов - драмы (это значит, не комедии, видимо? А боевики, фантастику, ужастики, детективы Вы куда относите, а сопливые мелодрамы, над которыми одни плачут, а другие - хохочут над штампами, а фильмы Данелия и Эльдара Рязанова - это что вообще?). А дамское фэнтези - оно какое? Веселое или грустное? Или вот хард-рок и панк - они у кого-то депрессию, да что там - легкую грусть, вызывают?
Отв: «Нацбест»-2009 и «Большая книга»: все пишут о печальном
Кстати говоря, спасибо Мыльникову за подбор современной прозы. Я беззастенчиво пользуюсь его рекомендациями к своему удовольствию.