Читательно

Дочитал Еськова "Последний кольценосец" Честно скажу, первый раз пытался читать около года назад. Не пошло. А сейчас перечитал и дочитал. Под впечатлением. Путаешься по первости в именах, названиях, но тем кто без ума от Толкиена будет легче. Ориентироваться. Но не по содержанию. Я всегда подозревал, что эльфы козлы и что не все так лучезарно в датском королевстве.. Оч-ччень интересная книга. Этакий шпионскоприключенческий боевик в мире "властелина колец". Взгляд на вещи изнутри, со стороны побеждённых. Вспомнился анекдот о том, что в походе очень помогают "эльфийские сапожки", путь короче, ноги не устают и т.д. А где их берут? - Ловят эльфа, сдирают с него шкурку...

Комментарии

Как по мне то полный бред.

Замечательный автор - Еськов.
А вы еще почитайте Евангелие от Афрания.
Только не пугайтесь, первая часть специально для знатоков библейского текста, но многое объяняет, зато вторая часть - чистый детектив с религиозно-мистическим флёром. Супер!

Читал давно, понравилось.
Не знаю, послужит ли это рекламой: как бы Резуновский подход к Толкиновской трилогии. Ну и у Толкина сказка, а у Еськова - альтернативная история. Как бы роман о том, как все бывает на самом деле, и как потом это все записывается в анналы.
Рекламщик из меня еще тот, но я нечасто запоминаю автора и книгу. Советую, только прежде сверьтесь с оценками, вдруг вкусы разные.

Мне Еськов тоже очень понравился. И именно с "кольценосца". К сожалению, этот уровень он сумел повторить, и то частично, разве, что только в "Афрании". А вот "Боря-Робингуд" откровенно разочаровал. Особенно последняя часть. Весь исплевался. Даже не удержался, а напихал собственных примечаний.

Весьма читабельно.
К величайшему моему сожалению, на моем htc мои файлы не кэшируются, в отличие от ваших. Доказывай потом после этого, что ты не бульдог.

То ли я опять что то пропустил , то ли вы не туда запостили , причем тут кэш ?

Аватар пользователя Mylnicoff

Lord KiRon написал:
То ли я опять что то пропустил , то ли вы не туда запостили , причем тут кэш ?

(шепчет на ухо) Сдается мне, Юрбокс накушался чего-то веселящего и бродит по постам, нечто бормоча.

Не фиг шептать! Нах политкорректность! Сю-сю му-сю отринув, скажем смело - Юрбокс грибов поганых обожрался, при всем народе [... удалено внутренним цензором ...]. Долой! Партии Блоготрутней нужен трезвомыслящий генсек!

Только не Грибов!

Натравить твой-бокс на Грибова !

Не надо. А то он станет фиолетовым. В крапинку....

>>он сумел повторить, и то частично, разве, что только в "Афрании"

Повторить? То есть Вы хотите сказать, что "Афраний" был написан после "Кольценосца"? Не знаю, сомневаюсь.. помнится, какое-то первое издание "Афрания" я читал еще в середине 90х, благо имел удовольствие учиться у Мефодия. А "Кольценосец" вышел только в конце 90х.

Stiver написал:
fylhtq написал:
он сумел повторить, и то частично, разве, что только в "Афрании"
Повторить? То есть Вы хотите сказать, что "Афраний" был написан после "Кольценосца"? Не знаю, сомневаюсь.. помнится, какое-то первое издание "Афрания" я читал еще в середине 90х, благо имел удовольствие учиться у Мефодия. А "Кольценосец" вышел только в конце 90х.

Я вовсе не имел в виду хронологию написания. Хорошо, пусть в "Кольценосце" автор сумел даже несколько превзойти уровень "Афрания", так будет лучше? Я, собственно, написал своё впечатление от произведения. Именно после "Кольценосца", я заинтересовался творчеством Еськова и прочитал всё, что сумел найти. И в том числе и "Афрания", но именно "Кольценосец" стал для меня первичным образцом его творчества. Жаль, что ничего праного по уровню у него больше нет. "Боря-Робингуд", особенно третья часть, мне откровенно не понравилась. Хотя, две первые, в общем, читабельны.

X