Вы здесьРоссиянам разрешили копировать книги и фильмы
Опубликовано пн, 27/04/2009 - 23:11 пользователем simply_idealist
Россиянам разрешили копировать книги и фильмы 27 апреля 2009 - mk.ru Смело делать копии любимого фильма для своих друзей и близких может теперь каждый россиянин. Правда, лишь в случае, если он купил не контрафактный диск. Два главных суда страны — Верховный и Высший арбитражный — разъяснили в своем совместном постановлении вопросы, касающиеся защиты авторских прав. Как стало известно “МК”, с любого диска или книги можно сделать копии при условии, что в момент изготовления такого экземпляра само произведение используется правомерно. То есть оригинал — не контрафактный или человек не скачал его незаконно из интернета. Другое обязательное условие — копирование производится для удовлетворения потребностей круга семьи данного гражданина или для его личных нужд, но никак не с коммерческой целью. Авторские права распространяются не только на все произведение, но и на его название, персонажей. Зато не требуется согласия автора, если на основе его произведения сделали пародию. Но если пародия или карикатура порочат честь, достоинство или деловую репутацию автора оригинального произведения, он вправе защищать их в судебном порядке.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Леди Стервa RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 час
kopak RE:О группе Дятлова. О той самой, того самого... 1 день Trinki RE:Не присылает пароль на почту 3 дня babajga RE:Плюмаж 6 дней Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 1 неделя babajga RE:Блошкинс и Фрю. Опасное путешествие 1 неделя alexk RE:Багрепорт - 2 2 недели babajga RE:Удивленная сова 3 недели Larisa_F RE:Серия «Квадрат» издательства «Текст» 4 недели Aleks_Sim RE:Беженцы с Флибусты 4 недели edvud RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 4 недели monochka RE:С 8 Марта! 1 месяц babajga RE:Книга чуДОМищ 1 месяц ProstoTac RE:Подборка о Первой Мировой 1 месяц babajga RE:Нержавеющая сабля 1 месяц sem14 RE:«Уроки русского» 1 месяц Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 1 месяц babajga RE:Отчаянная осень 1 месяц Впечатления о книгах
Oleg68 про Бушков: Времена звездочетов. Наш грустный массаракш (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Не шедевр, но мне понравилось. Опять на самом интересном пауза. Оценка: отлично!
Олег Макаров. про Усманов: Конец или начало? [СИ] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 04 Белиберда картонная с самого начала. Трёх страниц достаточно, чтобы понять Оценка: нечитаемо
Stager про Старуха
07 04 УГ. Литературы тут нет совсем. Это чисто заклёпочническое построение, а вот с заклёпочничеством у автора большие проблемы. Он не знает того, что знает любой любознательный школьник и что даже сносно описано в Википедии. Поэтому ………
mysevra про Терехов: Каменный мост (Современная проза)
07 04 Я бы читала, мне было интересно, но автор постоянно сбивается на тошнотворное описание каких-то эпизодов взаимоотношений главного героя с его женщинами - зачем мне это знать? Оценка: плохо
mysevra про Свечин: Адский прииск (Исторический детектив)
07 04 Добротно и обстоятельно. Очень интересно описан край. Прочитала с большим удовольствием, теперь хочу прочитать всю серию. Оценка: отлично!
mysevra про Горд: LOVE-леди. Искусство отличаться от других женщин (Психология)
07 04 Наверное, кое-что можно взять на вооружение, хотя риторика американских подростковых сериалов сильно удешевляет идею. Интересно было бы воочию сравнить байгужинку, последовательницу Валяевой и барышню, проработавшую эту книгу. Оценка: неплохо
Gilean про За чужой мечтой
06 04 Читать интересно, но вот мало логики. Ну и как всегда сериал не закончен. Что не понравилось - переходы между книг, читаешь следующую и как будто не врубаешься что происходит? Через главу или две понимаешь о чем речь ………
Олег Макаров. про Панов: Кто-то просит прощения [litres] (Триллер, Детективы: прочее, Мистика)
06 04 Какая-то муть. Не дочитал. После предыдущей даже обидно Оценка: нечитаемо
lukyanelena про Вудворт: Парный танец (Любовная фантастика)
06 04 Какая-то ода абьюзу. И безобразно написаны эротические сцены. Убожество. Полно пафоса и штампов. Такое впечатление, что отдали на аутсорс какой-то малолетке. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Скотина
05 04 Очень хорошо, можно даже сказать отлично. Вроде бы как обычный попаданец, но много свежих нюансов. Язык хороший, читается легко. Жалко, что пока только две книги. Надеюсь, продолжение будет не хуже и достаточно скоро.
magmel про Грайдер: Стажер Ли Су Джин (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Понравилось, перекликается с произведениями Кощиенко
dolle про Шаргородский: Слишком смышленый дурачок (Боевая фантастика, Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Как бы попаданец в почти боярку.Оригинально, свежо и необычно. Понравилось.Отлично. Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
Где первоисточник информации?
А то в вольном пересказе журналистов, да ещё и МК, полная хня получаеся.
Допустим, я имею лицензию и выкладываю в тореррент фильму/книгу. Для друзей. У меня ведь много друзей! Кто скачал у меня, то мне и друг. Теперь друг выкладывает в торрент - он пират?
Короче без исходника не разберёшся.
Хотя либеральное (читай, пох%истическое) отношение к пиратам в России, не может не радовать!
Анекдот темы:
С:\ForTorrents\SOFT\WINDOWS_XP_SP2(для пародий).iso
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
Напрасно радуетесь. Текст постановления найти не удалось, но вот обращение на этот предмет: http://www.netadvocate.org/node/544 Если я все правильно понимаю, фильм в торрент выкладывать нельзя в любом случае, т.к. в ст. 1273 ГК идет речь об "обычном круге семьи", к которому друзья явно не относятся. Цитирую тот же ГК: "Решая вопрос о том, относятся ли лица к обычному кругу семьи, необходимо учитывать родственные отношения и личные связи, периоды общения, характер взаимоотношений и другие значимые обстоятельства.".
Кстати, Статья 1273 ГК разрешает свободное воспроизведение аудиовизуальной продукции в личных целях. При этом что понимается под "воспроизведением" - не поясняется. Это может быть как копирование, так и проигрывание. Толкователи понимают
"Статья 1273. Свободное воспроизведение произведения в личных целях
Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения воспроизведение гражданином исключительно в личных целях..."
как разрешение копирования, но там же используется однозначный термин "репродуцирование", так что я бы не стал интерпретировать разрешение воспроизводить как разрешение копировать.
Да, это все касается аудиовизуальной продукции, а про книги - там совсем темно. Если я правильно понимаю ст. 1275, однозначно запрещено делать бумажные копии в личных целях, а что касается электронных копий или оцифровок - там сам черт не разберет.
Ну и, возвращаясь к совместному постановлению ВАС и ВС - оно только уточняет, что это самое право на "свободное воспроизведение" касается только лицензионных копий, а пиратские (согласно ему) воспроизводить нельзя ни в каких целях.
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
Так если ты покупаешь официально, то у тебя должны быть документы, подтверждающие покупку. А какой документ тебе предоставит ЛИбрусек?
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
Боюсь, Вы не совсем правильно понимаете нашу систему. Это не они будут доказывать, что Вы украли, это Вы будете доказывать, что купили. Селяви, знаете ли :(
Хотя, в случае с литресом, наверное, это можно будет сделать - у них, надеюсь, хранятся данные расчетов. Так что по номеру кошелька, наверное. Дадут какую-нибудь справочку...
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
Система системой, спору нет, но презумпцию невиновности даже в России никто не отменял. Так что все же это они будут доказывать... Другой вопрос о торрентах, пиратских библиотеках и прочем. Конечно же, никто не потерпит такого нарушения авторских прав. Но оно, это отсутствие права на копирование, нам мешало книги читать до сего дня? Не очень. Так что хуже точно не стало, а лучше... Не существенно, думаю. И все же, авторскому праву в его современном виде осталось жить не так уж долго, уверен. Изменения неизбежны, прогресс не остановить.
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
Ну, это смотря что понимать под прогрессом. Будем посмотреть.
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
Даже если прогресс - это всего лишь доходы и бизнес! В Сети, например, тоже крутятся миллиарды долларов, и то, что выгодно копирастам, невыгодно сетевикам, и наоборот. Не потому ли до сих пор и существуют во множестве варезные сайты, торренты и сетевое пиратство? Так что на нашей стороне - тоже воротилы бизнеса ;).
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
ИМХО пока не придумают другой способ отбить деньги, вложенные в фильм, книгу, музыку и т.д. - законодательство не изменится. По крайней мере, не изменится кардинально.
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
Насколько я знаю, презумпция невиновности относится к уголовному праву. А в гражданском праве состязательный процесс.
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
Вообще-то у них, наверное, должен быть кассовый аппарат...
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
Зашыбись! А с защищеных дисков тоже копировать разрешили?
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
Зачем тратить время на обсуждение этой явной дури? Есть правила уличного движения, главная часть которых обязательна для всех участников движения - пешеходов, велосипедистов, водителей гужевого транспорта, автомобилей и автоколонн. Смысл, предназначение этих правил - чтобы люди и средства передвижения не страдали, чтобы минимизировались заторы и т. д. А российские законодатели пишут законы в части авторского права для пешеходов, велосипедистов и извозчиков вовсе без учета специфики технических возможностей автотранспорта и предписывают водителей автотранспорта соблюдать их. Не понимают или делают вид, будто не понимают, что из-за этой специфики шоферы такие правила соблюдать не могут никак, даже если захотят. Скорости движения на порядок более высокие, гораздо больше инерция и мн. др. т. п.
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
статья на МК.ру - http://mk.ru/social/263706.html
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 26 марта 2009 г. N 5/29 г. Москва от "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" - http://www.rg.ru/2009/04/22/gk-sud-dok.html
Лейбл-гвардия Высшие суды разъяснили, как ввозить в страну "именитые" изделия
Владислав Куликов - "Российская газета" - Федеральный выпуск №4894 от 22 апреля 2009 г.
Сегодня "Российская газета" публикует громкое постановление пленумов двух главных судов страны - Верховного и Высшего арбитражного. Высокопоставленные люди в мантиях объяснили, как отличить пирата и защитить автора.
Когда документ только готовился, в прессе появлялись тревожные новости, одна хуже другой. Мол, под запретом может оказаться заграничный шопинг. Ведь если владелец торговой марки, скажем, "Версаче", не разрешит ввозить одноименный плащ в Россию - все, прощай, обновка.
Другое предупреждение касалось судьбы так называемых серых дилеров, которые законно покупают товар за границей, но не получают лицензию на его ввоз в Россию у владельцев торговых марок. Простой пример. Купил россиянин в Германии "БМВ" и поехал домой. Теперь, предупреждали эксперты, его могут остановить на таможне и спросить: если ли разрешение от владельцев концерна? Нет? До свидания. Въезд закрыт.
Если судить по проектам, которые попадали в прессу, опасения казались небеспочвенными. Однако в Высшем арбитражном суде корреспондента "РГ" убедили в том, что все это были сырые варианты. С неизбежными ошибками. На самом деле доводить дело до абсурда никто не собирался.
- Судьи тоже часто ездят за рубеж и что-то там покупают. Мы же живые люди, как мы можем запретить иностранный шопинг? - сказал как-то в разговоре не для печати корреспонденту "РГ" один из руководителей судебной системы. И слово свое сдержал. Так что закон не запрещает покупать за границей фирменное. А таможня обязательно даст "добро".
Зато с серым импортом не все было так однозначно. Некоторое время правоведы говорили, что дилеров без лицензий ничего не спасет. Проблема была не в жесткой позиции кодекса, а в самом законе.
А это значило, что и цены могут повыситься. Ведь официальные продавцы чаще всего берут гораздо дороже. Однако пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов приняли неожиданное решение. Они просто исключили из окончательного текста постановления пункт, касавшийся так называемого параллельного или серого импорта. Вместо этого решено принять отдельное постановление по данной проблеме. Так что вопрос не закрыт, он только отложен.
А в принятом постановлении высшие суды подробно разъяснили, как людям в мантиях следует понимать 4-ю часть Гражданского кодекса. Она, напомним, регулирует вопросы интеллектуальной собственности и использования товарных знаков.
Так или иначе постановление затронет всех нас. Вы обычно смотрите кино на пиратских дисках или фирменных? На компьютер ставите лицензионную программу или какую придется? Давно покупали вещи известных модельеров на китайском рынке? Никогда? Отлично.
А еще вас могут случайно сфотографировать на улице и поместить на обложке известного журнала. Не понравился ракурс? Постановление разъясняет, кому и как жаловаться. Фото гражданина можно публиковать без его согласия, например, если съемка велась в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях. Значит, зрителя, попавшего в объектив фотографа во время концерта, может увидеть вся страна без его согласия. Документ разъясняет, что под съемкой, проводимой в местах, открытых для свободного посещения, понимается в том числе кино- и фотосъемка, видеозапись в ходе проведения открытых судебных заседаний. Согласия на использование такой записи от участников судебного заседания не требуется.
Творческим людям, безусловно, будет приятно узнать, что авторские права распространяются не только на книги или песни целиком, но даже на полюбившихся народу героев. Охрана авторским правом персонажа предполагает, в частности, что только автор может использовать своего героя, как заблагорассудится. Например: включать его в рекламные ролики или продавать в виде игрушек.
Защищено от подделок и слово "Россия". В смысле - ни одна организация не вправе его использовать в своем названии без разрешения. Потому что это слово придает сразу официальность. Под такой же защитой и словосочетание "Российская Федерации".
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
вот что меня раздражает в авторском праве больше всего: нельзя думать так, как кто-то уже подумал до тебя =/// не надо быть семи пядей во лбу, чтобы догадаться, что скоро и алфавитом пользоваться станет противозаконно =//////////
Отв: Россиянам разрешили копировать книги и фильмы
Вы не путаете ли "думать" и "повторять"? Повторять никто не запрещает, например, шутку насчет алфавита - даже не бородатую уже, а лысую от старости - повторяйте на здоровье.