Вы здесьОсновы меткой стрельбы по-Либерийски
Опубликовано пт, 28/11/2008 - 05:39 пользователем PomorNik
Нашел тут по случаю и решил поделится с вами. Как говорится без комментариев: Основы меткой стрельбы по-Либерийски Не претендуя на авторство фотографий, не могли не удержаться от их выкладывания на сайт. Дабы понять всю глубину и широту пиндосской души, стоит взглянуть на их методы ведения войны. Насколько правда что это сфотано сдесь? Не беремся утверждать, но авторитетно заявляем: Очень похоже! Некоторые названия позаимствованы из источника. Ну, а что касается комментов - так это уже наше, естессно... А вообще говоря: обратите внимание на то, насколько у них "игровой" подход к такой тонкой материи как жизнь...и так во всём. Сначала об основах: Итак, на фото 1: Стиль `Верхний дзэн` - основной способ точной стрельбы. Поражение достигается быстрым движением оружия в горизонтальной плоскости как при покосе травы. Непораженный при этом противник может быть также испуган полуспущенными штанами или ужимками стиля `злая обезьяна` и танцующими движениями, которыми сопровождается процесс стрельбы. Дополнительные очки присуждаются за пластику, стиль одежды и боевой окрас. Чтоб не пугаться самому, можно закрывать глаза, как это с успехом делает креатура на снимке. На фото 2 - ярчайший представитель и победитель в этом стиле. Глаза закрыты тоже. Фото 3 - Yo-yo-yo-SHIZZLE: подсказывать уже не надо, да? Ну, про глаза? Балансируя на одной ноге прицельный огонь вести неописуемо легче - это знают все. Фото 9 - Можно заметить как серьезно относятся в Либерии к спасению на водах. Этот стильный спасательный жилет не только украшает, но и спасет при случайном падении с моста. От пуль (к сожалению) не спасает, но при такой точности стрельбы это (к счастью) и не актуально. А в строительных рукавицах не горячо держать оружие. Фото 10 - `..Теперь я ору, что он сам КАЗзззЁЛ, а ты стреляешь ...`: разделение обязанностей.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
agent4707 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день
Саша из Киева RE:Всё - даже свою жизнь! 4 дня sem14 RE:«Блуждающие звезды», серия издательства «Книжники» 5 дней Саша из Киева RE:Мир на рубеже XXI века. Международная панорама 1 неделя Nicout RE:СПАСТИ FB2 на винте 1 неделя Саша из Киева RE:Америка. Разговор по душам 2 недели nehug@cheaphub.net RE:Доступ 3 недели Саша из Киева RE:Помни их имена 3 недели Isais RE:Древний Рим. Подборка книг 3 недели Isais RE:Как картинка из книжки старинной, услаждавшей мои вечера…... 3 недели Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 3 недели Саша из Киева RE:Агрессия против разума. Информационный империализм 4 недели Саша из Киева RE:Рядом с нами 1 месяц Саша из Киева RE:Мир лесных птиц 1 месяц Саша из Киева RE:Нет счастья под оливами 1 месяц Саша из Киева RE:Они сражались с фашизмом 1 месяц Саша из Киева RE:В 2017 году... (Агентство печати 'Новости'. Ежегодник АПН... 1 месяц Саша из Киева RE:Человечество - это народы 1 месяц Впечатления о книгах
tvnic про Рой: Сашка Вагнер. Вера. Отвага. Честь (Современная проза, О войне)
24 08 Человеки "непростой судьбы" в мирное время убивают, грабят, насилуют. Получают сроки. И - о, счастье - Пу дает возможность съездить на войну в чужую страну и уже там поубивать, покалечить судьбы людей. И получить за это помилование, почести и славу. Дерьмо... Оценка: нечитаемо
RedRoses3 про Лагин: Старик Хоттабыч (Сказка)
24 08 В литературную обработку много сил вложил А.Крон - по его словам, ему пришлось основательно переписать «беспомощную» рукопись Лагина перед публикацией.
prorab56 про Ерофей Трофимов
23 08 рокировка - прекрасная и интересная сказка для старшего возраста. попаданец, который особо не стремится давать советы царю - да это просто небываемое
Колибря про Татьяна Кис
23 08 на удивление неплохо)сумбурно конечно,но неплохо.Один раз прочесть без изжоги можно)
RamirezElDemoni про Белянин: ЧВК Херсонес [litres] (Фэнтези, Юмористическое фэнтези)
22 08 могло бы получиться неплохое фентезя, но... Испортился автор в свете последних событий. Оценка: нечитаемо
Skyns71 про Рой: Сашка Вагнер. Вера. Отвага. Честь (Современная проза, О войне)
22 08 Тяжкая это задача - писать о путинском фашисте... Оценка: нечитаемо
Дама пик про Дэниелс: Династия Дунканов [The Duncan Dynasty ru] (Исторические любовные романы)
22 08 Готический роман на минималках. Полный комплект тропов, перенесенных с сумрачных гор Европы на мрачные болота американского Юга: * закрытое место действия — отдаленная плантация вместо старинного замка; * полновластие ……… Оценка: неплохо
Barbud про Тыналин: Не отступать и не сдаваться [litres] (Попаданцы)
21 08 Там же где-то уже шляется еще один попаданец-боксер. Интересно, они на ринге не пересекались?))
RedRoses3 про Евдокимов: Ход белой королевы (Криминальный детектив, Политический детектив, Любовные детективы, Самиздат, сетевая литература)
21 08 История "неземной" любви єлитной єскотниці и бівшего кгбшника-спеца по секс-охмуряжу в поисках замеечательного для сеюя финансового благополучия. и тут не до моральніх принципов Оценка: плохо
obivatel про Поселягин: Док [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
21 08 Пока Поселягин не начинает изливать свои блевотные псевдоисторические измышлизмы, ещё можно читать. Оценка: неплохо
дядя_Андрей про Мазин: Мастер Исхода [Litres] (Боевая фантастика)
21 08 Psavl, prokuror, автор же сам написал в "коротком авторском вступлении", что "сам я всегда требую от своих авторов"© Т.е. явно писали его авторы, но не он сам. А вот авторскую концепцию, "негры" выдержали. Это я про то, ……… Оценка: плохо
Belomor.canal про Анонимус: Бедная Лиза [litres] (Исторический детектив)
21 08 Отличный ретро детектив. Явно написан другой командой чем Выжига, который (Выжига) скорее триллер в духе Семейного Альбома Б. Акунина Оценка: отлично! |
Комментарии
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
ээээээээххх растяни меха гармошка.... в смысле боянище минимум полугодовой давности, но все равно забавный.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Это намек на то, как надо поступать с копирастами? ;)
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
казалось бы, какая связь между либерийскими автоматчиками и "пиндосскими методами ведения войны"?
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Да, я чо то тоже не понял причом тут пиндосы. А с этих то чо взять? Они ж учатся тока)
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
"Где бы что ни говорили
Всё одно сведёт на баб" (с)
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Пиндосы как раз те, кто выучил их отношению к оружию и стрельбе. Какие фильмы они смотрят ? Вот вам и появляются пиндосы. Не воюющие без кока-колы и туалетной бумаги.
Афганцы тоже дикие, но , мля, против них реально страшно было выходить, а эти карикатура чистая. Можно щелкать на шкурки ноусеров.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
по поводу того что амеры не могут воевать без кока-колы -
это широко растиражированный миф нашего агитпропа, думаю для того чтобы своим солдатикам человеческих условий не создавать (дешевле ведь мозги прополоскать)
хочу привести мнение украинского военного воевавшего в ираке в составе коалиции и имевшему возможность на все это взглянуть вблизи. цитатко.
"Много раз я слышал такие слова и не только в отношении американцев. Но и в отношении французов, англичан, и других цивилизованных армий, в которых солдат принято считать за людей а не за скот. Я считаю что все это фигня не имеющая никакого отношения к действительности. Забрать обеспечение говорите? И Все? Это легче сказать чем сделать! А если еще забрать авиацию, спутниковую разведку, тяжелое вооружение, винтовки М16 и патроны, тогда американскую армию можно будет вообще голыми руками взять. … извините - это "мечта идиота". До сих пор никто не смог. Ни во Вьетнаме, ни в Панаме, ни на Гренаде ни во время "бури в Пустыне" ни во время теперешней войны в Ираке. В независимости от условий войны, ее тяжести, количества потерь снабжение и обеспечение в американской и других цивилизованных армиях всегда было "на уровне". Что касается меня, будь я каким-нибудь генералом я бы предпочел НЕ У АМЕРИКАНЦЕВ ЗАБРАТЬ, А У НАС ТАК НАЛАДИТЬ! А то куда не кинся все через зад. Во Вьетнаме, не думаю что там легко было воевать... Джунги, жара, влажность, змеи, малярия, дизентерия, каждая царапина гниет… почитайте воспоминания ветеранов той войны. И тем не менее они там хлестали пиво и соки...
Тогда я думаю вам не стоит рассказывать о ситуации с водой в Афгане. И про эпидемии тифа и болезни "Боткина" которые косили всех подряд из-за употребления местной воды - были времена когда в частях 20% оставалось в строю, это что по Вашему повышало боеспособность? Или это говорит о силе духа российского солдата? ЭТО ГОВОРИТ Во первых о том что наших тыловиков надо через одного на реях вешать, и О ТОМ ЧТО ПОЛИТИКАМ пославшим таких как мы на войну чихать на нас.
В Чечне наши 10 лет воюют и до сих пор не могут элементарно - снабжение питьевой водой наладить в Ханкале!!! Летом вечная нехватка… на одной из основных баз! Где самолеты и вертолеты каждый день садятся... Что уж говорить об отдаленных гарнизонах… недавно в журнале Братишка читал рассказ одного "витязя" "…В землянке по колено жидкая грязь… Что бы улечся спать нужно набросать в эту грязь гору тряпья разного утрамбовать его опять набросать пока сверху не окажется сухой слой, только тогда ложишся и спишь…". И это не какой-то рейд по горам. Это Ханкала - центровая база, если я не ошибаюсь 2001 год! Или вот из Солдата Удачи. Записки военного врача: "Географию Чечни мы изучали по журналу поступивших…" цитирую по памяти: (…поражали солдаты с дальних гарнизонов, вшивые, изможденные как узники нацистских концлагерей…). Это просто пиз-ц как повышает боеготовность! Солдаты за патроны жратву у чехов покупают!… Что за столько времени войны нельзя солдатам более менее человеческие условия создать? Я уж не говорю о том что бы помыться, вернувшись с выезда…У НАС ДАЖЕ в частях постоянной дислокации на Украине где нет войны, солдат водят мыться 1 РАЗ В НЕДЕЛЮ!!!. Скотский душ, со стен слизь стекает, на полу антисанитария, не дай бог голой ногой наступишь - однозначно грибок поймаешь! И ЭТО ВСЕ НАЗЫВАЕТСЯ ГРОМКИМ СЛОВОМ "БАНЯ"!!! Раз в неделю - даже в уставе так записано. В Германии свиней чаще моют! Не ну я понимаю, "Стаж коммандо", "полевой выход", "рейд-война" - там все понятно. Смысл тренинга и состоит в том, что бы ты мог выполнить любую задачу в любых условиях. Но вот почему в ППД такое? Ведь эти воинские городки там годами стоят! Иду недавно по городу, навстречу строй срочников, прохожу мимо, от них штыняра как от бомжей... Это нормально? 21 век на дворе…так что не надо тут бряцать лозунгами "американцы не могут воевать без грелок и клизм". Я считаю что это чепуха. Коммуняцкая пропаганда.
О том может армия воевать или не может нужно СУДИТЬ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ В ВОЕННЫХ КАМПАНИЯХ. Американцы раз обожглись во Вьетнаме, и сделали выводы. После этого пошло: Панама, Гренада, "Буря в Пустыне" Афганистан - "несокрушимая свобода", теперешняя война в Ираке. Везде результаты достигнуты в кратчайшие сроки и с минимальными потерями. Особенно "Бурю в пустыне" хочу отметить. Тогдашняя армия Хусейна была самой сильной в регионе. Гораздо сильнее чем перед этой войной. Разве что Израиль мог бы с ними тягаться. И что - месяц бомбардировок, и два дня сухопутная операция. От Хусейна - рожки да ножки… Бывало они обложаются в какой-то локальной ситуации, так это со всеми бывает, гладко как говориться на бумаге…тем не менее общий результат налицо. Если американцы никудышные вояки, как же у них все это так получается?
На Афган посмотрите… как там наши воевали, (смотретть надо на всю армию в целом, а не только на спецназ....) и как они… Сравните потери. За Чечню уже не говорю...Эта Чечня по площади как харьковская область… Сколько можно там возиться? Я скажу так. Если бы армии дали волю, (даже такой как ВС России) эту проблему можно было бы за сутки решить. И исторический прецедент присутствует. Сталин в свое время за два дня справился. Надо только политическую волю иметь. И еще. в его время боевики не могли безнаказанно проезжать блокпосты отстегнув 10$. У американских политиков она явно есть. В отличии от наших. Америкосы решили начать войну в Ираке и начали, наплевав на всех и вся. И разгромили армию Хусейна за 20 дней, потеряв 138 человек. Понятно против них там сейчас партизанят, да только они все равно своего добились. С точки зрения международной политики и "глобальной справедливости" может это и не правильно. Но они обеспечили себя нефтью на много лет. ПОКАЖИТЕ МНЕ АРМИЮ СПОСОБНУЮ СДЕЛАТЬ ЭТО ЛУЧШЕ ИЛИ ХОТЯ БЫ ПОВТОРИТЬ! ВС России, Украины?
И напоследок несколько примеров из личной практики. До того как на Форт (ирако-иранская граница) прибыли наши, там стояло подразделение морпехов. Их бытовые условия были гораздо хуже чем потом у нас. Не было ни кондиционеров, ни нормальных душевых, да и жратва, в основном сухпай. НО ЭТО НЕ МЕШАЛО ИМ каждый день ездить в патруль на границу и кого-то там ловить. Потому что для них это работа. А на работе они работают а не "шарятся" как это принято у нас. Знакомое словечко? У нас в армии оно одно из самых модных. Сумел "зашарится" - день удался. За 70 баксов в месяц оно и понятно. Но вот почему такой же подход за 1000, вот это уже понять сложней. Привычка наверное.
Приехали наши. КБР им поставило кондиционеры, поставили душевые… За 5 бригаду говорить не буду, что бы не оговаривать никого. Но вот не успели приехать мы своей ротой на этот форт, как заявляются к нам америкосы. Меня понятно как переводчика (ком цюрык…). И вот в процессе вежливого разговора американцы мягко так начинают прояснять вопрос какого хрена через наш участок границы нелегалы толпами прут. Вы, ребята, вообще на патрули ездите? Или как? И пальцами в карту тычат… А что им - satellite reconnaissance - все как на ладони…нелегалов видно, а наших патрулей нет. Зато прекрасно видно БТРы которые безвылазно на базе стоят. И Мы с ротным покраснев как раки начинаем лопотать, дескать наша рота здесь всего третий день, не обосновались еще, и мин вокруг полно…, и ночников у нас мало… да только отмазки это все. Хотя с нас какой спрос? Мы действительно только приехали. И тем не менее было стыдно. Но у наших предшественников какие оправдания? Ведь их туда затем и назначили, что бы они этот участок границы держали. А все остальное: то бишь Конвои на Дельту за продуктами, наряды по охране базы, это все для нашего собственного обеспечения. Просто разница в менталитете. Зарплата-то капает независимо от того сидишь ли ты на базе или по горам мотаешся. Рассуждения - Зачем оно надо - лишний риск, возня… Мой брат воевавший в Афгане, и знакомые понюхавшие пороху в Чечне на раз рассказывали о подобном. Не верите на слово - Почитайте Козлова. "Спецназ ГРУ - история не окончена- война продолжается". В армиях СНГ такая практика процветает… Среди американцев так не рассуждает никто…
У нас как получается? Одни каждый день на патрулях, фугасы, мины, засады, техника чаще ломается, случись что начальство их первыми и ебет. И случается, а как же. Не ошибается тот кто ничего не делает. Беркут раз погнался за машиной с бандюками - водиле - не догонишь убью! И посадил БТР по самые фары в болото…Еле вытащили. Строгач ему! Скандал! А наш в такой же ситуации в штаны наложил - молодчага… Почему то обошелся без строгача, хотя боевую задачу не выполнил нихрена. Раньше за такое под трибунал, а сейчас…ВПОЛНЕ МОГУТ И НАГРАДИТЬ. Другие вообще с баз не вылазят, решают задачи попроще - там подмели, там покрасили, бычки валяются - солдат напрягли - солдаты подсобирали, Комбат прошелся - чистота порядок - Молодцы - командиру благодарность - службу знаешь. Тю ты е..! Разве это служба на войне? Да я еб-л такую службу и таких командиров. Чистоту надо поддерживать но гордиться этим как достижением? Увольте. Наш взвод давал самые лучшие результаты в роте по количеству трофеев... Без пиз-жа. И отчасти поэтому рота считалась лучшей в батальоне. Я ЭТИМ предпочитаю гордится. Потому что я солдат а не дворник. …Да только работу всю тянули несколько "фанатов" и командиру взвода вопреки…Если бы его там не было, мы бы вообще дали жару…
Но вернемся к тезису о бытовых условиях и боеспособности. Вот приехали к нам янки после апрельских событий. На базе места для них почти нету. Есть несколько ангаров для самолетов но их еще до ума надо доводить. Мы живем как у Христа за пазухой. На улице +50 в тени. В казарму заходишь, а там +20. Благодать. Над каждой койкой кондиционер… антимоскитная сетка, что бы песчаная блоха да москиты не доставали. С выезда приехал помылся. Лег - поспал. Нормально отдохнул. Тревога - ага поднялся свеженький, на выезде не спишь, внимателен, напряжен - По моему это повышает боеспособность, а не наоборот.
А американцы поставили раскладушки рядом со своими танками и спят. Натянули тент, что бы тень давал - нормально. Да у них тоже есть "база со всеми удобствами" но только вот заковыка - они там почти не бывают. Где начнется война - туда их и пошлют… Приехали к нам в Алькут, навели шухеру- поехали в Наджаф, и так целый год. И НИКТО НЕ НОЕТ… В отличии от наших, половина из которых начали ныть уже через три месяца службы. И со "страйкерами" также - их база в Мосуле. Только они там не живут. Некогда. То в Багдад их пошлют, то в Тикрит… А как воюют я уже рассказывал.
Для себя я сделал следующий вывод: Тяготы и лишения службы американцы переносят по крайней мере не хуже чем мы. Разумеется и у них есть нытики, Но судить по одному по всех... Там где есть возможность создать комфорт - они его создают. Но там где нет, - они не ноют.
Вот КАК СЧИТАЮ Я.
1. В современном мире профессионально решать военные задачи (в короткие сроки и с минимальными потерями) способна только профессиональная армия костяк которой составляют профессионалы-контрактники. (даже такое примитивное оружие как гранатометы) нужно осваивать несколько месяцев и сжечь не один десяток гранат что бы добиться хороших результатов.
2. Срочника обучили, он через год ушел - и все деньги на ветер.
На формирование профессионала необходимо потратить большие средства начиная с начала его генезиса как профессионального солдата. На офицера - еще больше. Высокий уровень тренинга и боевой подготовки невозможен без соответствующих затрат.
3. Уважающий себя профессионал не будет служить за гроши и хавать гнилые макароны и ходить вонючим как бомж, если это не обусловлено необходимостью выполнения боевой задачи. Тем более что есть альтернативы типа: наемники - легион - другие армии.
4. Хорошее снабжение-обеспечение ВС как в мирной жизни так и на войне, по разным показателям, начиная от высокой зарплаты, и хорошего питания, и кончая медицинской страховкой и льготами делает военную профессию ПРЕСТИЖНОЙ, позволяет отбирать лучших, а не грести всех подряд, повышает патриотизм в обществе, АВТОРИТЕТ ВС и страны (ты для армии- армия для тебя) ПОВЫШАЕТ а не понижает уровень боевой выучки и подготовки. Ты гордишся тем что являешся частью Элиты. Идя на войну ТЫ ЗНАЕШЬ за что сражаешься. Ты защищаешь свой образ жизни который тебе (твоему народу, родственникам, друзьям) обеспечивает твоя страна-армия и тебя это устраивает.
5. В столкновении нищей армии и профессиональной армии развитого государства, Британии, Франции, США, и др. нищей и неподготовленной армии ничего не останется как уповать на "героизм, силу духа и народную доблесть. Если такая армия и победит, то в затяжной войне ценой неимоверных потерь своего народа. Такая победа называется "пирровой". Что с успехом демонстрирует как советская армия, так и армии стран СНГ в последних военных кампаниях."
Отв: миф агитпропа
+100.
Поддерживаю полностью. ППКС.
Отв: миф агитпропа
Плюс сто это круто и несдержано. Но в целом все обстоит именно так. =\
Так что +1 и то меня.
Отв: миф агитпропа
а я то думаю - это каким же макаром америнская армия выиграла все войны - во вьетнаме, в ираке(особенно вначале когда они против неорганизованной толпы дикарей в течение 2х суток штурмовали улицу в 150 метров), на балканах(где главным оружием были бомбы), в афганистане ...
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
В том, что касается снабжения, организации быта и боеспособности - согласен целиком и полностью. Но - не помню уже кто сказал, что "задача кадровой армии умереть, прикрывая развертывание армии военного времени". Не знаю, насколько это будет верно в условиях современной войны, но подготовку резервистов сворачивать все же не следует. Возможно, стоит посмотреть на Швейцарию/Израиль. Имхо, разумеется.
2rr3 - Пистолет-Пулемет Калашникова Самодельный ? Учитывая тему... :)
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Учитывая тему - Плазмомет Портативный Кеннеди-Спрингфилд. Не учитывая темы - Подпишусь Под Каждым Словом.
"Я вам не скажу за всю Одессу", но есть по крайней мере одна армия, в ХХ-м веке несколько раз вполне успешно прикрывавшая развертывание, и на вопрос об "умереть" до сих пор отвечающая "Не дождетесь!".
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
О! И я даже знаю, как этот Цахал зовут... И обратите внимание на их систему подготовки резервистов. И на принцип формирования армии. Опять -же, им по другому нельзя - за Урал не отступишь.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
На размер территории, прикрываемой Цахалом, ещё скидку надо сделать...
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Тогда уж на протяженность сухопутной границы с "заклятыми друзьями". Цифрами не владею, но по карте - Израиль скорее "вытянутый", чем "округленный". Самая неудобная конфигурация для обороны. Так что молодцы братцы-евреи, молодцы... И, кстати, при высокой боеспособности - минимум строевой подготовки. По крайней мере, так говорят послужившие и тут, и там.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
вот кстати еще один штамп характерный для руско-японской армии развитого милитаризма.
вы должны пойти\стать и умереть за .....
Как говорил американский генерал Паттон "За Родину пусть умирают наши враги. А мы должны выполнить задачу и вернуться домой". В амерской армии жизнь каждого военнослужащего страхуется на 400к зеленых и большие потери просто ЭКОНОМИЧЕСКИ не выгодны. Не подумайте что я тут рекламирую идти в амерскую армию, но после того посмотрев как они питаются -
http://warezdoc.nnm.ru/chem_kormyat_amerikanskih_soldat_v_irake_23_foto
и вспомнив свою срочную с гнилой капустой и пережареной мойвой на ум приходят только маты.
А ведь у них еще и столовые ОБЩИЕ. То есть офицеры едят тоже что и солдатики и вместе с ними. Откуда в нашей армии повелась это традиция есть отдельно не пойму хоть убей. В царской понятно - офицеры дворяне, но в нашей то советской армии это отношение к солдатику как к быдлу и мясу откуда взялосьто?
ps если собственно по теме то имхо когда в вас воткнется пуля вас будет абсолютно не волновать каким способом она была выпущена.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
А это уже от характера войны зависит... Региональный конфликт тем же самым США позволит обойтись 600-тысячной армией, которую можно холить и лелеять. А вот при мировой войне, вполне возможно, потребуется развертывание армии массовой (во 2й Мировой численность армии США ок. 5.5 млн). И если американцы, в силу изолированного положения, имеют возможность спокойно такую армию развернуть, не опасаясь вторжения, то мы -нет :(
Да, а про пулю - недопонял...
Да, а по поводу "как они питаются" - пробегало их наставление по приготовлению пищи в полевых условиях. Цыпленок, блин, по деревенски.... Не-на-ви-жу... :)
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
По их текущей доктрине, армия США должна мочь вести 2 региональные войны одновременно (что, собссно, она и делает в Ираке и Афганистане - нигде, впрочем, не добившись декларированных целей в виде построения
коммунизмадемократии нужного образца). И это, не в последнюю очередь, является тормозом вторжения в Иран...Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
про пулю это по фоткам в самом верху темы про способы стрельбы по либерийски.
на счет 3й мировой, не вижу поводов для её начала.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Про "стрельбу по..." спорить не буду, не мотострелок. Случаи бывают разные. Что касается 3й мировой - "на Аллаха надейся, но верблюда привязывай". По-моему - так.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Все отнять и поделить - чем не повод?
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
те кто был способен уже все отняли и поделили
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Оптимист Вы, батенька...
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
"Кто был, тот знает,
кто небыл, не поймет"
А Кока кола с гамбургеми, не еда для солдат, только желудок портить.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
То ли дело дешевые российские макароны! Особенно если успеешь.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Макароны фигня... Вот картошка сублимированная, из пятилитровых банок - весчь... %)
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
"Макароны фигня... Вот картошка сублимированная, из пятилитровых банок - весчь... %)"
Ты еще хлеб проспиртованный из пакетов вспомни, или мясо из резерва, с клеймом 57 года заготовки (((
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Блин, провокационные разговоры пошли, аж в животе заурчало...
Антиоффтопик - что в руках у бойца на фото №6 и №7 ? Имеется в виду - с дополнительной рукояткой спереди от магазина ?
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Ulenspiegel пишет:
пмк-мс (pmk-ms) - вариант румынского пмк-м - клона акм.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Сенькс! Никогда такого не видал...
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
А еще вспомни сотню человек, в дырявой полатке, которая расчитана на сорок, и грязи по чиколотку.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Зато дедовщины небыло, особо не побыкуешь, когда не знаешь откуда пуля прилетит, или граната в нычку завалится.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
ВклNovember 29th, 2008 zadel пишет:
"по поводу того что амеры не могут воевать без кока-колы -"
не актуально. амеры в Ираке и Афганистане крупно в лужу сели, а в вашей просроченной статье они там "всех победили"
"пойти и всех разнести" это не победа. Надо от этого какую-то выгоду поиметь, а Америка пока только кровь имеет.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Угу
Можете еще вспомнить про загнивание капитализма и процветание совка-ваши заявы явно с той же полки
Пойти и угрохать невменяемый фашисткий, террористический, коммунистический режим-это таки победа Лучше от этого всем нормальным людям
"Выгода" примерно такая же, как при разгроме фашисткой Германии или от убийства бешеной собаки
Но баранам, вопящим "Хайль" (неваважно кому -Сталину, Гмтлеру, Путину ) этого не понять
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
Пойти и угрохать невменяемый фашисткий, террористический, коммунистический, капиталистический режим-это таки победа Лучше от этого всем нормальным людям "Выгода" примерно такая же, как при разгроме фашисткой Германии или от убийства бешеной собаки Но баранам, вопящим "Хайль" (неваважно кому -Сталину, Гмтлеру, Путину, Бушу ) этого не понять
Починил
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
я совершенно не понимаю откуда у вас такая инфа, возможно мы по разному понимаем очевидные вещи.
для меня совершенно понятно что амеры свою задачу в ираке выполнили на 100%.
саддам не желающий лезть в долговую яму был скинут, сейчас ирак закормили кредитами которые разворовываются (и это так и задумано), а потом попрут проценты на проценты, и на эти % будет отбираться иракская нефть и плыть в штаты фактически БЕС-ПЛАТ-НО.
если это не выгода тогда что? а при всех последних взрывах там - иракцы с иракцами и воюют (суниты, шииты, курды) , амеры вроде и не страдают особо. в афгане ситуация немного другая, скорее замешана на наркоте, но в любом случае сравните потери наших войск там (неспецназа) и амеров. коню понятно что эти кампании экономически полностью окупились (не поверите но штатовские аналитики таки умеют считать денюжки).
впрочем не буду вас отвлекать, ступайте себе дальше кричать - "россия встает с колен" и "слава путену", не отвлекайтесь.
Отв: Основы меткой стрельбы по-Либерийски
В чем то согласен - лучше всего оперативные задачи выполняет профессиональная армия.
Согласен, есть и в американской армии нормальные люди, таки и в Штатах они есть , просто за глобальным отупением их меньше видно.
Следующее - мне глубоко насрать на справедливость тех войн. Или. У моей страны есть цель, есть стратегические интересы - все , она права, остальное - дрек.
Я могу любить или не любить Израиль ( скорее второе) , но принципы организации вооруженных сил и сил спецреагирования у них на высоте. Особенность и великие плюсы пиндостанской армии и какие все удоды в наших - ай-ай, сер. При наличии таких условий регулярного снабжения, оперативности, пропаганды и т.д. в приложении к нашим армиям , да в течении лет так 40 , да без угрозы территориального вторжения на ареал проживания - и из армий стран славянских получается то, что было при товарисчах Суворове и к. Необходим просто процесс организации.
Далее - перечисление бед афганских и чеченских. В Чечне не был , говорить не буду- хотя ИВС справился за два дня.
А в ДыРЕ - то что не было обосрано отцами-командирами работало, и стыдно не было , и до каравана добегали быстрее чем вертушки долетят :) и , пардон, афошки из них вытаскивали оччень бистро...и пленные почему-то не брались. Но нам не было стыдно за свою страну , и мало кто думал об этичности войны - надо и все.