Вы здесьРоссияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Опубликовано пт, 20/06/2008 - 12:50 пользователем ground0
Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима. Они не знают, что цензура запрещенаСогласно проведенному опросу, россияне хотят избавиться от пропаганды насилия и разврата, а также клеветы в СМИ с помощью госконтроля. Однако не все россияне знают, что Конституцией РФ цензура СМИ в стране запрещена, но большинство граждан уверены, что она нужна, выяснили социологи ВЦИОМ в ходе опроса, проведенного 31 мая -1 июня в 46 регионах страны, передает "Интерфакс". Кроме того, россияне считают, что свобода информации – это не благо, а угроза.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
нэнси RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня
kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 3 дня Isais RE:Не тот автор 4 дня xieergai60 RE:Продление подписки 6 дней TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Isais RE:Древняя Греция. Читаем... 1 неделя laurentina1 RE:Ирина Александровна Велембовская - Немцы 1 неделя Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Избранное 2 недели Alligatoreader RE:Багрепорт - 2 2 недели fedor.de RE:Отображение страницы Librusek 3 недели Isais RE:Чиполь Сергеевич Наглецов - Огненный дракон [СИ] 3 недели blahblahblah2024 RE:Беженцы с Флибусты 3 недели sem14 RE:Что читать о блокаде Ленинграда. Подборка книг 3 недели sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 1 месяц Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 месяц Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 месяц md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 месяц Впечатления о книгах
udrees про Бубновский: Мифы о здоровье. Откуда берутся болезни (Здоровье, Альтернативная медицина)
09 12 Когда я начал читать книгу, то был немного разочарован тем, что она написана при поддержке и содействии канала «Военная тайна» и Игоря Прокопенко. Уже одно это говорит о «качестве» материала. Не знаю, уж знал Бубновский о ……… Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Здоровье позвоночника. Упражнения от болей в шее и спине при остеохондрозе и межпозвоночных грыжах. Золотая книга [litres] (Медицина, Здоровье)
09 12 Хорошая очередная книга от Бубновского. Узнал кое-что новое, даже в дополнение после прочитанных его других книг. Например, про грыжу много написано. Есть иллюстрации и описания упражнений. Будет полезно прочитать всем, кто страдает от болей в спине. Оценка: хорошо
udrees про Бубновский: Заговор фармацевтов (Альтернативные науки и научные теории)
09 12 Книга, сочетания которой я не понимаю. С одной стороны Бубновский, серьезный доктор, лечащий болезни спины у людей, методику и советы которого лично я тоже использую, и которая помогла мне избавиться от сильных болей в шее. ……… Оценка: плохо
udrees про Бубновский: Колени и стопы без боли. Как сохранить и восстановить подвижность суставов в домашних условиях [litres] (Здоровье)
09 12 Все правильно описано, подробно, с изложением анатомии простым языком, примерами из жизни. Приведены упражнения с иллюстрациями. Их правда не так много, как обычно в других его книгах по кинезитерапии. Прочитать будет полезно, ……… Оценка: отлично!
Maxxim про Терентьев: Точка невозврата (Боевик)
08 12 началось живенько и идея ничего, но потом.... вдаваться смысла нет ,в общем - автор дурак.
Sello про Розенблат: Рассказы [СИ] (Проза, Эссе, очерк, этюд, набросок)
08 12 Я не знаю, где живет сейчас этот товарищ, но, по указанной дате под рассказиками, в 2016г. он пребывал в Израиле. Вот проблема. "Писатель" выставляет перед некоторыми текстами эпиграфы из Набокова, а собственно само написанное ……… Оценка: нечитаемо
Dongel про Шалашов: Господин следователь 1 [СИ] (Альтернативная история, Исторический детектив, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 12 Дочитал четвертую книгу цикла. Мне очень понравилось! Во-первых, автор проделал колоссальную работу, собирая исторические и архивные материалы. Во-вторых, все повествование очень увлекательно, почти нигде нет "провисающих" ……… Оценка: отлично!
Саша из Киева про Шатирян: Музыкантская команда (Детская проза)
07 12 Кто-нибудь сможет преобразовать эту книгу из djvu в fb2?
Олег Макаров. про Мусаниф: Во имя рейтинга (Юмористическая фантастика)
07 12 Великолепная книга. Как, в общем-то и все остальные у Мусанифа. Что касается мнения уважаемой Vetrenitsa «я категорически не согласна с тем, что, что по телевизору покажут, в то люди и поверят» — думаю, последние три ……… Оценка: отлично!
Isais про Велипольский: Три «Остапа» [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература)
06 12 Это, надо заметить, очень редкая птица — научная фантастика, которую следовало бы написать и издать в 1924-м. Или, по крайней мере, в 1956-м. А она каким-то странным образом залетела в 2016-й... Выходит, и среди рассказов бывают «попаданцы».
Mila_48 про Сорока: Чорна Рада, 1663 [uk] (История)
06 12 С благодарностью верстальщику за возможность прочитать эту книгу. Удачи! Оценка: отлично!
дядя_Андрей про Горбатенко: Диверсант. Искусство активной разведки (Публицистика, Спецслужбы)
06 12 kyns71, ну, можете не друг друга. Можете на "куклах" учиться |
Комментарии
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Удалено повторяющееся сообщение.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Удалене повторяющееся сообщение.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Донести можно только альтернативой. Даешь инет в каждый дом!
Ну и обязательным образованием.
Расстрелы, кстати, не работают достаточно эффектвно. Вам потребуются достаточно интеллектуальные палачи + приемлимая система отбора расстреливаемых.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Вот кстати навязывают мнение, что обязательное образование ненужно.
http://fritzmorgen.livejournal.com/54620.html
http://fritzmorgen.livejournal.com/36217.html
Долбит из статьи в статью. Оч неглупый чел. Страшно, что убедит. Хотя бы с точки зрения , что в школе воспитывается чел как винтик обчества. Сорри что сумбурно-ужинать зовут.))
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Почитал.
Ставить в один (провокационный) ряд с системой "послеоплаты" книг и "моралью работы".
Вопрос, конечно, не в отмене обязательного образования, а в изменении. Т.к. современные методики ничем не отличаются от существовавших х.з. сколько лет назад.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Такие исследования ведутся. Есть, например, такой Лобок Александр Михайлович.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Уху сирёсные иследования тут о лобке: http://farma-sohn.livejournal.com/168565.html
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Фриц известный провокатор. Фриц известный социал - дарвинист. Фрицизвестныйлибераст.Фритцизвестный.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Фриц никому ничего не навязывает, он просто высказывает точку зрения разумного эгоизма, точнее - сатанизма как философского учения, а те, кто его придерживаются, не распыляются на человечество. Да, современное общество основано на однородной невыделяющейся массе, которой управлять гораздо легче, чем такой же толпой разносторонне одарённых гениев. Просто раньше всё это образовывалось само собой - толпа пассивных крестьян, среди них несколько одарённостей, некоторые из которых пропадут в силу стечения обстоятельств (инквизиция там, или ещё что-нибудь). А сейчас прогресс, всеобщее просвещение, люди не просто грамотные, но думающие. Вот и начали оболванивать уже искусственно. Потому что это проще, чем направить "думанье" в определённое полезное русло. Да и с точки зрения личного благополучия не нужны "элите" гении.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
+1
Уточню - в периоды спокойствия элите не нужны гении. Вспомните войны и резкое улучшение науки/техники/свободы/...
Потрясающе любопытно, что именно кровавые мировые войны создали все эти фентифлюшки "права человека", "соц. гарантии", "независимость" и "демократию". Но никто об этом не заикается. Может если устроить очередную мясорубку мы наконец сможем построить утопию "свобода-равенство-братство"? А если избежать мясорубки, то откатимся к рабовладельческому строю?
>_<
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Замечал, что человек минут 30 может помнить о общих нуждах, после закономерно скатывается на свои. При этом в собственных ощущениях оставаясь борцом за общественные интересы. Прикольно, что когда напоминаешь, о чём базар, 5 мин ступора, "ох ёпть", и оправдания находятся- Я ЭТО И ИМЕЛ В ВИДУ! НО ПАСАРАН!
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Dixi? что и требовалось доказать.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Я считаю обязательное образование одним из социальных лифтов, от которых недальновидно избавляется элита. Каждому хочется избавиться от конкуренции. Но это прямо ведёт к гибели. Социальные лифты-основа осуществования.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Мм... может социальная мобильность? По-моему это более корректное определение. Т.к. понятие "социальный лифт" подразумевает только вертикальную мобильность.
+ это слово в последнее время как-то часто используют...
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
социальная мобильность имхо-вертись, как можешь, опчеству пофик.
Социальный лифт имхо- если можешь то реализовать потенцию задача опчества.
Сам слово общество не люблю, индивидуалист ёпть. Но подумай к чему ведут эти две ветви. Человек-общественный продукт.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Либо я выпил мало кофе, либо кто-то выпил много чего-то еще...
=_+
Мну пойдет спать, а завтра еще раз подумает, т.к. смысл сего сообщения от меня ускользает...
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Скорей всего ктото квазивыпил псевдочегото)
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
копия---
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
"Страна рабов, страна господ"...
Цензура в голове должна быть, а не исходить от батюшки-царя! Когда уже люди научатся своей головой думать?
Сегодня россиян "по просьбам трудящихся" избавят от рекламы прокладок, завтра - от раздражающих заумных передач, послезавтра подскажут, что говорить и как думать... и пипл схавает! :(
Печально это все...
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Олеееееее, яРооссия трава круче - 3-1
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Развивая мысль можно сказать что царь (закон) в голове должен быть, а не навязываться из вне. Тем не менее ты против закона ничего не имеешь.
Так почему ты возражаешь против фильтрации вредоносных передач типа Дома2?
От раздражающих заумных передач нас избавила как раз либерастия. В эпоху цензуры была передача "Очевидное невероятное" теперь вместо неё Нагиев с Окнами.
Прошу заметить я не призываю к той цензуре, которая была в СССР, я хочу чтобы мои дети не смотрели каналы для дебилов 2х2 и МТВ, которые "пипл хавает".
Вот это печально так печально :-(
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
"От раздражающих заумных передач нас избавила как раз либерастия. В эпоху цензуры была передача "Очевидное невероятное" теперь вместо неё Нагиев с Окнами".
И насморевшись умных цензурированных передач, молодежь едва ли не поголовно отправилась в начале 90-х заниматься рэкетом и бандитизмом. Что ж толку от такой цензуры?
Сейчас, кстати, есть канал "Культура" без рекламы, домов и окон, да вот одна беда - смотрит его мизерная часть населения. И никакими запретами культурным человека не сделаешь - свинья грязи везде найдет
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Если это всё, чего Вы хотите, то почему бы Вам просто не запаролить эти каналы на своём телевизоре? Или Вы все-таки хотите чтобы эти каналы не смотрели не только Ваши дети, но и чужие дети?
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
По одной очень простой причине - если мне не нравится Дом2, я его не смотрю. Но я против того, чтобы его не смотреть, потому что он не нравится соседу.
Если ты не хочешь, чтобы твои дети не смотрели МТВ, убери этот канал. Почему ты призываешь, чтобы МТВ не смотрели все?
Это как раз и есть цензура а-ля СССР - "Советскому человеку джаз не нужен!"
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Вопрос не про нравится/ненравится. Вопрос о воспитании. Воспитание идёт всю жизнь.
Посмотрите, блин, на количество маньяков. Рост просто взрывной. Почему? Да потому что люди в "пограничном" состоянии смотрят телевизор. И считают всё виденное нормой.
Может я не слишком хорошо говорю, вот статья, где всё сказано гораздо лучше http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/21/society/349607/
Я выступаю именно за такую цензуру. Мне страшно за свою дочь.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Ну да, во всем виноват телевизор. А когда люди видят, что бывшие бандиты и убийцы становятся, бля, депутатами и мэрами, воровство процветает в высших эшелонах власти и никто никого за это не наказывает, им охота, по-вашему, вести себя в соответствии с моральными нормами и быть всю жизнь беспросветными лузерами?
Пока во власть не придут порядочные люди, подданным просто не с кого брать пример.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
>_<
Порядочным людям во власти делать нечего. Это аксиома. Значит высокоморально иметь во власти преступников, бандитов и воров. Это говорит о принципиальности и неподкупности порядочных людей государства.
:р
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Трактор, ерунда это все. Вместо того, чтобы говорить о реальных причинах, показали очередного "врага". И под маской борьбы продолжится закручивание гаек во всех направлениях.
Посмотрим на статью. Да, вроде бы все правильно, логично и т.д. Даешь цензуру, ату педофилов-маньяков и тд и тп.
Но ответь мне на один нескромный вопрос - разрешение брака в 14 лет приняла Госдума или всякие нестабильные личности, которые телевизора насмотрелись? Маньяки, говоришь - да вот тебе узаконенная педофилия! И при чем тут ТВ?
То же можно сказать и про все остальные сферы. Что, человек берет топор и идет крушить прохожих, потому что боевиков пересмотрел? А может, все-таки потому, что в свои 30-40-50 лет он - полное ничто? И прекрасно понимает, что судья с зп в 500 баксов в месяц никак не может ездить на "Ягуаре"; и что если его завтра чей-то сынок собъет на "Лексусе", то посадят не мажора, а его самого, да еще и терроризм пришьют? Может, дело все же в этом больше?
Есть очень простой способ отвлечь толпу от ненужного внимания - надо дать ей понятного, конкретного и страшного врага. Такой была Америка в 80е - подумаешь, жрать нечего - мы должны сплотиться - ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ! Прошло время - чтобы народ поменьше задумывался, как же это так - вся страна вдруг оказалась в кармане у десятка человек - появились другие враги. От Прибалтики до Грузии. Россия в кольце врагов! Надо сплотиться - ВРАГ НЕ ДРЕМЛЕТ! А поскольку кто-то что-то еще пытается вякать - надо найти законный способ заткнуть ему глотку. Пусть трудящиеся попросят ввести цензуру. А власть с удовольствием оградит их от всяких неприятных вещей.
Вот только я сильно сомневаюсь, чтобы первым делом кинулись закрываться программы типа тех, которые упоминаются в статье. Потому как их смотрят, а смотрят - это рейтинг, а рейтинг - это реклама, а реклама - это бабки. А бабки, он не пахнут, как известно.
А под цензуру попадет в первую очередь то, что мешает зарабатывать эти самые бабки - оппозиция, журналисты, просто порядочные люди, которые будут взывать к разуму.
Вот к чему приведет просьба ввести цензуру.
И второе... даже если предположить, что все написанное мною выше - бред. Что цензурить-то будем? По каким критериям?
Позволю себе напомнить старый анекдот:
Больной на приеме у врача сексопатолога:
-Доктор, я сексуальный маньяк!
-Сейчас проверим, голубчик, не волнуйтесь...
показывает лист бумаги, на котором нарисован треугольник...
-Что это, по-вашему?
-Ой, доктор, ну мне право даже как-то неудобно...
Д. (показывая другой рисунок, с квадратом): Та-ак, ну, а это что?
Б. (по-прежнему): Ну что Вы, доктор, ну как я могу, ну разве можно....
Д.: Ясненько ... (начинает заполнять историю болезни)
Б.: Доктор, а Вы сами не сексуальный маниак?
Д. (в крайнем удивлении): Почему???
Б. (хитро): А откуда у Вас такие картинки?
Надеюсь, понятно, к чему я? Люди, они ведь разные - одному можно с утра до вечера порнуху крутить, и ничего, а другой насиловать пойдет, просто голую ногу на экране увидев. Так что теперь, по ТВ один "Сельский час" показывать?...
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
+ 100. Прекрасно сказано. Вот уж вправду - не прибавить и не убавить.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
+ 100. Прекрасно сказано. Вот уж вправду - не прибавить и не убавить.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
+ 100. Прекрасно сказано. Вот уж вправду - не прибавить и не убавить.
Вот фигня
Чёрт, отправка комментов явно захромала. Кто-нибудь, убейте все эти дубликаты.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
BorLase, очень просто. Наклеил ярлык и можно тему закрывать. Считаешь статью ошибочной - объясни взрывной рост числа маньяков. Иначе твои возражения приняты быть не могут. BorLase, объясни почему в разы!!! возрасло число преступлений на сексуальной почве.
О законе впервые слышу от тебя. Не думаю что закон как-то повлиял на количество маньяков. Они не женятся на жертвах, они их убивают.
Это тоже не объясняет рост числа сексуальных преступлений в последнее время. В 90-е было хуже, но людей с топорами на улицах не было. BorLase, ты явно уводишь от темы.
При чём здесь это? Я не призываю создавать образ врага. Кстати, в той же америке он уже создан - терроризм. Теперь объявляй террористом кого угодно и разноси хоть всю страну из-за одного человека. И это всё, прошу заметить, при заявленном отсутствии цензуры!
А надо что бы закрылись именно те программы. Без этого цензура не имеет смысла.
Давй запретим продажу топоров. Ведь топором можно убить человека. И покупать их будут только убийцы бабушек-процентщиц. BorLase, ты передёргиваешь. Всякий инструмент можно применить не по назначению и важно настроить инструмент так, чтобы несанкционированное применение было невозможно.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Непонятно, какого хрена они агитируют за введение цензуры ДЛЯ ВСЕХ?
Если тебе чего-то не нравится, так сам себе и ставь контекстный фильтр и отсеивай всю рекламу пива и политических партий.
Зачем трогать остальных людей и насильно впаривать им цензуру по каким-то критериям? Каждый гражданин должен устанавливать границы цензуры самостоятельно только для себя самого.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
С удовольствием бы поставил, да вот не выпускают таких :D
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Могу порекомендовать свой способ: записываете интересующие вас передачи на видео, а затем перематываете рекламу. Ничего напрямую не смотрю, кроме футбола.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
+10
Уже лет 5 как.
Записываю абсолютно ВСЁ, что интересно в программе на неделю.
Напрямую смотрю футбол, баскет, фигурное катание и художественную гимнастику.
Что характерно, лично мне сложно судить с абсолютной уверенностью о темах, поднимаемых выше (и ниже). Ибо спам-фильтр режет всё нафиг...
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
agrey :'(
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
анархия не эквивалентна свободе.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Какая там свобода у слепых... А без информации мы слепы.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
ослепляет не только отсутствие света, но и его избыток.
п.с. еще немного и придется заняться дзеном всерьез...
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
:) Эка углубились... Порядок-Хаос... Свет-Тьма... Жмем на тормоз.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Информация при отсутствии цензуры легко прячется в потоке мусора, в отвлекающих сообщениях, рекламе. Есть МОРЕ способов не дать нужную информацию не используя цензуры. Вот здесь http://lib.rus.ec/b/68241 Манипуляция сознанием хорошо описаны способы какими это делается. Книга политическая. Автор коммунист. При чтении делайте на это поправку. В книге хорошо сказано и о методах сокрытия информации в условиях заявленной свободы информации и о создании управляемого общества с помощью системы образования.
Цнезура - страшное слово на которое реагируют некоторые люди. Можно заменить любым другим, но ИМХО, фильтры и агрегаторы информации необходимы. Те кто готов получать нефильтрованну информацию должны иметь возможность это делать. Неужели вы думаете что в боществе без цензуры вам говорят правду? Правду просто разбавляют ложью о получают бОльший результат, чем от прямой лжи.
Но я в первую очередь выступаю не против лжи, а против уродских передач типа ДОМа2 или как в в этой http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/04/21/society/349607/ статье.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Много вижу реплик вроде: Не нравится - не смотри, не слушай, не читай, но не мешай показывать, звенеть и писать, потому что, какому то дебилу вот это как раз сильно в кайф! К сожалению человек живет не как Робинзон с Пятницей, а в большой толпе, и если я не хочу, что бы всякое дерьмо лилось на сенсоры моего мозга, заглушая крохи полезного материала, я вынужден задеть интересы тех дебилов, которые тащатся от ДОМ-2 и прочего подобного.
Кроме того, есть ряд людей, зависимых от меня, за которых я несу моральную ответственность и определяю, что им полезно, а что вредит здоровью.
Одновременно с вышесказанным нельзя забыть, что количество эфирного времени на бесплатных общедоступных каналах ограничено, если они качают дерьмо, то за счет нормальных передач. Я бы предпочел обратную ситуацию. А любители MTV пусть проплатят себе спутниковый канал и не страдают от злой цензуры.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Я в таких случаях предпочитаю предложения оплатить моё время, которое приходится затрачивать на фильтрацию ненужного мне г..на.
А Время - это вообще ограниченный ресурс.
Банально с точки зрения человеческих возможностей.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
Вы слишком громко кричите "Дебилы! Дебилы!". Демаскирует.
Re: Россияне уверены, что цензура в СМИ необходима.
опрос-то кто проводил?
Страницы