Вы здесьИщу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Опубликовано пт, 06/06/2008 - 11:45 пользователем Eshva
Прежде всего это обращение к жителям Москвы, поскольку живу я в Золотоглавой.
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 3 дня
sem14 RE:Михаил Юрьевич Берг - Андеграунд. Итоги. Ревизия_5 6 дней TaKir RE:Валерия Сергеевна Черепенчук А. Н. Николаева - Мифы... 1 неделя Oleg V.Cat RE:B343695 Александр. Книга 1 1 неделя Isais RE:Калибрятина/Самиздатина 1 неделя md2k15 RE:Относительно Вархаммер 40 000 1 неделя Oleg V.Cat RE:Беженцы с Флибусты 1 неделя tvnic RE:"Коллектив авторов" 2 недели SergL197 RE:Регистрация 2 недели ejik.v RE:Viva Stiver! 2 недели RedRoses3 RE:Флибуста конец? 2 недели Ldrozd RE:Сандра Ньюмен - Джулия [1984] 3 недели konst1 RE: Банда Рафаэля 3 недели Isais RE:Лоренс Даррелл - Горькие лимоны 4 недели Isais RE:B157704 Черепаха Киргала 4 недели sem14 RE:Литературная премия «Ясная Поляна» 4 недели blahblahblah2024 RE:Сборник - Советская морская новелла. Том 1 1 месяц Isais RE:Обновление FictionBook Editor 1 месяц Впечатления о книгах
gruin про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
08 11 Сения не сказать отличная, но читать можно. Многовато рассуждений описаний. Оценка: неплохо
gruin про Прядеев: Позывной «Курсант» (Альтернативная история, Попаданцы)
08 11 По идее последняя в серии, а не первая. В остальных о предшестаующих событиях в детдоме, они хуже. А эта вполне читабельна. Но только та, которая "Курсант. На Берлин", на флибусте Оценка: неплохо
obivatel про Назипов: Ингвар. Книга 1 [СИ] (Боевая фантастика, Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
08 11 ГГ классический лох (человек, не умеющий «устроиться» и приспособиться к изменениям жизни и в результате обычно небогатый), а лох это судьба. Какие бы плюшки ему вселенная ни накидала, он про профукает, пролопухает, про"№%т. ……… Оценка: нечитаемо
Oleg68 про Кобен: Нарушитель сделки [Deal Breaker ru] (Крутой детектив)
08 11 Хороший триллер- детектив. Автор, как всегда на высоте. Буду продолжать читать серию. Оценка: отлично!
Isais про Берд: Тошнит от колец [Bored of The Rings ru] (Юмористическое фэнтези)
07 11 Поверьте, после этого реально тошнит от колец — после той работы, что пришлось проделать для минимальной удобопонятности этого нестареющего образчика студенческого юмора. Оценка: нечитаемо
Isais про Капельгородская: Зарубежный детектив [энциклопедия] (Энциклопедии, Литературоведение)
07 11 Когда-то покупал эту книгу (печатную) для работы и пользовался ее информацией без претензий и с полным доверием, но только лет через 10, когда появился Тырнет, узнал, что в ней есть довольно много ошибочных сведений, в основном ……… Оценка: хорошо
Barbud про Савинков: Николай I Освободитель. Книга 8 [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Кое-как, без интереса и по диагонали листая через десяток страниц, домучил восьмую часть. Девятую, наверное, и начинать читать не буду - опус все скучней и скучней. Кстати, судя по последним строкам, автор смылся из Киева ……… Оценка: нечитаемо
Дей про Старатель
07 11 В целом понравилось. Урал, тайга, охота, рыбалка, вот этот колорит и всё такое. Не понравилось в изложении: манера всякий раз вычурно обставлять диалоги. Почему хотя бы иногда не писать прямую речь без дополнений. Кто ………
vig11 про Видум: Не ДРД единой (Альтернативная история, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Отличная книга. Огромное спасибо. Оценка: отлично!
Lan2292 про Вайс: На границе миров. Том 1 (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
07 11 Сумбурно и под конец сдалась. Не рекомендую
Igrina про Ирина Борисовна Ратушинская
06 11 Ну, Ратушинская вообще слабый поэт и чудовищный прозаик, так что... И очень много брешет, кстати!
badbag про Барчук: Колхоз: Назад в СССР [СИ] (Альтернативная история, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
06 11 Не рекомендую читать ночью, во время приема пищи и любых жидкостей. Чревато. Оценка: хорошо |
Комментарии
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Интересная идея сканирования... напомнила одну из затей по сканированию геологических карт лет этак двадцать назад :-) Навскидку - а нельзя вместо штатива приспособить, скажем, настольную лампу (настраиваемую по высоте)? Или просто привинтить к столу сбоку вертикальную палку с приколоченной горизонтальной перекладиной... швабру, то есть ;-)
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Можно конечно, но будет очень коряво. :) Можно еще штатив с журавлём, но это громоздко.
Хочу фотоувеличитель! :)
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Всё, отбой! Завтра куплю за смешные деньги. Интернет-барахолки рулят!
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
+100 автору за изобретение!!!
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Я как-то читал в "компьютерре" (то ли у Голубицкого, то ли у Козловского) описание сканера, устроенного как раз по такому принципу. Подробностей не помню - довольно давно это было.
Все уже изобретено до нас! ))))
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Эх, жаль что я не в Москве. Валяется как раз...
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
А зачем увеличитель-то?
В любом инструментальном магазине свободно продаются вот такие штуки: http://4-mastera.ru/images/sparky.sp43.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
фото-увеличитель дешевле
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
меньше 600р?
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Самое смешное, что ВОТ ТАКИЕ ШУКИ - это страница не найдена... :))) Ссылочка не работает, или это только у меня?
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Не покупайте! - Я отдам Вам совсем новый фотоувеличитель!!!! Моя ася: 210-265-408
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Если репро это репродукция, то я использовал сверлильный станок- это устройство, позволяющее закрепить дрель и сверлить. Он удобнее, легче приспособить и, пожалуй, легче найти или купить.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Да, я так снимал с рук, причем книгу более чем 1500 страниц, в совершенно антисанитарных условиях, на табуретке с подсветкой настольной лампой :((пришлось, никак было не забрать даже на день). Заняло вдвоем полдня, и получилось не так уж страшно ;). После чего прогнал через групповую обработку в XnView с выравниванием яркости и контраста, обрезкой страниц и переименованием, качество возросло неимоверно. На станке с нормальной подсветкой должно пойти хорошо. Вот только выравнивать страницы неудобно, надо приспособить что-то вроде пресса (рычажного) с толстым стеклом, а подсветку разместить в стороне, чтобы бликов не было. И все равно сканер лучше ;).
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Если книга тостая (более 200 страниц) то возможно испортить переплёт в результате раскрытия книги на 180 градусов и последующего надавливания сверху.
А иллюстраций там не было? Что с качеством копирования?
ИМХО для качественного копирования иллюстраций только сканер.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Если нужно - есть две Беларуси - цвет и ч.б. Нужно - пиши в личку, подброшу в пределах ТТК.
Отв: Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
мне нужны беларуси))))
они живы? в каком состоянии и какие? 912? а лучше даже беларусь 2)
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
А фотоаппарат не жалко? Все же ресурс затвора ограничен даже у хороших зеркалок. Дальше настройка равномерного освещения без бликов и т. д. Можно конечно, что- либо уникальное в неудобном месте. Просто в 70-х годах «Зенитом» много дефицитной литературы перефотографировал. Просто не было выхода. Сейчас при наличии сканера и программ оцифровки все упростилось. Хотя если нельзя без фотоаппарата обойтись могу посоветовать одну программу, которую встретил в инете: www.cwer.ru/portable_book_restorer_4_2_1_eng. Как раз будет полезной в данной ситуации.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Бог с вами, какой затвор, какие зеркалки? Речь идет, разумеется, о цифровых камерах. Кому же в наше время придет в голову снимать на пленку, с последующей обработкой, печатью и т.п.? В цифровой камере речь может идти разве что о ресурсе кнопки "съемка". Да и стоит приличная камера сейчас не более $200 (очень приличная, 8-Мпикс Олимпус) для съемки книг же пойдет и за $50). А старый "Зенит-Е" у меня, например, лежит без движения уже 10 лет ;). И, конечно, реинкарнации не будет.
Насчет освещения и проч. - все так, сканер лучше, но ведь речь как раз идет о извращении для замены сканера ;D.
Программа любопытная, но уж большно тяжелая, похоже. Впрочем, кто действительно собирается снимать аппаратом, может, пригодится. Особенно интересна функция выравнивания страниц (по описанию - саму программу, конечно, не использовал). Кроме того, по приведенной ссылке нужна регистрация на сайте, а с меня хватит и тех 2-3 сотен сайтов. где я уже регистрировался :(. Вот тут http://netzor.org/soft/print:page,1,15243-portable-book-restorer-4.2.1-eng.html то же самое лежит свободно (4 обменника).
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Вы глубоко не правы. К сожалению. Общался я с ребятами, которые всерьез занимаются отцифровкой архивов. Старых архивов. Сканеры использовать для этой работы категорически запрещено ввиду ветхости исходников. Поэтому только фотосъемка, только бесконтактно, альтернативы нет. Так вот, все эти цифромыльницы, даже самые наворочанные, горят на раз-два очень быстро. Из-за элементарного перегрева матрицы. Ибо никакое бытовое цифромыло не расчитано на такое интесивное использование, ни один производитель не станет делать такой запас прочности бытового цифровика, который позволит снимать со столь высокой интенсивностью. Так что поаккуратнее нужно, и придется часто делать паузы для "отдыха" камеры. Иначе она долго не проживет.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Практика (моя лично) это не подтверждает. У меня был десяток цифровиков, причем все ширпотреб, за дорогими не гонюсь, да и жаба давит ;). Например, книгу в 1500 страниц (примерно) я снимал Креативовской мыльницей на 3 Мпик, непрерывно, полдня, не выключая, только скачивая по 300-500 снимков в комп, с рук (спина заболела ;), и ничего там не сгорело. И с другими камерами (среди которых Мюстеки, Кодаки и прочая дешевая дрянь) не очень церемонился, держал включенными подолгу (блоки питания к ним сам всегда делал, я электронщик, знаете). А вот самая первая камера Cassio, купленная лет 10 назад, вышла из строя (матрица сдохла), хотя я очень ее берег, что неудивительно при тогдашних ценах. Но матрицу заменили, и как курьез эта камера (1,2 Мпикс) работает по сей день. Жрет почти 2 ампера, лучших батарей на полчаса не хватает ;). Откуда у ваших ребят такой печальный опыт - не знаю... Не исключено, что все дело в нестабилизированных скверных блоках питания, так им и передайте.
А что ветхие книги нельзя сканировать, так это ежу понятно. Речь шла об обычных книгах.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Я с такого репро-станка в школе "Зенитом-Е" шпаргалки изготавливал
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Я неправильно выразился на счет ресурса затвора у цифровых камер. "Зенитом " я уже не снимал более 12 лет. Сам имею три цифровые фотокамеры на все случаи жизни, в том числе и зеркальную. Сайт netzor.org интересен , спасибо за ссылку.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
То Alexx_S у нас, многие, кто не занимается фотографией, могут отдать бесплатно. Как это делает Swansson.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Спорить не собираюсь. То, о чем я говорил, я не придумал, это абсолютно реальная и достоверная информация. Может быть, это повезло Вам или фатально не везет им. Может причины другие. Просто решил предупредить. А дальше уже не мне решать, как человеку свою камеру использовать.
Но поскольку я, как и Вы, тоже электронщик, то неплохо знаю, как расчитываются те же тепловые режимы работы того или иного устройства при разработке проектов, предназначенных для массового производства. И если обычный простенький цифровик способен снимать по несколько тысяч кадров в день в течении длительного времени, и не сгорает при этом, то это скорее везение, чем правило.
Re: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Вполне возможно, что и так, спорить не буду. Просьба только к вам и ко всем: отвечать не в общей теме форума (это все равно, что кричать посреди поля), а нажимать "ответить" в том посте, на который отвечаете, иначе никто вас не поймет. Я и то понял, что вы отвечаете мне, с трудом ;).
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Пофлудю.
А шо фотолюбители… если есть еще порох, можно поучаствовать:
SALONS WITH FIAP PATRONAGE международных выставках фотосалонов FIAP
Ценятся прежде всего бумажные выставки (особенно по традиции Ч/Б фото) но есть и альтернатив-електрон.
Все эти нашенские новопреставленные фото-сайты есть - рекламуха для междусобойчиков, никогда вы там свои силы не узнаете.
Есть вопросы, подскажу.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Пофлудю.
А шо фотолюбители… если есть еще порох… можно поучаствовать:
SALONS WITH FIAP PATRONAGE международных выставках фотосалонов FIAP
Ценятся прежде всего бумажные выставки (особенно по традиции Ч/Б фото) но есть и альтернатив-електрон.
Все эти нашенские новопреставленные фото-сайты есть - рекламуха для междусобойчиков, никогда вы там свои силы не узнаете.
Есть вопросы, подскажу.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
дубль
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Уж если делать такой станок, то можно поступить проще: ящик, на дне которого установлен фотоаппарат объективом вверх. Ящик закрыт стеклом. Остается только решить вопрос спуска затвора, если фотоаппарат не жалко - простым дублированием кнопки. Освещение - тоже снизу, только нужно объектив прикрыть от прямого света. Так и "сканировать" быстрее.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Серьёзнвх недостатков, навскидку... один: книгу надо прижимать к стеклу, как и на сканере.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
дубль
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Зато кривых строк не будет. Освещение легко решается - пара люминесцентных ламп (есть 30 см) ватт по 8-10, должно хватить. Из нижних углов ящиков сделать отражатели защищающие объектив и рассеивающих световой поток, типа:
На кнопку, кстати, можно нажимать стержнем, пропущенным через трубку. Это если фотоаппарат не разбирать для выводы проводов от кнопки.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
(дубль)
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
дубль
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
дубль
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Странно, вчера был толковый комментарий по поводу сего "сканирования", сегодня его уже нет. Говорилось о предполагаемых дефектах фотографии и о бликовании стекла. Кстати, возможно сильных бликов в объектив не будет - при таком варианте отражателей освещены сильнее будут края книги. Для более равномерного освещения лучше использовать параболические отражатели, сфокусированные на середину стекла. Но вот тогда блики будут сильнее. Вообще это голая теория и только практика покажет работоспособность сего самоскана.
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Пользовался несколько раз сам таким вариантом - старый увеличитель + камера-мыльница старенькая - Cannon S50, 5 мегапикселей.
Ставил это дело утром-днем поближе к окну, чтобы лишнюю подсветку не собирать.
Баланс белого по листу настраивал. Задержку спуска - 2 секунды, чтобы не дергать фотик при нажатии кнопки.
Чисто для распознавания, когда только текст, приличная полиграфия и 9 ФР - можно пользоваться.
400 страниц, съемка целиком разворотами - максимум минут 30 переснимается.
Но вот потом на распознавании гораздо больше времени тратится.
Может, нынешние камеры с 8-12 МП и лучше справляются, хз.
Летом на даче, на свежем воздухе, без всякого дополнительного сложного освещения, можно таким макаром гору книг за неделю переснять, если подобрать правильные условия.
Для прижатия страниц надо что-тот типа решетки для гриля собирать, где будут только 4 прутка по периметру.
типа такого, если всю серединку выкинуть и сделать регулировку для сдвигания-раздвигания прутьев под размер разворота книги(http://campingaz.com.ua/campingazimages/HamburgerBasket.jpg)
Отв: Ищу старый фотоувеличитель для постройки репро-станка
Пользовался несколько раз сам таким вариантом - старый увеличитель + камера-мыльница старенькая - Cannon S50, 5 мегапикселей.
Ставил это дело утром-днем поближе к окну, чтобы лишнюю подсветку не собирать.
Баланс белого по листу настраивал. Задержку спуска - 2 секунды, чтобы не дергать фотик при нажатии кнопки.
Чисто для распознавания, когда только текст, приличная полиграфия и 9 ФР - можно пользоваться.
400 страниц, съемка целиком разворотами - максимум минут 30 переснимается.
Но вот потом на распознавании гораздо больше времени тратится.
Может, нынешние камеры с 8-12 МП и лучше справляются, хз.
Летом на даче, на свежем воздухе, без всякого дополнительного сложного освещения, можно таким макаром гору книг за неделю переснять, если подобрать правильные условия.
Для прижатия страниц надо что-тот типа решетки для гриля собирать, где будут только 4 прутка по периметру.
типа такого, если всю серединку выкинуть и сделать регулировку для сдвигания-раздвигания прутьев под размер разворота книги(http://campingaz.com.ua/campingazimages/HamburgerBasket.jpg)
О, даже есть подобные готовые штуки (http://www.ozon.ru/multimedia/audio_cd_covers/1001203532.jpg)
Осталось только крепеж к увеличителю или столу организовать.