Вы здесьЛюбоптыное интервью: Алексей Кузьмин, «ЛитРес»
Опубликовано пн, 05/05/2008 - 13:10 пользователем soshial
http://telnews.ru/event/17263
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
edvud RE:Файл достаточно хорош. Нет смысла в его улучшении. Ага,... 2 часа
Belomor.canal RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 19 часов mazay RE:Sleepy Xoma - Bagⲣѱnoⲣojdennaѱ 1 день zlyaka RE:С Новым годом! 2 дня Isais RE:Детство, опаленное войной (Вторая мировая 1939-1945 и ВОВ) 3 дня SparkySpirit RE:Прошу переформатировать, распознать, etc... 1 неделя SparkySpirit RE:Жорж Санд - переводы 19 века 1 неделя Саша из Киева RE:Наш дом - СССР 1 неделя babajga RE:Чернушка. Повести 1 неделя Саша из Киева RE:Сказки далёких островов 1 неделя babajga RE:Лопоухий бес 1 неделя kopak RE:Таинственная личность админа Флибусты 1 неделя babajga RE:Ежик покидает дом 2 недели babajga RE:Сказки бабушки Черепахи 2 недели babajga RE:Свист диких крыльев 2 недели Саша из Киева RE:Кто сможет раздобыть и оцифровать нужные мне книги? 2 недели Саша из Киева RE:Турецкие мусорщики в Анкаре открыли библиотеку, полную... 3 недели Isais RE:Не тот автор 4 недели Впечатления о книгах
Oleg68 про Кобен: Вне игры [Fade Away ru] (Детективы: прочее)
03 01 Книга понравилась. Очередная интересная история про Майрона Болитара. Оценка: отлично!
187 про А. В. Панов
03 01 Как подметил sd_kozel, Кейсинг - непосредственный участник событий, нуи профессионал разумеется, не диванный эксперд. Кстати у автора вышла книга "Программа «Артемида»: Новый лунный обман США. Афёра 21-го века." - о очередной ………
kerch64 про Шамбаров: Как Царь Алексей Михайлович и Богдан Хмельницкий Украину освободили (Исторические приключения, История)
03 01 Книга" не историческая а продукт современной российской пропаганды. Исторические исследования не оперируют терминологией типа - "проглотить", "одолевать", "громил" и т.п. Все это создает нужный автору эмоциональный фон. ……… Оценка: плохо
Barbud про Тарханов: Объективная реальность (Исторические приключения, Самиздат, сетевая литература)
02 01 Начав читать главу 11, с удивлением узнал, что жену Сталина звали Светланой. Это точно не наш мир!)) Оценка: плохо
Олег Макаров. про Столичный доктор
02 01 Хорошая серия. Мне понравилась. Я, правда, не спец по выискиванию ошибок, я просто удовольствие от чтения либо получаю, либо не получаю
vitalis про Шкляр: Залишенець [иллюстрации] [uk] (Историческая проза, Биографии и Мемуары, О войне)
01 01 Це, безумовно, шедевральний твір. І з художньої, і з історичної точки зору, і з точки зору наскільки захопливий сюжет. А те, наскільки сильно від книги бомбить в лаптєногих свинособак - чітко вказує наскільки твір ненависний силам зла. Оценка: отлично!
Дей про Потомокъ
01 01 Весьма достойно. Ко второй книге ГГ становится более... понятным, что ли. И события наконец развиваются стремительно и интересно.
Niarbagem про Пехов: Птицеед (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
30 12 Классический Пехов, легко читается, интересный мир, ничего нового для тех кто знаком с творчеством, добротное фэнтези. Буду ждать продолжения! Оценка: хорошо
Chernovol про Дуган: Предательство истины (Публицистика, Документальная литература, Спецслужбы)
28 12 Бред сивой кобылы. Автор, специалист по сибирской язве, забыл описать боевых комаров. Оценка: нечитаемо
Дей про Петровичева: Девушка без имени [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы)
28 12 Не смогла читать после того, как ГГ, никого и ничего не знающая о мире, в который попала, ушла от спасшего её человека, от которого видела лишь добро, только потому, что он инквизитор. Истории о бабах-дурах и истеричках меня не привлекают. Оценка: плохо
Chernovol про Жан Саван
28 12 Не очень удачный перевод. В стихе слово "Люба" написано с большой буквы, хотя это не имя а люба, т.е. любимая. |
Комментарии
Re: Любоптыное интервью: Алексей Кузьмин, «ЛитРес»
Ну что тут можно сказать я думаю , что это интервью скорее всего проплатил он сам, для того что бы показазать Что Литрес бдит и не собирается отказываться от войны!А насчёт того что он хочет воздействовать на Либрусек через дипломатические источники тоне всё так просто как он хочет показать.Ещё нужно доказать,что конкретный ресурс принадлежит определённому товарищу.И на сколько я знаю в третьих странах как правило плюют на требование закрыть какой либо ресурс в ихнем сигменте сети,Если это не касается их политической опозиции,экстремизма и порнографии,кстати про последнюю тоже не всегда!Так что товарищь на мой взгляд выражает скорее желаемое за действительное.Ну и конечно разговор унего:,,типа Либрусек перешёл дорогу многим"Как у братка который решил учинить разборку!!Так что расслаблятся не следует, а следует быть готовым к новым пакостям мундистера!
Re: Любоптыное интервью: Алексей Кузьмин, «ЛитРес»
Ничего нового не сказал. Всё то же гонево, даже дословно. У них там наверное внутренняя инструкция есть по даче интервью и общению в форумах.
Re: Любоптыное интервью: Алексей Кузьмин, «ЛитРес»
Действительно любопытно.
Как не он отвечал.
Раньше Кузьмин вёл себя достаточно корректно.
Фирменный литресовский стиль - ложь в каждой фразе вперемешку с хамством - был более характерен для магистра и Грибова.
Видимо инвесторы прижали. Переживает.
Re: Любоптыное интервью
Кстати об инвесторах: http://sinodov.livejournal.com/420274.html
http://www.artpragmatica.ru/persons/ и ещё много чего в сети. Ощущение лёгкой шизофрении - говорит умные вещи, а действует по факту как идиот...
Re: Любоптыное интервью
Настоящее совпадение слова и дела бывает только у людей, не заинтересованных материально. ©, да, если изволите.
Re: Любоптыное интервью: Алексей Кузьмин, «ЛитРес»
А мне казалось, что Петр Первый Толстого тоже был убран с бесплатного доступа. Показалось, точно... Не могли же они выложить перевод с немецкого, ведь правда?
Re: Любоптыное интервью: Алексей Кузьмин, «ЛитРес»
ЛитРес руководствуется исключительно жаждой наживы, делая слабые попытки, оправдать свою
маниакальную приверженность закону и порядку. т.е.сячески пытается доказать: правильно то, что
выгодно ему.
Re: Любоптыное интервью: Алексей Кузьмин, «ЛитРес»
Да, вранья предостаточно.
По пунктам:
И это - слова тех, кто отстаивает право людей имеющих весьма отдалённое отношение к труду и которых интересуют только бабки на безбедное существование с ренты.
Сюда же - утверждение о благотворном влиянии на экономику монополий.
Дюма (отец) был крепко не прав.
И тут он расписался в некомпетентности издательств, с которыми сотрудничает.
Хотя, если сотрудника заставлять читать книгу и сочинять описание... Оно действительно недёшево.
Но нафига нам в издательстве люди, которым книги до лампочки?
Есть понятие возможности многократной продажи одного и того же предмета.
Правда если одну и ту же квартиру продать кузьмину и сотне хачиков, то это почему-то называется мошенничество, а вот когда он хочет продать одну и ту же книжку [в идеале] сотне потребителей - это типа "честный" бизнес.
И именно поэтому потребителя нельзя на пушечный выстрел допускать к public domain!
Ну и хватит пока...
Re: Любоптыное интервью: Алексей Кузьмин, «ЛитРес»
Интересно а как быть со сканированными книгами того же Майн Рида если взять книгу 1952 года? В этом случае существует два перевода - и на один из них авторские права переводчика не распространяются. Как в них будут разбираться? По-моему никак. Система авторского права по американскому образцу выгодна только правообладателям среди которых лиц создавших творение "маловато будет"
Re: Любоптыное интервью: Алексей Кузьмин, «ЛитРес»
Чтобы не запинали :) Прямая ссылка
http://www.ifap.ru/pi/07/r32.doc Отсюда был взят документ
Re: Любоптыное интервью: Алексей Кузьмин, «ЛитРес»
всем ясно ,люди отрабатывают вложенное в них бабло,коряво,но по другому видно не умеют,но неужели те,кто вкладывал в этот "литрабизнес" деньги не видят насколько убого, лживо и неконкурентно способно это выглядит??? все это напоминает шаху на зоне,которая тявкает,что бы пахану угодить,все смеются ,но понимают,что так надо)) тут даже обсуждать нечего,все это было не раз в той или иной форме,хотя бы удивили чем)))) так и фантазия страдает явно))))
Re: Любоптыное интервью: Алексей Кузьмин, «ЛитРес»
блин, аж жалко бедолагу кузьмина, сидеть в такой ж..пе с бизнесом растущим на 20 % каждый месяц, что даже не нашлось денег заплатить журналисту за нормальное интервью