а) Вообще не переводить "pound of flesh", подобно тому, как зачастую употребляются без перевода латинские крылатые слова и выражения (напр., "credo", "Deus ex machina" или "in vitro"), галлицизмы (вроде "voilà" и "finita la comedia") и т.п.
Тогда перевод выглядел бы следующим образом:

"— Выбор за вами. Я предлагаю мирное сосуществование. Если вам нужен мой — как вы это называете? pound of flesh[31]? — то я отказываюсь вам его предоставить."
(а в сноске дать отсылку на шекспировского "Венецианского купца" и пояснение, что этой метафорой Янг хотел сказать")

Мне это представляется тем более правильным, что, на мой взгляд, автор намеренно употребил слово "metaphor", а не, скажем, "phrase" (выражение), чтобы Яг, описывая создавшуюся ситуацию, её характер, использовал оригинальное шекспировское определение.

б) Если всё же хочется отказаться от использования англицизма, то уж во всяком случае не использовать слово "репарации".
Оно тут ни к селу, ни к городу.
Мои варианты:

1. "— Выбор за вами. Я предлагаю мирное сосуществование. Если вам нужен мой — как вы это называете? залог верности? — то я отказываюсь вам его предоставить."

2. "— Выбор за вами. Я предлагаю мирное сосуществование. Если вам нужен мой — как вы это называете? залог преданности? — то я отказываюсь вам его предоставить."

3. "— Выбор за вами. Я предлагаю мирное сосуществование. Если вам нужны мои — как вы это называете? гарантии? — то я отказываюсь вам их предоставить."

4. "— Выбор за вами. Я предлагаю мирное сосуществование. Если вам нужна моя — как вы это называете? клятва верности? — то я отказываюсь вам её дать."

2. Я считаю, что над этим переводом должен тщательно поработать хороший литературный редактор.
Имхо, у Verdi1 слабо развито переводческое чутьё и он страдает смысловым дальтонизмом, - он не различает оттенки смысла, его грани и не понимает, в каком случае какой из них наиболее уместен.

Пример:

"“Jag Kandaro em-Pelsh is here,” announced PHANTOM.

Keith spoke without looking up from the datapad he was reading. “Let him in.”

Jag entered..." (оригинальный текст)

"“— Здесь Яг Кандаро эм-Пелш, — объявил ФАНТОМ.

— Впусти, — проговорил Кейт, не поднимая глаз от электронного планшета, с которого читал.

Яг вошёл..." (Verdi1)

"“— Здесь Яг Кандаро эм-Пелш, — объявил ФАНТОМ.

— Впусти, — произнёс Кейт, не отрывая глаз от планшетника, с которого он читал.

— Разрешите войти.

Яг вошёл..." (мой)

Verdi1 сказал бы, что нет никакой разницы между "проговорил" и "произнёс", между "не поднимая глаз" и "не отрывая глаз".
Для меня же есть, причём значимая, как есть разница между, - "Он стоял перед ней не поднимая глаз, смущённый и растерянный." и "Он стоял перед ней не отрывая глаз, смущённый и растерянный."

P.S. Надо бы поправить, - не "Емили Карр", а Эмили Карр.
("Картина Емили Карр сменилась видом на озеро Верхнее кисти А. Я. Джексона[30].")