B166884 Недотепа

Опубликовано чт, 12/11/2009 - 13:03 пользователем ДНК
Forums: 
Книги

Недотепа

Здравствуйте, друзья!!!
Мнений много, и причем полярных, а это значит, что автор очень силен и не прост.
Я вот что скажу: Почему никто не обращает внимания, что вся книга просто напичкана ссылками на другие книги?????
Говорю честно – я прочитал только полторы главы, и что же? – Читаю: «Бриан – это голова, Бриану палец в рот не клади…» (Это же чистый «Золотой теленок!!!». (Дословно, точнее, добуквенно, повторить цитату не могу, все-таки эл.книга не так листается, как бумажная)). Ну, думаю, автор что-то повторять великих начинает. Потом было несколько моментов таких же… но я пока не зацикливался. Но когда в конце первой главы появился городок с «коротышками, размером с огурец» ну один в один с Носовым, а потом в начале второй главы – ну просто «Дюймовочка», мне стало интересно… Хоть начинай читать по-новой, чтобы обнаружить все ссылки из тех авторов, что я читал. ПОЭТОМУ:

ОБЪЯВЛЯЮ КОНКУРС (заодно каждый проверяет себя на то, сколько же он прочитал?):
_____-Какие ссылки на какую книгу имеют место быть в данном произведении? (Кстати, вдруг в конце есть расшифровка, я же не дочитал…).

Конкурс конкурсом, но все же для любителей Лукьяненко задам вопрос: «Все ли заметили в одном из лучших (ИМХО) его произведений «СПЕКТР», что каждая глава начинается с нужной буквы (КОЖЗГСФ), хотя по тексту это сделать было непросто?».

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 00:32 пользователем justserge

Ильф,Петров написал:

" -- Читали про конференцию по разоружению? - обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. -- Выступление графа Бернсторфа.
-- Бернсторф-это голова! -- отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. -- А вы читали, какую речь произнес Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?
-- Ну, о чем говорить... Сноуден-это голОва! Слушайте, Валиадис, -- обращался он к третьему старику в панаме. - Что вы скажете насчет Сноудена?
-- Я скажу вам откровенно, - отвечала панама, - Сноудену пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.
И, нимало не смущаясь тем, что Сноуден ни за что на свете не позволил бы Валиадису лезть пальцем в свой рот, старик продолжал:
-- Но что бы вы ни говорили, я вам скажу откровенно-Чемберлен все-таки тоже голова.
Пикейные жилеты поднимали плечи. Они не отрицали, что Чемберлен тоже голова. Но больше всего утешал их Бриан.
-- Бриан! -- говорили они с жаром. -- Вот это голова!"

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 07:32 пользователем Килька

Да все они, писатели, так. Все время кого-нибудь то цитируют, то хотя бы просто упоминают. Наверное, образованность свою хочут показать. :(
Что Лукьяненко! Лукьяненко цитирует хотя бы тех, кого все знают. А вот Пушкин, например, - тот и вовсе что попало делал. В хорошем любовном романе под заголовком "Евгений Онегин"- черт знает зачем напихано столько всякого лишнего, вредного, отвлекающего внимание читателя от остросюжетного повествования. И не играющего никакой роли в развитии образов. Что добавляет к образу Онегина, например, такая характеристика: "...Читал охотно Апулея..."? Лишнее. Мы и так понимаем, что Онегин - отнюдь не положительный герой. Так зачем же дополнительно мазать его черной краской? Правда, позже автор как бы спохватывается, понимая, что несколько перестарался с очернением персонажа, и добавляет: "...Зато читал Адама Смита, И был великий эконом..." Но это уже мало исправляет положение, поскольку мы не можем знать: читать Адама Смита - это хорошо или плохо? И далее - совершенно лишнее упоминание: "...И знал, хотя не без греха, Из "Энеиды" два стиха". Что касается народной песни, которую хором пели девушки на сельхозработах и которую автор приводит полностью, - так это вообще выглядит даже не желанием показать свою образованность, а попыткой увеличить объем текста за счет народного творчества. Нехорошо.
Да что Пушкин! Разве он первый? Буквально все античные авторы без конца цитировали друг друга.
Никто не хочет написать что-нибудь свое, оригинальное, самобытное. Все норовят на чужой славе в литературу въехать. :(
(между нами) А Вильям наш Шеакспеаре вообще содрал "Гамлета" у Саксона Граматика.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 07:40 пользователем evgen007

Вы это мне прекратите(с)
Из теории коммуникации известно, что при донесении своей мысли автор пользуется 3-мя основными приемами: приведение фактов, логические рассуждения, апелляция к авторитетам. Отсюда вывод - не менее 33% текста невозбранно может быть цитатой.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 07:56 пользователем Килька

evgen007 написал:
Вы это мне прекратите(с)
Из теории коммуникации известно, что при донесении своей мысли автор пользуется 3-мя основными приемами: приведение фактов, логические рассуждения, апелляция к авторитетам. Отсюда вывод - не менее 33% текста невозбранно может быть цитатой.

Пока не прекращу. :) Ибо: на моем месте так поступил бы каждый. (С) ;)
Суха теория, мой друг...(С) ;) И что та теория говорит по поводу "своих мыслей" автора? Или 33% чужих мыслей тоже можно невозбранно приватизировать? Я протестую.
P.S. Для внесения элемента сумятицы: Лукьяненко мне нравится. :р

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 08:14 пользователем Antipode2

Килька написал:
Для внесения элемента сумятицы: Лукьяненко мне нравится. :р

Нравится Вот этот Толстый и самодовольный тип??

Никада не понимал женщин....

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 08:37 пользователем Килька

Antipode2 написал:

Нравится Вот этот Толстый и самодовольный тип??


У меня картинки пропали, так что какой он там - не вижу. Но все равно нравится. Тем более - если действительно толстый. Стало быть, красивый.:)

Опубликовано сб, 14/11/2009 - 05:48 пользователем Килька

Antipode2 написал:
Килька написал:
Для внесения элемента сумятицы: Лукьяненко мне нравится. :р

Нравится Вот этот Толстый и самодовольный тип??

Никада не понимал женщин....


Картинки починились! И сразу видно, какой Лукьяненко красивый! Ну вот, а я так и знала!
Э-э... А это точно Лукьяненко? Который слева?
P.S. Женщин не понимал... Как будто кто-то понимает. Зато тепеть в одной теме аж три портрета Лукьяненко. :)

Опубликовано вс, 15/11/2009 - 13:52 пользователем vasilval

Килька написал:
Antipode2 написал:
Килька написал:
Для внесения элемента сумятицы: Лукьяненко мне нравится. :р

Нравится Вот этот Толстый и самодовольный тип??

Никада не понимал женщин....


Картинки починились! И сразу видно, какой Лукьяненко красивый! Ну вот, а я так и знала!
Э-э... А это точно Лукьяненко? Который слева?
P.S. Женщин не понимал... Как будто кто-то понимает. Зато тепеть в одной теме аж три портрета Лукьяненко. :)

Пусть будет четыре!
Толстый и красивый парниша. Его не может быть слишком много.

Опубликовано вс, 15/11/2009 - 13:37 пользователем Doc 2

Antipode2 пишет:

Цитата:
Нравится Вот этот Толстый и самодовольный тип??
Никада не понимал женщин....

Мда, Лукьяненко опять с мальчиком... любит детей видать... за женщин можно быть спокойным...

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 08:46 пользователем evgen007

Килька написал:
Суха теория, мой друг...(С) ;) И что та теория говорит по поводу "своих мыслей" автора? Или 33% чужих мыслей тоже можно невозбранно приватизировать? Я протестую.

Ну... если рассматривать "свои мысли" как "то, что автор хочет сказать", то в принципе можно и вовсе говорить одними цитатами, как тут уже рассказали про тов. Эко. Причем граница зыбка и неуловима: поставил кавычки - цитата. Забыл поставить - своя мысль.
Кстати, все забываю спросить. Несколько раз попадалась фамилия Перес-Риверте. Это настоящая, или псевдоним? Очень напоминает Первертс.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 09:02 пользователем Килька

evgen007 написал:

Кстати, все забываю спросить. Несколько раз попадалась фамилия Перес-Риверте. Это настоящая, или псевдоним? Очень напоминает Первертс.

А не знаю. Я не очень начитанная. Хотя мне почему-то кажется, что он Перес-РЕверте. Но тоже не уверена. Давно читала, мало и без особого удовольствия. Все говорили: о-о! Это что-то! Обязательно читай!.. Я мне принесли какой-то ужасный ужастик. :(
Первертс - это что? Какие-то у меня странные ассоциации с блатной одесской песней. Или что-то в этом роде. :(

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 09:08 пользователем evgen007

Perverts - извращенцы.
Я и подумал, не коллективный ли псевдоним.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 09:15 пользователем Килька

evgen007 написал:
Perverts - извращенцы.
Я и подумал, не коллективный ли псевдоним.

Ага, значит, ассоциации сработали в правильном направлении. :)

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 09:55 пользователем evgen007

Вот вот. А что тов. Антипод тут пишет - так не обращайте внимания, он даже и не толстый. Как писал тов. Шекспир, "в его глазах голодный блеск".

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 09:16 пользователем Antipode2

evgen007 написал:
Кстати, все забываю спросить. Несколько раз попадалась фамилия Перес-Риверте. Это настоящая, или псевдоним? Очень напоминает Первертс.

Ну Вы даёте! Вообще-то он ваще Гонзалез: полное имя Arturo Pérez-Reverte Gutiérrez
http://en.wikipedia.org/wiki/Arturo_P%C3%A9rez-Reverte
И ничего общего с секс-меньшинствами он не имеет.
Лучший современный испанский автор, ИМХО

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 09:21 пользователем Килька

Antipode2 написал:

Лучший современный испанский автор, ИМХО

Вот опять неудачно получается - испанского не знаю. :(

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 09:27 пользователем evgen007

Ну тов. Антипод.
Ну что Вы мне рыбу распугиваете? Мне и так отмазываться от характеристики "злой". А если еще и умный с грамотным вычеркнут, так и вообще никаких шансов.
Или Вы нарочно?

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 13:43 пользователем Antipode2

дубль вырезан нафиг

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 09:30 пользователем Antipode2

evgen007 написал:
Ну тов. Антипод.
Ну что Вы мне рыбу распугиваете? Мне и так отмазываться от характеристики "злой". А если еще и умный с грамотным вычеркнут, так и вообще никаких шансов.
Или Вы нарочно?

А, так Вы рыбачите что ли?? А я-то со слепу и не понял.....
Што пардон то пардон....

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 10:02 пользователем Килька

evgen007 написал:
Ну тов. Антипод.
Ну что Вы мне рыбу распугиваете? Мне и так отмазываться от характеристики "злой". А если еще и умный с грамотным вычеркнут, так и вообще никаких шансов.
Или Вы нарочно?

Он нарочно. :)
Но это ничего, я пока не распугалась. И вообще бездумно хватаю любую блесну. :)
А кто не спрятался - я не виновата. ^_^

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 10:21 пользователем evgen007

Меня терзают смутные сомнения.
Кто-то рассказывал, что Вы - белая и пушистая. Это как на рисунке?
А также в каком смысле Вам нравятся толстые? Учтите, я еще худее тов. Антипода.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 10:58 пользователем Килька

evgen007 написал:
Меня терзают смутные сомнения.
Кто-то рассказывал, что Вы - белая и пушистая. Это как на рисунке?
А также в каком смысле Вам нравятся толстые? Учтите, я еще худее тов. Антипода.

Да нет у меня картинок! Пропали. Откуда я знаю, такая или не такая, как на картинке? Может быть, еще и лучше. Белее и пушистее. Глазастее и хвостастее. Или на картинке что-нибудь техническое-урбанистическое? Тогда я все равно лучше. Например, полированней и многоэтажней. Или, быть может, виадучней? Если бы мне описали картинку человеческим голосом, я бы точнее могла сказать, чем лучше.
А толстые мне нравятся как явление. Всем всегда нравится именно то, что для себя недостижимо. И Вы не признавайтесь, что худее тов. Антипода. Пусть я буду представлять вас обоих толстыми, как тов. Лукьяненко. Или даже красивее. :)

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:04 пользователем evgen007

И глазастее и хвостастее. Я так и думал. А почему у Вас такие большие глазки(с).
А что значит, картинки пропали? Именно на этом сайте? Вообще? Какой у вас браузер?

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:22 пользователем Килька

evgen007 написал:
А почему у Вас такие большие глазки(с)
А что значит, картинки пропали? Именно на этом сайте? Вообще? Какой у вас браузер?

1. А чтобы все спрашивали, почему.
2. Картинки все пропали. Везде. Даже реклама. Провайдер врет, что он не виноват.
3. Что такое "браузер"? Я таких грубых слов из принципа не понимаю.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 12:34 пользователем evgen007

См. личку.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 14:04 пользователем Старый опер

evgen007 написал:

А что значит, картинки пропали? Именно на этом сайте? Вообще? Какой у вас браузер?

Так, проведенными оперативно-розыскными мероприятиями выявлен еще один китайский шпион из их технической разведки, отдел "НИИ хао пуньо"...
На пару с Мыльниковым молотят, в доверие втираются....

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 08:03 пользователем Igorek67

СЕРГЕЙ ВАСИЛЬЕВИЧ.
НАДОЕЛ УЖЕ НЕДОТЕПА, НОВЕНЬКОГО ЧЕГО-НИБУДЬ ХОЦЦА!
А ТО ВСЁ ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ!
С УВАЖЕНИЕМ, ГОРЯЧИЙ ПОКЛОННИК ВАШЕГО УГСШЕГО ТАЛАНТА!

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 08:41 пользователем Килька

Igorek67 написал:
ВСЁ ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИРУЕМ, ЦИТИ...

Igorek67, клянусь библиотекой - даже я лучше бы не сказала! 8)

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 08:14 пользователем justserge

Вы, возможно пока не в курсе, многоуважаемые читатели. Но и Лукьяненко и даже Пушкин бледнеют перед отцом европейской интеллектуальной прозы, столпом постмодернизма - Умберто Эко.
Последняя его книга - "Тайное пламя царицы Лоаны" рассказывает про потерявшего память человека - ретроградная амнезия. Человеку 65 лет, он работает в букинистическом магазине - торгует книгами. Он не помнит кто он, не узнаёт родных и знакомых, зато помнит тысячи книг прочитанных им за свою жизнь. Прочитанные книги заменяют ему позабытые им чувства и жизненный опыт. Посмотрел на коньяк - вспомнил о Камю, почувствовал недомогание - вспомнил о Сартре. Общается он исключительно цитатами из прочтённых им книг. Цитаты занимают в книге половину объёма. Комментарии в книге (откуда цитата, кто написал и в каком году и почему автор привёл эту цитату здесь) занимают вторую половину объёма. И это ещё прокомментировано было не всё, а только самые ключевые цитаты. Бедные-бедные комментаторы. Не могу себе представить никого кроме Эко, могущего донести до читателя подобную громадину.
Неловко конечно рекламировать одну книгу в посте про другую, но я горячо рекомендую "Таинственное пламя" всем любителям цитат, литературных аллюзий и ссылок.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 08:32 пользователем Килька

justserge написал:
Вы, возможно пока не в курсе, многоуважаемые читатели. Но и Лукьяненко и даже Пушкин бледнеют перед отцом европейской интеллектуальной прозы, столпом постмодернизма - Умберто Эко.
Последняя его книга - "Тайное пламя царицы Лоаны"

Не, мы уже в курсе. :) По крайней мере, я - в курсе почти до половины. Цитаты в книгах не очень люблю, но это бы еще ладно, может быть, и дочитала бы, если бы не комментарии. Комментарии вогнали в кому. :)

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 10:43 пользователем ДНК

Блин, народ, ну что же Вы такие умные?
Из всего, Вами перечисленного, я (в свете моего вопроса в начале поста) отметил тока:
"Меня терзают смутные сомнения." Все остальное, что Вы наговорили - (ИМХО) или умнячинье (классное слово получилось, не буду исправлять), или оригинальничинье. Затертые штампы в постах... (или Вы их откуда-то копируете?)
Дык ктонить добавит к ответов к моему вопросу? Я нашел иного - начиная от Титаника и до... в смысле много. Но мне интересно не про Пушкина, и не про внешний вид автора. Хотя и такие ответы тоже интересны...

Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:06 пользователем Миррима

"Я нашел иного"

(безразлично) А у Лукьяненко куда ни плюнь - в Иного попадешь.....

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:10 пользователем Килька

ДНК написал:
Блин, народ, ну что же Вы такие умные?
... умнячинье (классное слово получилось, не буду исправлять), или оригинальничинье.

Народ дурён необычайно. (С) А мы... ну, в семье человечества не без уродов. Мы не виноваты в этом, мы такими родились.
"Умнячинье" - слово хорошее. Только набирать его тяжело с непривычки. Ну, это ничего, язык еще и не такое абсорбировал.
"Оригинальничинье" - слово ничуть не уступает первому. Еще и оригинальней.
О программе поиска источника цитат здесь знает каждый второй с половиной. Но никто не решится публично указывать источник, потому что остальные засмеют.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:17 пользователем Tanja45

ДНК написал:
Блин, народ, ну что же Вы такие умные?
Из всего, Вами перечисленного, я (в свете моего вопроса в начале поста) отметил тока:
"Меня терзают смутные сомнения." Все остальное, что Вы наговорили - (ИМХО) или умнячинье (классное слово получилось, не буду исправлять), или оригинальничинье. Затертые штампы в постах... (или Вы их откуда-то копируете?)
Дык ктонить добавит к ответов к моему вопросу? Я нашел иного - начиная от Титаника и до... в смысле много. Но мне интересно не про Пушкина, и не про внешний вид автора. Хотя и такие ответы тоже интересны...

Вы не особенно огорчайтесь, но ничего соответствующего Вашим заявленным интересам Вы теперь, скорее всего, не дождетесь. Вы, видите ли, создали игровую площадку, а шалить и резвиться здесь будут теперь Килька с Антиподом, Евгеном, моргающим котом, Ктулху и прочим паноптикумом. Но вообще-то, хотя и утверждается, что резонерство - есть признак поражения лобных долей, но следует все же признать, что данное резонерство гораздо интереснее и веселее объявленной Вами темы. Придется Вам с этим смириться, поскольку у недоделанного Президента Марса тоскливо, уныло и вообще нудно, а Майер уже всем надоела. Так что: "Я к вам пришел навеки поселиться"

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:33 пользователем Килька

Tanja45 написал:
резонерство - есть признак поражения лобных долей, но следует все же признать...
у недоделанного Президента Марса тоскливо, уныло и вообще нудно, а Майер уже всем надоела. Так что: "Я к вам пришел навеки поселиться"

Ах, Таня45... Зачем же сразу выдавать стратегические секреты? Со временем и автор темы сам запросил бы лоботомии.
Как это Майер надоела?! Ни боже мой. Просто все благоговейно молчат после прочтения очередного ошметка саги. Немеют от восторга.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:45 пользователем Tanja45

Килька написал:

Ах, Таня45... Зачем же сразу выдавать стратегические секреты? Со временем и автор темы сам запросил бы лоботомии.
А... ему зачем? Он почитает-почитает, ну и все само и произойдет. Никаких стратегических секретов.
Килька написал:
Как это Майер надоела?! Ни боже мой. Просто все благоговейно молчат после прочтения очередного ошметка саги. Немеют от восторга.
Это Вы про кого? Кто прочитал? Кто благоговейно молчит? В теме про Майер все ее поклонники уже давно самоубились, наверное. Нету их там никого, не не навещают они уже ту тему вовсе.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:52 пользователем Килька

Tanja45 написал:
Кто прочитал? Кто благоговейно молчит? В теме про Майер все ее поклонники уже давно самоубились, наверное. Нету их там никого, не не навещают они уже ту тему вовсе.

Ну, кто-нибудь ведь прочитал же. Вот кто прочитал - тот и молчит. Благоговейно.
А что тему не навещают - это потому, что подозревают: толпа затопчет. И не заметит. Мир жесток. (подумав) Но в данном случае - справедлив.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:58 пользователем Tanja45

Килька написал:

Ну, кто-нибудь ведь прочитал же. Вот кто прочитал - тот и молчит. Благоговейно.
Не, не благоговейно. Просто самосохраняются.
Килька написал:
А что тему не навещают - это потому, что подозревают: толпа затопчет. И не заметит.
Экий подозрительный майеролюб пошел.
Заметит толпа. И получит большое удовольствие от затаптывания..

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 12:10 пользователем Килька

Tanja45 написал:

Заметит толпа. И получит большое удовольствие от затаптывания..

Вот! А я давно утверждала: от всего бывает хоть какая-то польза. Даже от Майер.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 12:15 пользователем Tanja45

Килька написал:
Вот! А я давно утверждала: от всего бывает хоть какая-то польза. Даже от Майер.
А то! Главное уметь это "все" правильно готовить.
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:35 пользователем Mylnicoff

Tanja45 написал:
а шалить и резвиться здесь будут теперь Килька с Антиподом, Евгеном, моргающим котом, Ктулху и прочим паноптикумом.

(уточняет) А кто у нас Ктулху? Дабы уважение выказывать.
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:41 пользователем Миррима

(мимоходом) А Ктулху незримо присутствует в любой флудильне....

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 12:06 пользователем Gekkon19

миррима написал:
(мимоходом) А Ктулху незримо присутствует в любой флудильне....

Вот пристали к Ктулху. Спит себе человек, ни кому не мешает. Нет, разорались - "Ктулху то, Ктулху фхтагн". А проснется, не приведи Йог-Сототх, что делать будете?

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 12:12 пользователем Tanja45

Gekkon19 написал:
А проснется, не приведи Йог-Сототх, что делать будете?

Дык... то, что и всегда делаем, цапу станем крутить, да грокать.
Аватар пользователя Миррима

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 12:14 пользователем Миррима

Все-то Вам расскажи...
Будет, как всегда - жертвы, пляски, огненная вода (она же - гномий самогон), ну и некоторые сугубо засекреченные действа...

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:50 пользователем Tanja45

Mylnicoff написал:
(уточняет) А кто у нас Ктулху? Дабы уважение выказывать.

(с подозрением) Опять девицами откармливать станете? До несварения хотите Ктулху довести? Ни за что не выдам дедушку!
Аватар пользователя Mylnicoff

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:52 пользователем Mylnicoff

Tanja45 написал:
Mylnicoff написал:
(уточняет) А кто у нас Ктулху? Дабы уважение выказывать.

(с подозрением) Опять девицами откармливать станете? До несварения хотите Ктулху довести? Ни за что не выдам дедушку!

(косится на oldvagrant'a)
Аватар пользователя Isais

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 12:42 пользователем Isais

А тут поблизости, на Марсе, подходящая жертва нарисовалась. Не девица, конечно, ни разу, но сухарики тоже полезны для Ктулхиньего пищеварения. Тем более, что жертва уже откормлена, отбита, поперчена, разогрета - короче, почти доведена до готовности. И мирно помыкивая, ждет в "своем" бложике.
В крайнем случае, если станет убегать, ее адреса и явки уже засвечены.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 13:15 пользователем Tanja45

Isais написал:
А тут поблизости, на Марсе, подходящая жертва нарисовалась.
Опять Ктулху порченный продукт подсовываете. Нехорошо. Это же никакой не сухарик, а тухлый холодец какой-то.

Опубликовано пт, 13/11/2009 - 11:42 пользователем justserge

Вас, видимо, очень давно не было на Либрусеке. Или вы просто на форум не заглядываете. Книга в библиотеке уже полгода - за это время её на форуме обсуждали раза три. И обсуждали, в том числе, и с восторгами, как умело и тонко Лукьяненко пошутил про Макдональдс и Айпод, и какая классная штука все эти загадки и ребусы в книге. Конкурс на знание чего-то там - затея, безусловно, оригинальная и своевременная, только, боюсь, желающих поучаствовать маловато найдётся.

Страницы
X