Там, где идет война между орками и людьми, всегда есть короли, принцессы, графы, бароны, маги, гномы, эльфы и конечно же наш современник – молодой, красивый, сильный и умный. А в такой компании неизбежны путешествия, заговоры, покушения, перевороты, похищения и страстная безбрежная любовь. Правда, любвеобильного Дэна, земного программиста и альпиниста, особо верным возлюбленным не назовешь. Да что тут поделаешь – ведь ему то и дело приходится отправляться в путь, оставляя свою обожаемую магичку Кириэль на произвол судьбы. Благо девушка ему под стать и привыкла решать свои и государственные проблемы посредством заумнейших заклинаний.
Впечатления о книге:
obivatel про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
27 08
Шестьдесят пять весьма приличного размера комментариев и ДВЕ оценки.
[:голосом меченного, земля ему стелковатой:]Ну это 3.143дец, товарищи хостмастера. Это ж в никакие воротА не улазит. Ну вАще. ТщательнЕй нужно, тщательнЕй! Ускоривайтесь, в смысле, утщательняйтесь!
.
UPD. Прочитал. Значительную часть особенно начало до 150 стр читал по диагонали (не люблю долгого введения "в мир"), старательно подавляя внутри себя чувство стыда перед автором, т.к. язык прекрасен, всё чудесно, человек старался, и делал это грамотно и мастерски. Да. Ну извини, автор. Мне понравилось и буду читать дальше.
.
ЗЫ. Стоит почитать хотя бы потому, что отзывов было ну очень много. ;) Оценка: отлично!
Георг_73 про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
27 01
Если смешать "Ник" Ясинского с "Ричардом - длинные руки" Орловского, то и получится данная книга. Это что касается сюжета и ГГ.
А второстепенные персонажи - уж слишком типичные (по Толкиену)
.
В результате получилось средненькая книжка. Хотя с таким сюжетом могло быть и гораздо лучше.
.
Да, и обложка - просто отвратительная.
Grun про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
24 01
Где-то на 46% просто выворачивает от абсолютной вторичности происходящего. И вот почему:
1- Самодовольство автора наследуется главным героем в высшей степени. Комплексы юности просто наводняют страницы и смыслу становиться тесно.
2- Ну нельзя браться за фентази с такой убогой фантазией!!!
3- Обычно меня не беспокоят попытки заимствования. Но тут просто бездарная калька из Гаррета-тени Пехова, Толкиена и пр.
4- Ни идей, ни психологии.
5- Второстепенные герои просто отыгрывают роли не утруждая казаться живыми людьми.
6- Циничные смысловые ошибки постепенно усугубляться.
7- Диалоги неизбежно скатываться в сахарные любезности и пафосные заВывания.
8– Кто-то там написал про интересные магические сражения. Ага, ждите! Автору просто лень придумать что-то сложнее фраербола и молнии. Подумать только! «Звезда смерти» Видимо это есть юмор. Но не смешно ведь.
Fazer про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
28 06
Часть о жизни на Земле ненужно затянута и содержит слишком много неинтересных подробностей - автор пытался дать картину производственного процесса на Земле будущего, но ничего особенного не смог придумать.
Дальше типичная, но читабельная история про попаданца - Попаданец-компьютерщик, магия, набор стандартных фэнтези-рас, осколки древней техно-магической цивилизации, проходящие девки, Большая Любовь - в аннотации всё как есть описали:)
михалыч2010 про Ароматов: Объектный подход [litres] (Технофэнтези, Попаданцы)
21 04
За последние 3 месяца, первая книга от которой я получил удовольствие, малость затянутое начало, компенсируется множеством действий в середине и конце книги.
герои прописаны хорошо, нет особенно мучительных диалогов и соплей, все в меру.
оч. интересно введение новых действующих лиц( легко и непринужденно, без зубодробительного пояснения откуда новый герой )
интересные элементы от Буревого, отсутствие идиотских нудных и муторных пояснений комп. тематики от ясинского делают эту книгу любопытной к прочтению
К недостаткам..... как то уж больно он быстро прокачался в вора, немного смазана прокачка скилов, в академию не поступил, но мгновенно стал проф. вором))) непонятки откуда столько навыков вроде Тинлиин учил узким навыкам а тут такое разнообразие,
pashjur про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 05
Мне понравилось, хоть "иногда доставал местами неуклюжий язык":)). Да лан, чё там, 2006 год, автор повзрослел, наверное) Всё классно - и увлекательный сюжет есть, магические фишки аргументированы, как, собсно, и залёт ГГ. Прикольно со скакунами - типа надо купить лошадку, подскочил на штрафстоянку: "Эй, чувак, левая тачка есть? - Ну типа есть, за 400 баков шаха, азеки забыли. - За 200. - Не, 300. - Лан, 210 и переночую". Лошадей долго выращивают и тренируют, это не тачка. Кстати, не нападайте на автора - ГГ не тестер, а прогер, просто работка подвернулась. Вот наоборот - не бывает.
topir2 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Технофэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
29 01
Написана вполне читабельно, если бы не множество косяков и траншей для упрощения сюжета. Поэтому максимум на троечку. Вот нафига описывать мир будущего если ничего в этом не петришь. Это бы проканало только в конце 80 годов прошлого века, а на момент написания иследования в области псевдомысленно управления перешли в разряд практического применения, да и в области отказа от костюмов были результаты. В результате бред. Особенно умилила фраза" не на телефоне же играть" Во хохмит, даже тогда было видно как семимильными шагами наращивалась вычислительная мощь этих девайсов. Вот и превратилась книжка на четверть в мукалатуру всего за несколько лет. Полное назнание отличий безусловный рефлексов и условных, в результаде очередные рояли в кустах, да и прокладка сюжетных траншей наводит на мысть о бедной фантазии, никакого естественного, развития событий. Из-за этого конец получился смазаным. А как дышал! Хорошо хоть написано плавно, но сюжет сильно подпорчен.
dextran про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 01
Прочитал с удовольствием. Все-таки в сплаве иррациональной магии и научного подхода что-то есть. В результате появляется ощущение, что это не магия иррациональна, а ее законы просто неизвестны. Плюс вполне адекватные яркие герои...
Очень хорошо. Стоит на полке.
IT3 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01
очень талантливый автор.начиналось как киберпанк,затем прикючения в горах,затем классическое попаданческое фэнтези.вообще можно сделать три книги.больше всего мне фэнтезийная часть понравилась.похоже на "ник" Ясинского только тем,что ГГ применяет знания програмера в конструировании магических действий.читается легко,интересно,многим распиаренным авторам этого не достает,у них есть все но скучно. особо мартисью пока не увидел.одно только "но"- это местные единицы времени,расстояния,массы.Ароматов не первый,кто их применяет,понятно,что в другом мире они не будут совпадать с нашими,но все эти "логи","саты"и тд напрочь забываются после первых глав,вот и думай сколько это " около 3 сатов"по нашему. удачи автору,буду искать продолжения,если оно есть.
urgor про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
21 01
Понравилось. Слегка смутила первая четверть книги - ну да, что не делается все к лучшему, по крайней мере обоснованы навыки ГГ. Далее же просто праздник какой-то (С)КарабасБарабас. Очень продуманное и живое фэнтези. Интересный мир -как всегда: маги, бароны, эльфы, гномы, но... есть загадка - катастрофа, и цивилизация, что была до нее. ГГ хоть и крут (дык :) закон жанра) но все-ж не как вареные яйца. А потихоньку учится и овладевает. Да и принцессу в друзья заимел не с первых страниц, а только в третьей четверти книги, и то не себе, а так... по делу и недолго. Главнегодяй опять же не какой нибудь отмороженный ЧерныйМегаНекромант!, а простой, вполне вменяемый политик, хоть и маг. С совершенно нормальными целями для политика - отожрать побольше и не с кем не делится. Просто выбрал не ту сторону, за что и пострадал. В общем интересная и живая книга. Рекомендую.
Silvervenom про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 09
Книга понравилась. Удобный язык написания. Радует отсутствие излишней узкоспециализированной информации. Герои вполне логичны. Главный герой не "убер", который всех одной левой и желает переспать с кем не лень. Традиции жанра, по-моему скромному мнению, соблюдены.
Оценка: 8 из 10. автору успехов и роста над собой.
DUSHENKA про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 08
Ничего такая себе серия. Правда, первая книга мне понравилась больше второй, как это обычно и бывает.
То что до переноса целая четверть первой книги, мне скорее понравилось - есть обоснуй не только этого события, но и магических способностей героя, которые появились не "вдруг", а развивались постепенно, еще у нас. Про компьютеры я мало что понимаю, про виртуальную реальность тем более, а вот про альпинизм почитала с удовольствием - интересно, и автор явно знает о чем пишет. По-началу есть ощущение, что все это будет похоже на "Ника" Ясинского, но потом это впечатление пропадает, не настолько этот подход объектный. :)))
Чтиво на один раз, но увлекает. А так... Персонажи картонные: типичный такой гном, типичный крутой и немногословный воин, магичка опять же. Мир стандартный, со случившейся в прошлом катастрофой, эльфами, гномами, вампирами, оборотнями, демонами и надвигающейся войной, но все равно интересно.
ziggure про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 06
прочел 7 глав - несмог больше... увы я немного представляю как работает компьютер, что такое виртуальный шлем и что за работа у тестеров(таких как ГГ)... также я примерно представляю сколько пройдет времени и всяких там тестов и прочего между изобретением поля воздействующего на мозг(странно - щас и без полей прекрасно электродами обходятся) и попаданием конечного шлема к даунам типа ГГ (ненастроенного??? опасного???)... да много там еще чего бредового, короче - плевался пока не кончились слюни! я всеми руками ЗА то чтобы фантастика была фантастикой, НО я ПРОТИВ глупой сказки... (как перефразировали старое изречение - В каждой сказке, должна быть доля сказки - соответственно остальная часть должна быть хотябы неглупой) Имхо - нечитаемо для людей старше 12 лет
constrictor про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 04
Вполне себе заслуженное - нечитаемо!
В целом, мысль автора скачет как горный козел на конопляном поле. Усугубляет и раздражает альтернативное видение предмета описания и единиц времени. А еще при чтении возникло ощущение слабенькой пародии на Ясинского. Короче - рекомендую мазохистам.
CaptainNemo про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
18 09
Очень среднее произведение с традиционным хэппи-эндом. Одна из попыток средствами техно-фэнтэзи изобразить успешную карьеру нашего программиста в ненашем мире. К плюсам можно отнести относительно неплохое литературное качество и ненапрягающее содержание. К минусам: излишность описания жизни ГГ (главного героя) в футуристической Москве ближайшего будущего; чрезмерное количество значимых персонажей (особенно во второй книге); нарушение толерантности (сплошь русские имена в Москве будущего); «штампы» в составе спутников ГГ (гном, эльф, магиня, супер-боец)... и т.д.
Vizavi про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
15 05
Автор книги наверно розбирается в альпинизме, но не в кодинге.
Меня хватило на 80 страниц, дальше меня оставили силы, слишком нудно. . .
И если у Ясинского нудные обьяснения подкрепляются поворотами сюжета, тот тут они абсолютно неумстны.
evgen007 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 01
"Сразу видно школьника с "гуманитарным складом ума". Эникей - потому и эникей, что сложнее кустарных поделок им делать ничего не доверяют. А насчет "будущего" - чем дальше, тем больше разделение специализаций."
За что человек деньги получает на работе, и что он реально умеет - могут быть разные вещи. Чтобы именно к книге прикопаться, лучше поискать другую причину.
Читабельно.
dmant про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 01
===
---Enkee2: Эникейщики, коим является ГГ, _никогда_ не пишут драйвера, так же как медсестра никогда не делает черепно - мозговые операции.---
Угу. А так же не садятся в метро на тверскую ветку и не платят экологический налог за бензиновые автомобили.
Это будущее, понимаете? Откуда вы знаете, как будут программировать в будущем?
===
Сразу видно школьника с "гуманитарным складом ума". Эникей - потому и эникей, что сложнее кустарных поделок им делать ничего не доверяют. А насчет "будущего" - чем дальше, тем больше разделение специализаций.
OUGHT про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
20 01
---Enkee2: Эникейщики, коим является ГГ, _никогда_ не пишут драйвера, так же как медсестра никогда не делает черепно - мозговые операции.---
Угу. А так же не садятся в метро на тверскую ветку и не платят экологический налог за бензиновые автомобили.
Это будущее, понимаете? Откуда вы знаете, как будут программировать в будущем?
По теме: очень понравилось, рекомендую читать.
peterg про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
09 01
Отличная вещь. Новая концепция магии, интересное развитие сюжета, ограниченное колчество роялей. Советую всем, сам уже несколько раз перечитал. Концовка второй книги немного походит на квест - собери 4 части, найди место, установи и включи, но автор сделал все что мог, чтобы это не бросалось в глаза. Читать всем!
nmskfenix про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 06
2 qaz1wsx3 а что вы собственно ждали от фэнтази?
"Сорок два, мастер Леголас! - воскликнул он. - Увы! Мой топор
зазубрен у сорок второго был железный воротник на шее. А как у вас?
- Вы на одного превзошли мой счет, - ответил Леголас. - Но я не
расстраиваюсь из-за проигрыша, так я рад, что вижу вас снова."
Или вам и Толкиен не писатель?
В книжке довольно оригинальная магия и мир. Хорошее, традиционное фэнтази. В целом понравилась
qaz1wsx3 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
10 06
Бред, рассчитанный на детей дошкольного уровня развития.
Если вам по душе герои, в одиночку расправляющиеся с 30(!!!) орками; программисты-долбоебы, летающие в астрале и побеждающие все и вся; а также красивые и ооочень талантливые девушки-колдуньи, влюбляющиеся в программистов-долбоебов (оцените полет фантазии автора!) - то вам просто таки необходимо прочесть этот бред.
Если же вы все таки считаете себя человеком-разумным, то не тратьте на это "произведение" свое время.
Ставлю "1-", ибо нечитаемо.
P.S. @nmskfenix
Не являюсь поклонником скучного Толкиена, поэтому сравнивать не буду. Но как минимум уровень Пехова я от этой книженции ожидал. Как видно - ошибался.
TaF про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
31 05
Мне понравилось. Читать можно, хотя автор несколько своеобразен. "Ник" Ясинского, пожалуй не причем. ГГ немного похожи только потому, как набирают основы магии, но у Ароматова взлет ГГ более стремительный.
Вообще, у Перумова,конечно, техномагический мир описан несколько лучше, только концовка скомкана. Что будет здесь - посмотрим...
super66 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 03
Тов. Костя отметился и сдесь и у Ясинского с одинаковым коментом. Я поступлю так же)) Произведения абсолютно разные, сюжеты тоже. Объединяет только специальность ГГ - програмист. Так-что у тов.Кости просто болезнь мозга. Мой совет: ЧИТАТЬ ЭТИХ АФТАРОФ ОБИЗАТИЛНА!!!
Тормошить авторов на продолжение, а то ленивы чрезмерно)))
Оценка - ОТЛИЧНО!
Тов.Kocтя про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
28 02
Сплошное дежавью и помрачение разума.
Программист в мире фентези, который корешится с гномами и имеет (в обеих смыслах) местную подружку магичку.
Я себе весь мозг сломал пока не вспомнил, что "Обьективный подход, Точка сборки" Ароматова и "Ник" Ясинского - это разные книги разных авторов. Даже не продолжение друг друга.
А то у Гл.Героев даже имена подружек сходны, Кириэль и Крисса соответственно. Не говоря про сюжети второстепенных персонажей.
По книге: Читать можно, мне нравится! Буду иногда поглядывать на СамИздате продолжение.
Ulenspiegel про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
06 10
Читабельно. Плакать от восторга и рвать на себе пушнину, переживая за героев, пожалуй, не получится, но "убийца времени" получился качественный. Что касается объектно-ориентированного подхода.... фи, тема полиморфизма - не раскрыта :)
oldvagrant про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
05 10
В целом строго посередине. Похоже на начало Сварога у Бушкова - ни одной свежей мысли. Дай бог если автор придумает хоть сколько-нибудь свою концовку. Забывается еще до полного прочтения. С голоду - читабельно.
Enkee2 про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
22 09
Упрощённый подход. Прочитал на 2/3, потом надоело. В целом интересно, но пишет автор видимо для аудитории не очень зрелой.
Все отношения между героями персонажами - как у подростков, в плане магии все тоже совсем не сложно, с диалогами тоже самое, примитивизм короче. Объектно ориентированный подход к магии конечно сам по себе приколен, хотя и слабо развит.
В общем чуть больше мыслей и идей по части программируемой магии, более глубокую и правдоподобную психологию и получилось бы супер. А так - надоедает.
ЗЫ Начало дико упрощено. Эникейщики, коим является ГГ, _никогда_ не пишут драйвера, так же как медсестра никогда не делает черепно - мозговые операции.
red-fox про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
02 05
Нестрашно, несмотря на некоторую сыроватость. Местами похоже на начало серии Сварога у Бушкова. Те же маго-технологии и тысячелетние руины. Местами на Пехова (трилогия вора Гаррета). Неплохой дебют, но не из лучших.
Посмотрим на продолжение.
dupont про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
19 12
Действительно неплохая книга. Или даже сказать одна из лучших прочитанных в последнее время. Очень интересно придумано переплетение между магией и технологией. Получился почти обьектно ориентированный подход к составлению заклинаний. Не жалею что прочитал эту книгу и буду ждать продолжения
computers про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 12
Posted декабрь 15th, 2007 by Yokozuna Фэнтези
Книга мне очень понравилась. Оценка пять с минусом. Минус за несколько затянутое начало, о чём автор, впрочем, сам предупреждает.
Тем не менее, это, наверное, лучшая книга, что я прочёл за последний год на данную тему. Сюжет, язык, описания, образы, экшен - ничуть не хуже, чем у Громыко, а местами и лучше.
Весьма рекомендую всем любителям жанра.
PS. Прошу прощения, что внес эту рецензию, автором которой являюсь совсем не я ;). Просто я помог автору рецензии, задавшему вопрос, как это сделать. Если что не так, приношу извинения :).
BRMAIL про Ароматов: Объектный подход [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 12
Прочел с удовольствием. Неплохая идея "техномагического мира". Надеюсь окончание все же будет написано - издано
неоконченное продолжение на сайте автора вот здесь
http://www.aromatov.wooden-rock.ru/ts.php
Синявский про Вадим Абрамов
27 12
26 декабря 2024 года в Санкт-Петербурге похоронили историка Вадима Розенберга. Он был настоящим знатоком спецслужб.
Его книги издавались под псевдонимом Вадим Абрамов.
Саша из Киева про Ефим Семёнович Ефимовский
27 12
Надо чтобы кто-нибудь добавил сюда ещё книги "Приключения юнната Синичкина Игната" и "Приключения юнната Синичкина Игната в зоопарке". Их можно взять с Флибусты.
decim про Людмила Захаровна Уварова
27 12
Этот вечно бухой пошляк был сам собой пародия. Раскрепощённый - как в объявлении тех же лет: "требуются раскрепощённые девушки". Сейчас начинающий так стендапер тут же и закончит карьеру, а тогда ничё, пипл хавал.
Автора рекомендую. Нормальный человек, что редкость.
decim про Кольцов: За гранью возможного (Героическая фантастика)
27 12
Без задушевных разговоров только лучше было бы: изложение идеи и способов её реализации. Получился бы нормальный научпоп. "Оживление и утепление" темы делают креатив подражанием Немцову, был такой "фантаст" в начале 50-х. ……… Оценка: нечитаемо
Foset про Людмила Захаровна Уварова
27 12
А. Иванов пародию на её произведения сделал https://www.youtube.com/watch?v=ifTzAEqeTVQ ?
miri.ness_ про Еще не поздно
25 12
Двоякое впечатление. У автора, возможно, в родственниках или их друзей есть взрослые люди, крепко обиженные Ангстремом. Но много знающие про электронику и микроэлектронику тех лет - отсюда и довольно глубокие познания, правда ………
Прочитавшие эту книги читали: