behemmoth про Берг: Ночная смена. Лагерь живых [litres] (Боевая фантастика, Ужасы) 11 01
Крепкая, уверенная двойка.
Первый том давал интересный взгляд на постап с точки зрения не одиночного мародёра, а организации выживания больших групп, но, увы, ко второму тому автор уверовал в себя как в писателя - и понеслось. Второй том вместо собственно постапа пересказывает устами героев, как писатель искренне и беззаветно ненавидит правозащитников, театральных критиков, журналистов, либерастов, программистов, гомосексуалистов, велосипедистов, капиталистов, сюрвивалистов, ревизионистов и персонально писателя Виктора Суворова. Ну а поскольку сказать, кроме вот этого всего вкупе с байками из жизни себя и знакомых, автору особо нечего, то через неделю от БП у него уже массово каннибалы завелись (хотя что мы знаем о хтонических пучинах питерского менталитета?).
В общем, далеко не Круз, увы. Читать можно разве что от большого безделья, временами пропуская целыми страницами, а лучше и вообще не стоит.
Оценка: плохо

xa0c про Берг: Лёха [СИ-версия, с обложкой] (Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 30 10
Наконец-то верибельный попаданец! Оценка: неплохо.

GMAP про Берг: Почему Россию не уважают? [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 09 08
КГ/АМ - ну вот в самую точку! Очередной высер, где афтар даже не заботится о связности и каких-то там выводах или аргументах. Собрал все в кучу, тщательно перемешал, насрал сверху и сел ждать лайков. Даже название книги не сумел обосновать. Поглядел на список книг афтара и сразу вспомнил - это же фанфичник, причем, дальше унылого говна в отличие от Круза, уйти так и не сумел.

Pater про Берг: Почему Россию не уважают? [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 09 08
2prjanik: И чем вам не нравится? Или не вам, а хозяевам правда глаза колет? Что там неверно?

prjanik про Берг: Почему Россию не уважают? [СИ] (Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 09 08
Лучше бы этот Док и дальше писал "крузятину".
2Pater: когда аргументов иных нет, надо гавкнуть про "хозяев"? Помойку прикрой. Еще раз: как автор "постапокалиптической" крузофантастики Берг весьма неплох. Но вот этим его псевдопублицистическим книжонкам - цена ноль. Сплошные эмоции, густо перемешанные с плохим качеством подачи материала.

decim про Берг: Война [СИ] (История, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Освежать в памяти давно, казалось бы, известное - необходимо. Полезная книга.
Что касается жертв среди мирного населения, павших, м.б., и от рук наших солдат: имхо не стоит спорить на эти темы и который раз орать потенциальному противнику: "на себя погляди, урод!"
Гражданских убивают на войне, т.к. снаряды и пули не разбирают. Да даже сабля не всегда разберёт... Можно уменьшить число погибших мирных. Невозможно свести к нулю. Разве что не воевать совсем. Доказанный замысел на уничтожение гражданских преступен. Остальное, как ни горько, это дело случая.
Да: Европейская территория России - треть от общей, где проживает абсолютное большинство населения. Негоже вообще комплексовать на эту тему, что и с патриотами случается.

Readfox про Берг: Война [СИ] (История, Публицистика, Самиздат, сетевая литература) 30 07
Единственно, подзаголовок не совсем точен: - о попытке интегрИРОВАТЬ СССР в "цивилизованную" Европу. Поскольку СССР этого не хотел.

Andreev AS про Берг: Лёха [СИ, не закончено] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 23 07
Мне понравилось. Одна из лучших книг этой тематики.

Andrey24 про Берг: Лёха [СИ, не закончено] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 08 01
В целом книга понравилась, но динамики маловато. Не ясно куда ведет сюжетная линия. Очень понравилось детальное описание всех ужасов войны. Я конечно не воевал, но что то такое себе и представляю. Радует, что нет роялей. Огорчает, что нет прогрессорства. Вообще попаданец не как не проявляет себя, как человек из будущего, за исключением пары диалогов. Если бы на его месте был бы местный парень, то повествование ни как не изменилась бы.

dalll про Берг: Лёха [СИ, не закончено] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 08 01
Книга хорошая, жаль, что не закончено. К чтению рекомендуется как одно из лучших произведений жанра альтернативной истории.

Aybolit1972 про Берг: Лёха [СИ, не закончено] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 07 01
В последнее время про попаданцев довольно много читаю.
Из всех - понравилась больше всего.

Karl-Ieronim про Берг: Лёха [СИ, не закончено] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 04 01
немного затянуто, но интересно. будем-с ждать продолжения.

frank_spb про Берг: Лёха [СИ, не закончено] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 03 01
Отлично и многие авторы пытающиеся писать алтернативки могут тихо нервно курить с второнке. просто блестяще. Ад войны без прикрас и роялей! Было бы отлично, но минус один бал за увлечение заклепками, все эти нудные подробные описания совпадения патронов, ТТХ оружия, подробное описание мародерства ..зажигалок фонариков из карманов, одежды, все это было но описание этого тоска зеленая! Не раз уже чертыхался по поводу этих авторов-заклепочников, чьи подробные "заклепки" интересны еще двум десятками любителей старого оружия, но мало занимают основную аудиторию.
А еще очевидный минус - метод описания одной ситуации вроде разными глазами участников. Но так как этот очень похожий не резко отоличающийся взгляд не соперников, а единомышленников, то получается взгляд на одно и то же левым и правым глазом. Этот взгляд разными глазами очень тормозит действие, исчезает динамика событий.
Не занимайтесь этой ерундой, автор, пожалуйста, не надо однотипных описаний одного и того же события, не теряйте время!
в итоге из-за двух минусов только четыре, хотя на самом деле заслуживает олитчной оценки! Буду с интересом ждать продолжения! Творческих успехов автору!

ECAD про Берг: Лёха [СИ, не закончено] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература) 01 01
Из всего вала попаданцев в ВОВ далеко не самое худшее. Выдержано идеологически и исторически верно.
Но есть несколько "но":
1) не дописано;
2) повествование идёт оче-е-е-ень медленно; не динамично, написано-то неплохо, но...;
3) события описываются от лица разных "персов", причём ряд описаний об одном и том же событии, а этот приём не всем по душе;
4) происходящее в книге довольно бессмысленно даже в тактическом смысле, что для альтернативки неприемлемо; получается, что из альтистории тут только факт попаданства?
4а) если автор поставил перед собой лишь задачу показать рост ГГ-попаданца, формирование из офисного планктона бойца, то это уже не альтистория, а к примеру фант. драма.
.
В общем пока неплохо, но посмотрим, что на выходе получится.

Kurgan93 про Берг: Ночная смена [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 05 11
намного интересней круза , с его обсасыванием ттх оружия.

agnitko про Берг: Ночная смена [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 25 04
Можно читать и перечитывать

bugortmb про Берг: Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза [Часть 1 (СИ)] (Постапокалипсис) 26 03
Отлично! Достойное продолжение Зомбиапокалипсиса Круза. И в чём-то даже лучше чем у основателя. Да простит меня Андрей)). Рекомендую всем любителям и ценителям жанра.

Aleksei Ivanov про Николай Берг (Dok) 27 02
Прочитал все книги. Очень понравилось , а "отступления от темы" дают пищу для интереса свой истории из других источников , а не только из букваря который на перемене искурили , жду с нетерпением продолжения темболее , что при таком способе повествования оно может быть бесконечным . и это хорошо.

Andrey24 про Берг: Мы из Кронштадта, подотдел очистки коммунхоза [Часть 2 (СИ)] (Постапокалипсис) 08 02
Мне показалось, что написано в стиле Круза. Но проблема вся в том, что это все же не Круз. Вроде и интересно, но как то нудновато.

T500 про Берг: Ночная смена. Крепость живых [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Фанфик) 07 02
НУ, ознакомился..., читайте. Если пондраву.

Лом про Берг: Ночная смена. Крепость живых [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис, Фанфик) 06 02
Что-то многовато дублей для одного вечера? http://lib.rus.ec/b/290403
Да и замена не сделана. Заливающий даже делает дубли серий

Андрей Марк про Берг: Ночная смена. Лагерь живых [litres] (Боевая фантастика, Ужасы) 05 02
Н-да. Уже и книга заканчивается, а почти никаких действий.
Чуть что - "А вот я помню случай..." - и понеслась бла-бла-бла не по теме. И так большую часть текста. Совершенно идиотские, не к месту, случаи времен Наполеона, прочая херь. Хоть и приноровился пролистывать встроенные спам-рассказики, но при этом выяснил, что читать-то остается мало чего. Одно-единственное действие - захват лагеря, растянули больше некуда , впихнув кучу совершенно ненужного спама. В итоге получилась затянутая муть, совершенно не цепляющая.

Андрей Марк про Берг: Ночная смена. Крепость живых [HL] (Боевая фантастика, Ужасы) 03 02
Читаю "Ночную смену", некоторые ляпы так и режут глаз. Помимо упомянутых, удивило замечание медиков при операции, мол, помер пациент, так ему в башку надо стрелять. А в операционной нет бензопилы, или пресса по металлу? Медики ж не умеют аккуратно специнструментом, им обязательно херачить отбойными молотками, пулеметами в бошку? Зачем трупам стрелять в бошку? Патронов дохрена? Бери штык, раз нравится, и в глаз. Нет, надо фонтан дохлятины разбрызгать.
Посреди моря бесхозных машин - выбирай любую, Ниву, Уазик, джип импортный - так нет, дали какому-то ездюку аж шоху какую-то на лысой резине. Где нашли?
Многочисленные упоминания не к месту каких-то раритетных огнестрелов времен динозавров - к чему по сто раз на дню это пережевывать? В чем смысл? Никому это нафиг не надо.
А погода (не дочитал, правда) - ни снега, ни метели, тишь да благодать недели на пролет. Где такую зиму видели?
А пулеметы против дохляков? Это уже маразм. С автоматами и пулеметами им десятки тысяч патронов нужны. Сходи в любой толковый охотничий магазин, набери арбалетов и луков - вали зомбаков тихо, аккуратно, и не расточительно. К чему тут танки изобретать? Небольшая команда тихо-мирно и не спеша может легко зачистить местность. В общем, личный недостаток фантазии автор ессно переносит и на своих героев. И становятся они туповатыми голливудскими персонажами из кс "Живые мертвецы". Фантастика-фантастикой, но не до такого же маразма.

nightrunner про Николай Берг (Dok) 22 12
Очень затянуто и слишком много агитации за советскую власть. Хуже Круза и Громова.

Местный про Берг: Ночная смена. Крепость живых [HL] (Боевая фантастика, Ужасы) 13 12
Читал еще в момент написания.. и понравилось больше круза как ни странно, все эти рассуждения и случаи из жизни совсем не раздражали, док все таки)))..

SLAYERHH про Берг: Ночная смена. Крепость живых [HL] (Боевая фантастика, Ужасы) 11 12
3/4 книги разговоры обо всем на свете ...оценка плохо ( с учетом +1 за тему)

yugurtha про Берг: Методичка по первой помощи [СИ] (Здоровье, Самиздат, сетевая литература) 08 11
Можно как угодно относиться к автору как художественному писателю, а вот за это в русскоязычном - низкий поклон.
Ведь такое надо регулярно перечитывать, потому что не используя со временем забываешь. Недавно поймал себя на мысли - не помню, что делать при отравлении угарным газом.
Спасибо, товарищ Берг.

gumbo про Николай Берг (Dok) 08 11
Очень понравилось! Берг и Круз два разных взгляда на мир зомби! Круз двинутый на пушках и снаряге (не всегда его отзывы совпадают с реальностью) и пусть, но много можно подчерпнуть из его книг. Цель произведения про зомбаков у Круза - всех покрошить и нахапать побольше ништяков. У Берга( не зря псевдоним Dok) все больше сдвинуто в медицинскую тематику( про рыбу масляную понравилось , сам так попал, больше её не ем=Р), что ни чуть не мешает и даже больше того, добавляет свою изюминку. А то уже реально задолбали ГГ " чисто терминаторы" да еще и блатные через одного. Здесь же раскручен середнячек, такой как все. Спасибо автору за данное произведение!

Dukov_family про Берг: Ночная смена [СИ] (Боевая фантастика, Ужасы, Постапокалипсис, Фанфик, Самиздат, сетевая литература) 13 10
На мой взгляд книга более интересна, нежели трилогия Круза

A4o про Николай Берг (Dok) 03 10
Хорошее чтиво.Немного напрягают частые познавательные отступления, а так вообще ништяк.

-_Dark_- про Николай Берг (Dok) 21 08
Отлично!
А будет ли продолжение?
P.S.
Критикам:
Можете лучше, напишите и мы прочтем!